恽仁祥：漫谈文化大革命(之二)

漫谈文化大革命(之二)

纪念毛主席诞辰116周年

 
三、资产阶级就在共产党内

这个问题，是反文革派在理论上否定文革十分重要的问题。现摘录有的反文革长文中的有关部分如下：
“‘文化大革命’的历史，证明毛泽东同志发动‘文化大革命’的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。”“这场‘文化大革命’是毛泽东发动和领导的。他的主要论点是：一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子，已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里，相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级司令部，它有一条修正主义的政治路线和组织路线，在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题，只有实行文化大革命，公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面，才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命，以后还要进行多次。这些论点主要地出现在作为‘文化大革命’纲领性文件的《五•一六通知》和中共“九大”的政治报告中，并曾被概括成为所谓‘无产阶级专政下继续革命的理论’，从而使‘无产阶级专政下继续革命’一语有了特定的含义。毛泽东发动‘文化大革命’的这些‘左’倾错误论点，明显地脱离了作为马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的毛泽东思想的轨道”、“实践证明，‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步”、“‘文化大革命’被说成是同修正主义路线或资本主义道路的斗争，这个说法根本没有事实根据，并且在一系列重大理论和政策问题上混淆了是非。‘文化大革命’中被当作修正主义和资本主义批判的许多东西，实际上正是马克思主义原理和社会主义原则”、“‘文化大革命’所打倒的‘走资派’，是党和国家各级组织中的领导干部，即社会主义事业的骨干力量。党内根本不存在‘资产阶级司令部’。 文革的指导思想来源于毛泽东提出的‘四个存在’理论，即“社会主义社会是一个相当长的历史阶段，在这个历史阶段中，始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性，存在着帝国主义和社会帝国主义进行颠覆和侵略的威胁。”这些理论，是否有道理？
评论这个问题前，首先作些自我介绍。本人对走资派的认识过程，走的路程很艰苦。文革期间，对这个问题不仅沒有认识，即便我一再被整，被整到了作了被整死的思想准备，我也认识不了党内有走资派。甚至文革中对我亲近的同志和党委书记在会上喊了某领导是走资派的口号，我非常严励地批评了他们，以至到反击右倾翻案风，我作为主管运动的领导，在我们所沒有作一个动员报告、没有作任何安排，只当了传声筒，把上面的文件、指示传达一下，思想上接受不了。我这种状态的原因，在我发表的文章中简要交代过。我6、7岁时，就见新四军叔叔在家里进进岀出、吃饭、去打日寇，甚至把我作为掩护，手催着上街打探敌人情况(因当时我们家是新四军联络站)，加上我那么多亲人牺牲了。我怎么也想不通在革命艰苦岁月出生入死拼搏过来的老革命，怎么会是走资派？但解放以后，他们中的一些人，野狼自大，欺压人民，……等，我认识到了。所以批判他们、“炮轰”他们的严重问题，我敢批、敢干、毫不讲情面，就是不赞同说他们是走资派、复辟派。这可以说是我荷盘向同志们一段交心的自白。所以文革期间说我是造反派，这在本单位乃至科委系统是大部分人公认的，陈杉同志(当时任科委常务副主任，后任主任)还常风趣地称我“知名人士”。但实际情况是“盛名之下”，其实不符。
我真正认识到：资产阶级就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派；是近30年的事，是走资派们自身的言行教育的结果。这也说明反面教员的重要，从这个角度讲，我得好好谢谢他们，使我对毛主席关于在无产阶级专政条件下的继续革命理论，有了较深刻的认识，并转化为我批走资派、复辟派的行动。批就得大胆批、彻底揭露、批深批透，就不是请客吃饭，是关系无产阶级革命生死存亡的大问题。关于对文革是非的较量，必须提到这个高度来认识。我在前面引证了，无产阶级不进行思想意识形态上层建筑领域的革命，那么社会主义、共产主义革命就是空话。
上面摘引的这一长段文字，基本上概括了反文革派在理论上否定文革的核心部分。我不会围绕反文革的走资派、文痞每句话去争，这正是他们希望消耗我们精力，跟了他们屁股转，同时也不必对其每个论点进行批驳，没必要花这个精力，而是抓主要矛盾。根据我的认识水平，最本质的是两个问题：其一、党内有沒有走资本主义道路的当权派、有沒有一个资产阶级司令部？其二、资产阶级司令部是不是顽固地走资本主义道路、疯狂复辟资本主义？这兩个问题，可以概括为一个是资产阶级组织路线，一个是资产阶级政治路线。为了叙述的方便，我把讨论的次序换了个位置。事实是有什么政治路线，就必然有什么组织路线；也就是常说的：政治路线是决定一切的。弄清这两个问题，其它就迎刃而解。
 
1、关于资产阶级司令部

共产党内有没有一个资产阶级司令部的问题，在我发表的“重温‘炮打司令部’”一文，已作了较详细的论述，用他们白纸黑字岀版的吹嘘他们自己的书籍，回答了这个问题。
毛主席在一九六四年对他的护士长吴旭君同志说：“我多次提出问题，他们接受不了，阻力很大，我的话他们可以不听，这不是为了我个人，是为了将来这个党、这个国家将来改不改变颜色、走不走资本主义道路的问题。我现在还活着呢，他们就这样，要是按照他们的做法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。”大家看看现实，毛主席的忧虑错了吗？　
在此，再抄彔一段互联网上的一段文字：“毛泽东被逐渐的架空了。有一次会议，邓xx说，这会不重要，您老人家不用参加了。毛泽东坚持要参加，刘xx说，参加可以，但不要发言了。毛主席说我为什么不参加，为什么不说话？以至于毛主席拿党章、宪法去参加会，说我是一个共产党员，公民，有人不让我参加会，不让讲话，以示抗议。毛泽东作为一把手，但在讲话时，刘xx竟不断的插话，主席说，四清主要矛盾是群众与走资派的矛盾，刘xx说，我个人认为是四清四不清的矛盾，他老打断毛泽东的话，对毛泽东很不尊重。第二天毛泽东拿着党章和宪法到会上一坐，毛泽东说，第一我是中国共产党党员，第二我是中华人民共和国公民，大家说有人不让我参加会，也不让我讲话，对不对？毛泽东的话震动很大，全场气氛紧张。最后，特别是许多军队的将领都站出来骂，哪个混蛋敢不让你讲话？事实证明毛泽东根本就不用发动文革就能夺回权力，就是用群众运动夺权也不一定搞文化大革命”。从内容看，这段话可能不是文革派讲的话。
另外，甄石同志发表了一篇大跃进五十周年的文章，很有史料价值。有兴趣的值得一读，对研究中央有沒有资产阶级司令部，有参考价值。我在发表的“大跃进万岁”一文，较多抄录了其中有关内容，在此就不重复了。
从以上这些资料，我想凡对党章有了解的、对中央历史上曾发生过另立中央的事例了解的。则对毛主席说中央有个资产阶级司令部，定能得出肯定结论。而且毛主席炮打司令部的“大字报”，并沒有点名是谁的资产阶级司令部，但有人就能对号入座，自觉作了附合事实的深刻检讨。可以说，即便文革全错了，这个案也不该翻。因为，他们的言、行证明了资产阶级司令部客观存在，推翻不了。这也符合他们叫喊了30年“实践是检验真理的标准”，这30年的实践，更有力地证明毛主席“炮打司令部”，揭露了问题的要害。我们党的政策，关于处理人的问题，历来重证据而不轻信口供。但同时，对证据确凿，而无理推翻自己作的符合事实的检查、交代，作为从重处罚的依据。这也符合常人所说：做老实人，说老实话，不会吃亏；做两面派，说假话，沒有好结果。历史，终将会如此！
2、关于走资派
关于走资派问题，有人说毛主席解释不了什么是走资派。谁看了这样辩论问题，都会感到十分可笑。走资本主义道路的当权派，这个提法，我记得最早是出现在中央于1964年一致通过的关于社教运动的中央文件，即二十三条。我当时正在北京市五机部的某厂四清工作队工作，突然听了关于社教运动二十三条中央文件的传达，文件不点名批评了刘xx“四清、四不清”的错误观点，而明确运动重点是整走资本主义道路的当权派。传达后，工作组便开始检查按“桃园经验”所犯形“左”实右错误：工作组一进厂，就逮捕了一个厂领导，制造白色恐怖，接着把班组、工段以上干部统统“赶上楼”、“洗手、洗澡”(注：检查、交代问题)，如此整人的“桃园经验”，现在反有人为它唱赞歌。中央一致通过的文件二十三条，当时中央书记处总书记，竟不知什么是走资派，请问为什么举手赞同？不知什么是走资派，就举手赞同通过，该承担什么责任？
说白了，走资本主义道路的当权派，绝大多数具初中以上文化程度的，都能懂得其含义。因为这个政治名词本身就表述得清清楚楚，一个能发明“科学技术是第一生产力”、声称“懂得马列主义ABC”的人，竟不懂走资本主义道路的当权派？除了无理取闹，沒有第二种解释。
另外，不知道什么是走资派，结果造成党腐败透顶；不受宪法压缩而把国营企业几近卖空；社会混乱，群起事件不断，党群、干群关系极度紧张，折腾到了60周年国庆动用百万武装“保卫”，商店不准卖切菜刀；卖淫嫖娼成了行业；贩毒、贩卖妇女儿童成风；黑社会、拐卖撞骗猖獗；卖国求荣、廉价岀卖资源、劳工；各类凶杀案不断，到了杀人卖的伤尽天良的案子一个个冒岀来；环境污染严重，严重影响人类生存；两极分化，创了世界纪录；……。从19xx年后，在短短四年内，具500万资本以上的资本家、反动官僚资产阶级成几何级数爆炸性的增长。又如在前面已介绍的“一个顶尖巨富，占有的财富相当于一百二十万穷人的家当”、“2008年中国身价超过10亿美元的富翁人数从101名增至130名，这个人数名列全球第二，仅次于美国”。
另外，仅就进口铁矿石一项，卖国官僚资本就给国家造成7000亿经济损失；据报导“中国四千外逃贪官携走资金五百亿美元”，至于陈良宇等人贪污并给人民造成的损失，全国统计一下，该是天文数字。党内资产阶级，给人民造成的各类惨重损失和破坏，可以用四个字概括：触目惊心。然而，一些反文革的资产价级代表人物，竟还能厚着脸皮攻击文革，并否定党内有走资派。
事实是，说党内有走资本主义道路的当权派，是太客气了，还真体现了毛主席一贯坚持的宽大为怀。那些黑砖窑、黑煤窑、不间断的矿难、有143个情妇的共产党官员、深圳原市长许宗衡公费从国外“引进”妓女供共产党官员“公费娱乐”、 贪腐上千万上亿官员遍地、……，对劳工、童工的残酷摧残、榨取、迫害，已倒退、复辟到了近似奴隶社会，这是谁也否定不了的现实，说明资产价级就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派，证据确凿、充分。
资产阶级在共产党内的发展史看，可分为三个阶段：
第一阶段、从解放到毛主席去世。这段时间内，一些投机革命混进党内的分子，为达到做“人上人”，骑在人民头上作威作福，欺诈、剥削、压迫人民，至上世纪六十年代，逐步形成了如前述的资产阶级司令部。但由于毛主席、周总理、朱老总等老一代无产阶级革命领袖健在，资产阶级在党内的势力虽很猖狂，但很难成气候，而屡战屡败。
第二阶段、资产阶级全面夺权，巩固资产价级政权，其中包括资产阶级内部权利分配的一再调整。公开宣布资产价级“剥削有理”、“剥削有功”。
第三阶段、从xx年下半年至今。是资产阶全面复辟的时期。资产阶已撕掉面纱，宣布资产阶级可以入党。
在第一阶段中，由于资产阶级在党内的不合法。因此，他们的活动特点主要是打着红旗反红旗，以形左实右，干扰破坏无产阶级革命运动，另外是进行地下非组织活动。
在第二阶段，由于他们已掌控政权，进行疯狂的复辟资本主义的舆论宣传，例如阶级、阶级斗争熄灭论、资产阶级自由民主、“先富论”、剥削“合理论”“有功论”，为在党内培植和引进资产阶级分子作准备。同时进行反毛、否定马列主义，并进行全国性的大清洗，打击、排挤、迫害紧跟毛主席、拥护党、拥护社会主义而积极投入社会主义三大革命运动的大批骨干力量。同时树了一个由腐败分子混迹其中、思想十分落后(宣扬人不为己，天诛地灭)、组织十分唤散、争权夺利、好吃懒做的安徽小岗村为“先进”样板，更恶意伪造了“18户掩血手印”分田单干的“先进事迹”，用强权在全国强行推广分田单干，整垮了人民公社，造成了对农村严重破坏。为选拔小岗式的“能人”，入党升官作了准备。
第三阶段就是明目张胆宣扬“先富论”，选拔树造小岗式的“能人”，在党内培植新生的资产阶级分子，并同时把党外的资产阶级分子拉进党内。达到了彻底改变了共产党性质，成了腐败不堪的修正主义党。
可见，毛主席去世前，党内资产阶级是投机占进来的，是隐藏在党内的阶级异己分子；毛主席去世后，是资产阶级司令部选拔、培养岀来的。
以上事实证明：党内确实存在同中央分庭抗礼的资产阶级司令部，资产阶级就在共产党内、党内走资本主义道路的当权派；并疯狂复辟资本主义。上面开头引用的走资派否定毛主席的一系列的言论，事实证明毛主席所有论断完全符合事实，并经这30年的历史检验是正确的。走资派的所有辩护词，被他们自己的言行证明：是彻头彻尾的修正主义谬论。
资产阶级就在共产党内这一英明论断，是毛主席发展马列主义，作出的伟大贡献。这一重大发现，对国际共产主义运动必将产生愈来愈深远的积极影响。
 
四、文革为文艺教育革命指明了方向

关于文化艺术、教育、科学等方面的问题，涉及面很广，限于篇幅和本人水平限制，不可能都展开讨论，仅对文艺、教育略加议论，关于科学，本人已发表的文章中，谈了些个人观点，在此就不多说了。
在这些方面，毛主席发表的文章、讲话、批示很多，例如“在延安文艺座谈会上的讲话”等等。并于1951年4月，中国戏曲研究院成立，毛泽东题词祝贺：“百花齐放，推陈出新”。同年5月5日，政务院发出《关于戏曲改革工作的指示》，根据“百花齐放，推陈出新”的方针，提出：“中国戏曲种类极为丰富，应普遍地加以采用、改造与发展，鼓励各种戏曲形式的自由竞赛，促成戏曲艺术的‘百花齐放’。”1956年2月，在毛泽东主持召开的一次会议上，中宣部部长陆定一汇报了当前学术界的情况，谈到在学术研究中存在着抬高某个学派、压制另一个学派的现象。在这次会议上，毛泽东决定，在科学工作中实行“百家争鸣”的方针。以上，一般简称为“双百方针”。
毛主席去世以后，xxx提出了“不争论”的方针。
“双百方针”和“不争论”方針，哪一种科学、符合马列主义？不同的阶级立场，会有不同的结论。本人不隐瞒观点，我们亲历的解放后60年的革命实践，尤其经过近30年同修正主义斗争的实践，毛主席提出的“双百方针”，更丰富了马列主义。“双百方针”是从我国文艺、科学领域不同学派的争论或斗争，以及总结了苏联在这些方面的不足或教训，科学地总结出来的，并经过60年的实践检验，证明是正确的。
而同“双百方针”对立的“不争论”方针，既违背了马列主义，更不符合国情；经近30年的实践，折腾到了党变修、国变色，使中华民族又到了最危险的时候，充分证明，理论上是修正主义的，社会实践结果是复辟资本主义，是大倒退，是十分错误的。
1、文化艺术
毛主席指出：“一定的文化（当做观念形态的文化）是一定社会的政治和经济的反映，又给予伟大影响和作用于一定的社会的政治和经济；而经济是基础，政治则是经济的集中的表现。这是我们对于文化和政治、经济的关系、政治和经济的关系的基本观点”。毛主席对文化这一精辟的解释，阐明了物质同精神的辩证关系，明确了文化的阶级性。
毛主席告诉我们：“革命文艺的工作任务是：‘风动天下，感动万民，’不是化感万民做反动统治阶级的顺民，而是化感万民起来向统治阶级做斗争。”这在文革中才真正得以实施，打破了帝王将相、才子佳人一统舞台几千年的历史。文革前的文化部，仍是帝王将相、才子佳人部、死人部。文革期间，歌颂劳动人民改天、换地、参加革命斗争和社会主义精神情操的小说、戏剧、电影、歌曲等各种形式的文艺作品，像雨后春笋般地茁壮成长。并引进了不少进步的国外的文化作品。那时，人们形象地称道：看一本小说、一埸电影、唱一支革命歌曲等，不仅是文化、娱乐的享受，同时也是受了一次生动的社会主义教育课。许多作品至今仍为人们赞不绝口，例如戏剧“红灯记”“沙家滨” 等等，电影“红旗渠”、“闪闪的红星”等等，小说、歌曲就更多了。这些作品，都冲破了中华民族几千年宣扬剥削阶级而贬低劳动人民，这种被颠倒了的历史；而回归了劳动人民创造世界，是理当的社会主人，把颠倒了的历史颠倒了过来。因此，文革10年在文化领域不仅成就巨大，而且为文艺领域的无产阶级革命指出了方向，值得大书、特书。
走资派出于其阶级利害关系，必然攻击文革坚持的无产阶级文艺路线。攻击文革“破坏了文艺”、“一花独放”，有人还说看了样板戏，就浑身“鸡皮疙瘩”等。
　走资派不是一直高喊要“实事求是”吗？不妨看看改革开放以来文艺吧！这些年走资派喊得最高的名词有两个：“科学”和“文化”，在此仅说“文化”。这些年，“文化”的标签到处贴，什么“饮食文化”、“校园文化”、 “企业文化”、“网络文化”、“手机文化”、“西瓜文化”、“葡萄文化”，甚至还发明了“厕所文化”。“ 广州番禺区新打造一景区，园区入口有一处造价800万元的‘六星级公厕’，名为‘舒心阁’。公厕用掉1斤黄金，建筑装饰十分华丽，内部贴了金箔的间隔显露出金碧辉煌的效果”。可见当今中国真到了“文化顶峰”，而空前“发达”。近年来所谓的“文化搭台，经济唱戏”此起彼伏，络绎不绝。
那么到底什么才是文化？单就从词意解释，有同志作了考证：“《高级汉语词典》对文化的解释有三条： 1)、考古学上指同一历史时期的遗迹、遗物的综合体。同样的工具、用具、制造技术等是同一种文化的特征。如“仰韶文化”。2)、人类所创造财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等，如“中国文化”。3)、运用文字的能力及一般知识，如“文化水平”。但这三条解释，显然都无法囊括上面提到的那些文化相关词汇，如“厕所文化”，用上面的哪一条来解释呢？哪一条都不合适”。
我们通常也把文化称作“精神食粮”。有两方面的作用，健康的精神食粮，能使人精神振奋，奋发上进；而腐烂或霉变了的，能使人堕落、腐败。
有同志揭露：“三十年来黄色的、灰色的、低俗的、反动的电视、电影、文学作品、艺术作品泛滥，占据媒体，充斥市场，散发臭气，污染环境，毒害人民。付出了高昂代价的北京央视春宫楼、国家大剧院乌龟壳、奥运馆大屎盆等怪异建筑，就是低俗文化的典型。这些怪异荒诞淫邪东西的问世，严重破坏了我们民族传统的、优秀的建筑风格，也证明我国资改派官员和主流精英崇洋媚外已达到了多么不知羞耻的程度。据李舟的文章《用100亿开黄色玩笑的库哈斯为中国人民做了一件大好事》（乌有之乡网，8月28日）披露，我国设计师魏大中设计的国家大剧院方案与环境协调，具极佳民族风格，得到了七成五评委支持，但上面硬是不批准，就是要用法国人安德鲁设计的王八盖方案。2000年5月上旬，140名两院院士和108名知名建筑师、规划师、工程师分别联名上书中央，请求撤销安德鲁方案，但中央负责人就是不采纳，坚持采用安德鲁低劣方案。在北京，兴建多个怪异建筑（外国朋友说这种怪异玩意儿，除了中国，世界上没有哪个国家会允许建），尤其是把代表国家形象的中央电视台大楼建成春宫图楼，是自取其辱，大丢国格，自作自贱”。
这30年，文化部门整天都在恢复封建礼教，向这个祖那个帝顶礼膜拜、磕头烧香。我们的一些共产党干部的身上还有多少马克思主义的味道？什么文化大省？文化强省？自欺欺人而已！不是把那些庸俗、浅薄、低级趣味的东西拿来供反动官僚资本家、资产阶级“娱乐”，就是把那些属于封建主义的东西来麻醉广大人民群众。许多文艺作品本身就是教唆犯，毒害了多少青少年和善良的人们，走上了犯罪道路？折腾到了整个社会不安宁，许多家长，一再呼吁：救救孩子！甚至有人呼吁救救某大学！发展到荆州最近大学生下水救落水少年，结果3名大学生体力不支，不仅附近的渔船不救助，直至淹死后，非12000元捞一具尸体，少一角钱也不干。30年的改革，“先富论”把人熏成追逐金钱的拜金主义，使人性泯灭到了连畜牲也不如的地步。
不仅如此，还严重败坏了我们的国际声誉。例如：2009年09月30日“环球时报-环球网”：《埃及商人进口中国假处女膜装置 ----学者要求判死刑》一文称“据台湾‘中央社’9月29日报道，埃及商人因进口伪装处女膜的装置而遭到查获并引发争议，一位埃及顶尖学者要求将进口商判处死刑。据英国广播公司（BBC）报道，贝尤弥教授（阿卜杜勒Mouti巴尤弥）表示，供应这类装置相当于在社会各角落散播罪恶，依照伊斯兰律法可处以死刑。据说这种装置能在女性发生性行为时，排出类似血液的液体。如此一来，就能在新婚之夜成功伪装仍是处女。部分保守的阿拉伯社会认为，婚前性行为是奇耻大辱。另外，埃及国会议员也要求禁止进口这种装置”。任何一位有良志的中华儿女，看了这道新闻不感到无比羞愧吗！这类高唱了30年“科学”、“文化”的创人类“纪录”的“产品”，竟发生在一个还称作是“共产党”领导的“社会主义”中国。好在走资派、反动官僚资本、反动文痞已一再否定了马列主义、毛泽东思想的领导。而宣扬高举“特色”，而产出如此“文化产品”，也就在情理之中、必然之中。对无产阶级来说，是一堂什么是修正主义的生动的教育课。
毛主席说：“许多共产党人热心提倡封建主义和资本主义的艺术，却不热心提倡社会主义的艺术，岂非咄咄怪事”？“小资产阶级出身的人们总是经过种种方法，也经过文学艺术的方法，顽强的表现他们自己，宣传他们自己的主张，要求人们按照小资产阶级的面貌来改造党，改造世界。在这个情形之下，我们就是要向他们大喝一声，说：‘同志’们，你们那一套是不行的，无产阶级是不能迁就你们的，依了你们，实际上就是依了大地主大资产阶级，就有亡党亡国的危险”。对照一下这30年来的实践，毛主席讲错了吗？丝毫没有。　　
2、教育
旧中国的教育是十分薄弱的，农村极大部分是文盲，如能念到初小毕业，能运算加、减、乘、除，拨拉一下算盘，能写封不太通顺的信，能看看“黄历”、说道一点农事，就不错了。高小毕业生就称得上有点知识了；初中毕业就算“知识分子”，按我们恽家宗祠族规，就有资格进祠堂门享受“冬至酒”殊荣(注：一般规定年满36岁才享有此荣)。那时，一般一个乡、镇，才有一所完全小学，即从小学一年级至六年级齐全。我那时上高小，离校算是近的，约3华里，步行10几分钟，远一点的得步行40分钟以上。这还是全国历来有名的江南鱼米乡，其它落后一点的地区就可想而知。至于高中一般同农民子女无缘，基本上是地主、资本家的天地，包括富农都极少有份。
解放以后，毛主席、中央十分重视人民教育事业，至上世纪50年代后期，尤其是大跃进期间，我们家乡已社社有完全中学(即包括初、高中)，初中很普及，各大队都有完全小学。上世纪60年代中期后，大多县、市办起了大学(包括大专)，中专、中技已普及到一些厂、矿等企事业单位。农村青年，上大学的再不是稀有。许多人家，一户就有几个大学生，就以我家为例，上世纪50年代，我是我们家有史以来第一个大学生，至1980年，我们家共有大学生6个(其中一名大专)。在我们家乡，这样的家庭并不少见。那时，农村学生，占大学在校生很大比例。
尽管文革前，旧教育制度，尤其是走资派对教育的影响和破坏较大。但毛主席明确提出了我们的教育方针是，受教育者德智体全面发展，并强调培养有知识的普通劳动者、和走同工农相结合的又红又专道路。
毛泽东时代的大学生是幸福的，我在已发表的文章中谈过。那时上大学，只要考取了，就没听说上不起的，像我当时去开学的路费，凭录取通知单，县教育局就给了我路费。更没有听说要借债、贷款、甚至借高利贷上大学的，困难的都有助学金。大学毕业也不知什么叫自谋职业，都是国家统一分配的。分配到工作单位，也不要自己去租房住，更不知要买房住，都是工作单位安排好了的。同样，那时大学毕业，绝大部分都是一个心愿：一切服从党安排。而绝大部分大学生分配，都能学以致用，即常说的专业对口。从进大学到工作，均公费医疗。
可是毛主席一去世，社会主义的大学很快就被搞乱了，折腾到了把社会主义大学的优越性全倒了个底朝天，闹到了工、农子女上不起学，大学毕业找不到工作，校风、学风的腐败、堕落国际领先。然而，某些聒不知耻的人，还在攻击文革“不重视教育”。尤其否定工农兵上大学。我们单位，经本人推荐上大学的有3位同志。据我近年了解，他们毕业后，工作中表现都不错。而且都为人正直，没有一个受当今腐败的影响。
毛泽东时代，培养了成千上万的建设社会主义的人才，并涌现了为中华民族永远赞颂的两弹一星的艰苦创业精神、大寨的改天换地精神、大庆油田的铁人精神等等，更有为后人永远称颂英雄模范人物焦裕禄、王进喜、陈永贵、雷锋、王杰、更有科学巨人钱学森等。无愧是一个社会主义建设为世人称颂的高速发展的时代、英雄辈出的时代！
在以“不争论”的封、资、修教育路线，取代了毛主席关于培养德智体全面发展、有文化的普通劳动者的教育方针后的近30年。学校再不是工农子女受教育、深造的场所，而主要成了走资派、反动官僚资本、资产阶级驯化子女继承读书做官、荣华富贵的基地。即便一些进了校门的工农子女，大多也是毕业就是失业，为生计，大学毕业卖肉、甚至被迫公开发广告卖淫，最惨的是干脆自杀了，这都是中华民族史上闻所未闻的。武汉54名大学毕业生“大学白读了”，到中技“深造”，争取就业。校风、学风的腐败，更是触目惊心，凶杀、绑架等恶性事故频发。可是，中国博士之多已居世界第二位，有同志称近30年为“博士大跃进”。但钱学森同志质问：中国教育为什么培养不出人才？这30年教育出不了人才，这是国内外人士的共识。这就是说：博士人数列世界第二位的中国，但却没有人才。钱老指的人才，肯定是指有真才实学、德智体全面发展、同工农相结合的又红又专的人才，而不是指缺德、缺才的歪才、蠢才、奴才。其实，答案是清楚的，走资派、反动官僚资本、资产阶级需要的是培养奉行指鹿为马的奴才。谁能说这30年培养、选拔的只唯上、只唯书、不唯实，而认鹿为马、有奶就是娘的奴才还少吗？2009年12月11日“文化艺术报”报导了北京市崇文区某中学“模范老师”、“北京市先进工作者”某“老师”杀人案：“去年教育部选中他参加了优秀教师讲演团，在全国巡回作报告的主儿”、“工作好，待人好，家庭好，真正的三好老师” ；就是他“巡回演讲”到湖南，在髙档宾馆同少女服务员发生了关系；少女怀孕来到北京找他商讨孩子的抚养问题，结果他不仅把少女杀了，并碎尸，其中一块丢在厕所马桶里，造成堵塞，开学前学校找人疏通，发现一块奇怪的肉堵塞的，便报警，经化验是约20岁左右女性的子宫；警方到某“模范教师”家找他查访，特然滚出一个纸包，里面是个人头，所以文章的标题为“二两人肉引出的教育部优秀教师杀人碎尸案”。其实，这些年在大学生执政的热潮中，选拔为人大、政协、政治局和省部级的“髙才生”，其中出了多少腐败不堪的反党、反社会主义分子。钱学森同志可能把这些看透了，所以质问：中国教育为什么培养不出人才？并说：“中国放弃毛泽东思想，放弃公有制，一定完蛋！”
借此机会，我要为钱学森同志抱个不平，即他在1958年讲了从太阳能的能量转换，亩产粮食达到多少斤是可能的(记得的大意)。这句话，被一些人讽刺挖苦了几十年，直至他去世后，还见有这类问题。我在此先讲明我的看法：钱学森同志用能量转换关系，研究粮食增产问题，在学说术上为增产粮食提出了一个全新的科学概念，值得高度重视、并应积极投入研究；而且不仅研究光能，还应研究所有物理能、化学能、生物能等增产粮食的问题。因为增产粮食的问题对我们民族太重要了，花点人力、物力研究，即便收获不大或一无收获，也不能泄气，总比培养两个腐败分子好。虽然1958年刘、邓搞浮夸风，说已亩产万斤粮，…，造成了灾难性后果。但钱学森同志是从能量转换说是可能的，这同说58年已亩产万斤是两码事。我们不能批判58年的浮夸风，就堵塞住为亩产粮食万斤而奋斗的路。凭我所知，老家苏南地区，旧社会亩产粮食2至3百斤，到解放后的上世纪60年代中、后期，亩产2000千已很普遍，十多年时间，亩产粮食几乎增加7至10倍，凭什么说以后就不能增产到万斤？人类历史上敢吃螃蟹的人是要奌勇气的。哥伯尼的天体说被杀了头，但实践证明是正确的；毛主席提出物质可以无限分割，让人听了“可笑”，结果分割出了“毛粒子”。我再不希望在科学发展到二十一世纪的今天，再发生以自己的无知，扼杀旁人对科学的预见。
再把话说回来，新华社北京１０月２６日电：国务院参事、东中西部区域发展和改革研究院院长任玉岭，２６日在北京举办的“2009年首届中国应急管理高峰论坛” 上几度哽咽，指出：“2008年基尼系数已经接近0.5；……国外大学生创业率为20%，我国不到1%。…；我们看守所关押人员的75%是青年，其中的75%又是盗窃、抢劫”。说明，有用人才没有培养出来，却造就了不少盗贼、杀人犯、黑帮、恶势力。
还应指出，30年前，绝大多数人学习一下我们的党史、革命史，都会从心底崇拜、拥护、紧跟共产党、毛主席，并发出强大的建设社会主义的冲天干劲，这是我们这代人公认的事实。然而，这30年，走资派、资产阶级、文痞占领了史学舞台后，流氓史学，或称阴谋史学占了上风，史学成了为走资派复辟、篡权效忠的工具。他们明目张胆地宣称：“要把一切坏事给‘四人帮’掩上(文章)就容易通过、出版(注：事实上对毛主席和文革也是这个逻辑)，否则就有‘麻烦”。而对史实任意篡改、歪曲、捏造；诽谤、丑化毛主席、共产党、社会主义。例如，周总理建议、毛主席支持的1958年大跃进，他们一方面利用在一线工作之便、和掌控的“人民日报”宣传媒体，煽动浮夸风、“共产风”等“五风”，破坏大跃进。近30年，他们又竭尽全力，把他们破坏大跃进造成死人的严重后果栽赃给毛主席；同时他们把毛主席花了千辛万苦批评、纠正、狠刹“五风”作出的贡献，窃为己有；却又对因刮“五风”造成严重死人后果，受到毛主席、中央严肃处理的人，进行平反。这是他们的阴谋史学的典例之一。本人在发表的文章中，一再谈了这个问题，还特别强调他们竟公然为跟了他们搞“五风”造成惨重后果而受到毛主席、党中央给予的应得的严粛处理的人，进行平反。这一段话，实际指的就是河南省委书记吴芝圃。但由于我只知大概，不掌握具体材料，所以没有点名。对吴芝圃的平反，充分证明1958年大刮“五风”的风源所在，这也同他们为文革期间青海、武汉挑动武斗的人平反一样。近日，古彭万俟轩同志发表了题为：“为吴芝圃平反对不起河南人民”的文章，称：“1979年1月24日下午，当时的中共中央副主席xxx在北京全国政协礼堂亲自主持召开追悼会，为吴芝圃等人平反昭雪”。文中介绍说“吴芝圃(曾)沉痛地说：省委和我犯的错误严重得很，罪恶也大得很……组织上无论如何严肃处理，我都没话讲的。处以极刑，我也应引颈受戮”。紧接着，又有同志作了补充：“信阳饿死人事件被信阳地委书记路宪文、河南省委书记吴芝圃严密封锁，真正做到了鸟飞不出、水泼不出去的境界！当时路宪文、吴芝圃除封锁消息外，还没有忘记残酷打击执行毛主席政策的干部群众。人民的好县长、焦裕禄的好战友张钦礼在病重的情况下就被从开封的兰考调到信阳，纳入路宪文的直接控制之下，以利于更好更方便的打击！张钦礼同志把沿途所见所闻写成材料，缝在衣服夹层里，在周总理安排军队同志保护下到北京就医。一到北京，张钦礼就直奔怀仁堂，没有寒吁，当着总理的面拆开衣服取出材料，总理才知道信阳饿死人事件，然后总理一言不发就奔主席处，随后就开展救援活动”。……“到了79年(某人)就高调为吴芝圃平反，在平反的同时，对张钦礼就进行了惨无人道的迫害：开除党籍、开除公职、判刑15年。……XXX的爱憎向来就是这么分明的！他不仅仅是在打击张钦礼，更是打击一切拥护毛主席思想路线的人”！可以说，这是一起流氓史学、阴谋史学中的典例之一。对我们党的声誉、形象构成了十分严重的破坏。
这30年的流氓史学、阴谋史学的严重性，在于这个问题主要出在髙层、出在“权威性”的宣传媒体等，例如我一再指出的像中央党校某些“教材”，其危害性就可想而知。结果是有公开报导称：46％以上官员不学习，本人推理当然也就包括不看党报、党刊；而学习的都学习“为官之道”、封建迷信。近30年，“红墙内”没有学马列毛著作的，“xxx：鬼书武侠爱好者，x曾坦言：‘我读的书并不多’”，( 以及其他领导人略)。(参见2008年11月28日“文化艺术报”第2版，标题为“红墙里的阅读”)(注：凡子女吹捧的内容略)。则那些“创新马列理论”就只能是从天而降，前面已讲了，这些空心萝卜似的“创新理论”，无一不是修正主义谬论。人们从中敏感地得出结论：所谓创新理论，凡一个人上台，就去加一句话“留作纪念”，树碑立传。其实，社会主义国家无一有此先例，斯大林有那么大的贡献，但苏共始终只高举马克思、列宁主义；即便疯狂透了的蒋介石，虽然把孙中山先生的三民主义丢得干干净净，但国民党始终举着三民主义，没有听说有蒋介石的理论之类。唯“特色”属例外，对此我没有研究过，这是不是知识分子执政、好虚荣而不实干的特产？结果，30年前的人民日报、解放军报、红旗杂志，不仅是干部必读，即便是农产生产队、工厂生产班组，都是休息时间人们喜爱阅读的被称谓“两报、一刊”。而近几十年，经常看到一些报导称看的人很少，近年又称看党报的远不如上网的。我已坦率讲过，从1978年人民日报发表了“理论大讨论”的文章后，至今没有看一張党报、党刊，更不知这些党报、党刊市场化到了什么样？因为我一看那篇文章，认为打着红旗反红旗从此开始，最终必然打白旗反红旗。所以不看这些，离得远点，反安静些。看来不看的人，远远不是我一个。甚至有报导说，有的同志看电视一听到“理论”、“代表”，就关电视或切换频道。因此，被人们公认的“政不出中南海”、“上有政策，下有对策”也就成了必然。充分说明流氓史学、阴谋史学极不受人欢迎，而遭强烈抵制。但决不应低估上层和“权威”宣传媒体推行流氓史学、阴谋史学造成的恶劣后果。这就难怪毛主席在文革期间，要一再提醒全党：“中央出了修正主义，你们怎么办？”现在该是对流氓史学、阴谋史学彻底清算的时候了。
在此，衷心希望，广大党员、干部、知识分子，应虚心多学点马列毛著作，凭我们这点本事，能学懂了就不简单。中国有句名言：成绩不说丢不了，缺点不改不得了。有人不是尊重孔老二嘛，孔老二也主张“一日三省”。那些走资派是不顾脸面的，靠半瓶子醋，就轻狂贬低、甚至否定马列主义、毛泽东思想。而企图树自己的一套，拿到实践中一比试，结果把整个社会搞乱了套，而不堪收拾。这伙人，就象鲁迅先生所说：墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山中竹笋，嘴尖皮厚腹中空。他们反马、列、毛的结果，正如黄克成同志一开始就借杜甫的诗句预料的那样：：“王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。无损马、列、毛半根毫毛。为进一步说明问题，在此重复我已发表的一组统计数据如下：

有文章统计了毛泽东纪念馆和“精英们”的领头人的纪念馆，去年前9个月的参观者留言统计结果。
毛主席纪念馆的留言帖是按天记录的：平均每天153条，平均每月4603条，共计41430条，其中祭日9月9日有3031条；
　“精英们”的领头人纪念馆的留言帖是按月记录的：平均每天13条，平均每月391条，共计3518条，其中祭日2月19日有52条。
　　前3组数字相比，毛馆是那个馆的11.7倍。祭日相比，毛馆是那个馆的58倍。
不足毛馆1/11的那个人的馆里留言帖中，有36%却是献给毛泽东的。这就是说，献给那个人的实际只有平均每天8.3条、平均每月251条，而献给毛泽东的实际达到平均每天157.7条、平均每月4743条。因此，实际毛馆是那个馆的19倍。
　　献给毛泽东的留言全是颂扬帖，无一贬帖。而献给那个人的留言中，有3%竟是贬帖。(注：有些贬贴内容非常尖锐，具体内容略)。
以上这些统计数据可见，伟大领袖毛主席就是伟大，“精英”是骂不倒的；“精英们”的老板只能是反面人物，不管“精英”如何吹捧，也扶不起来。人民心里有杆称，谁怎么样？老百姓心中一清二楚。
以上这些史实，证明了走资派、文痞不管如何竭尽全力，靠流氓史学也好、阴谋史学也好，篡改历史的最终结果，只能是扳起石头砸自己的脚。任何“英雄”企图创造历史，其结果只能是水底捞月一场空，反误了卿郷性命。历史永远是人民创造的！
恽仁祥 
2009年12月