“裸官”何罪之有？该为其正名了！

“裸官”何罪之有？该为其正名了！　　

前些日子，因为深圳出台了所谓“裸官禁任一把手”的规定，“裸官”再次成为网络热词。　　

什么是“裸官”？强国博友　周蓬安　先生根据庞家钰腐败特点，发明了“裸官”这一专有名词。他将那些先以种种“合理的”名目，将妻子儿女弄出境外，然后暗渡陈仓，将巨额国有资产非法转移出境，以解决一家老小的后顾之忧，贪官自己则暂时留在国内以掩人耳目，一旦有风吹草动，便迅速抽身外逃，溜之大吉的公职人员，定义为“裸官”。我称之为周氏“裸官”定义。　　

按照周氏定义，“裸官”具有这么4个特征：　　

1.以非法的手段聚敛钱财；　　

2.以合理的名义安家海外；　　

3.以诡秘的方式转移资产；　　

4.以栈道的修筑暗渡陈仓。　　

这4个特征表明，此类公职人员并不具备“裸”的属性。为什么这样说呢？　　

按照“裸”之字面意义，毫无遮掩、一丝不挂、赤身露体等词语是“裸”之属性的直观表达。而前述的“裸官”，不管是聚敛钱财，还是转移资产，不管是安家海外，还是择机出逃，其手段是遮掩的，其方式是隐晦的，其表演是双簧的，起手段是诡秘的，没一种形态是裸露于天下。既然如此，又怎么能将他们牵强附会为“裸官”呢？　　

事实上，这类公职人员是官场上的“蠹虫”、“硕鼠”，与“裸官”根本沾不上一点边，如果硬要用一个名词来描述这类官员的腐败特点，“野鸽子”官员（简称“鸽官”）倒与其有几分形似。　　

“鸽官”的主要特征是：　　

第一，他们妻子儿女都在国外，自己孤单一人，没有“家”的感觉；　　

第二，他们四处吃“野食”。因为自己有退居的地方，也就胆大妄为，肆无忌惮，四处吃“野食”，能贪则贪，能捞则捞；　　

第三，他们随时可以“飞”走。由于他们是孤家寡人，身边没有什么拖累，一旦出现对自己不利的风吹草动，自己随时可以拍拍翅膀“飞”走，根本不用考虑自己“飞”走之后的影响。　　

因此，将这类官员称之为 “鸽官”可能更为形象；或者干脆简明地称他们是“蠹官”、“鼠官”、“赃官”也无不妥。而称他们是“裸官”，从某种意义上分析，不仅不能充分揭示出“鸽官”的腐败特点，反而会适得其反，弄巧成拙。　　

为什么这样说呢？我党的惩腐兴廉，从本质上讲，就是要求人民政府中所有官员的一切言行都必须符合法律的要求，必须满足人民的愿望，都必须是透明、公开的，换句话说，都必须是“裸体”的。“裸体”是官员起码的道义要求。因为在现代法治文明语境下，法律不保护官员的隐私权，官员不应该有隐私权。　　

因此，从这个意义上讲，对“裸官”的批判和否定，不仅是对我党惩腐兴廉的价值误读，同时，又是对“鸽官”的另类肯定和赞扬，不利于推动我党惩腐兴廉事业的发展。　　

基于上述简要分析，我认为，现在已经到了为“裸官”翻案、为“裸官”正名、为“裸官”立万的时候了。我们这个社会，不是“裸官”多了，而是“鸽官”、“蠹官”、“鼠官”、“赃官”太多了。　　

我曾经写过一篇题为《“裸体作官”不是坏事是好事！》的博文，专门讨论过这个问题。我在该博文中，将“裸官”定义为：将服务于国家机器所取得的全部财产性收入“裸”现于天下的公职人员，称之为“裸官”。这是“裸官”的本义。这样的“裸官”，应该是民众赞扬的对象，应该是官员效仿的榜样，应该是媒体宣传的导向，更应该成为官场主流和时尚。　　

为什么时过30多年，官员财产公示制度一直迟迟不能出台？就是因为这些官员忌讳“裸体”，害怕“裸体”，拒绝承担“裸官”的道义责任。而从政治文明的发展趋势来看，“裸官”是现代政治文明语境下的必然产物，是吏治严明的标签和象征。“裸官”越多，官场清廉度就越高；反之，“裸官”越少，官场清廉度就越低。“裸官”是表证官场清廉度的分水岭。　　

根据我国惩腐兴廉体现出来的新特征，我们不仅应该还“裸官”的本来面目，而且还要大力号召我们的官员都来学“裸官”，都来做“裸官”，做一个名副其实的“裸官”，并着力营造适合“裸官”健康成长的外部环境和内在动力，使“裸官”尽享现代政治文明之阳光。　　

欢迎博友光临强国网：http://www.lnxv.com/