演员作广告时的角色还是演员

演员作广告时的角色还是演员　　

辛华　　

近日在网上注意到了侯耀华的一些负面讯息，他一连气地出演了10条违法广告，遭遇到网民的一顿猛拍。甚至天津的一个市民还把他告到了法院，幸亏只是“一个”，倘若有万分之一的中国人也这样搞的话，侯哥可就惨了，不仅奈于分身乏术，难免一律处在缺席状态，而且那13万个败诉所负担的诉讼费，也够他喝一壶了。当然，侯哥不傻，他很快进行了公开道歉，但网民并不想就此放手，又纷纷指责他的道歉道得不真诚。无奈，他索性窜上央视为自己喊话：“全世界的广告，全有夸张的成份在里面，因为不夸张就不叫广告。”侯哥虽然不傻，但这次却很笨，他不明白演员其实只会演戏，不会广告，拿广告说事儿，只能自寻没趣。这不，他的这番辩解又被网民视为对公众的挑衅，遭遇了网上更加猛烈的一波讨伐。　　

其实，侯耀华只要什么也不说，就没事了。过不了几天，新的热点就会把他在网上冲淡。就像当年倪萍邓婕们陷入三鹿奶粉代言门一样，开始也是炮声隆隆，但她们采用缄口策略，结果过不多时，就消停了。当然，期间也有为他们主持一下公道的，我当时就写过一篇《倪萍们是三鹿集团的外人》。倪萍们只是演艺人才，不是奶粉专家，不是诸葛马前课，怎会查清或预知奶粉有毒。“中国驰名商标”、“中国名牌产品”、“中国最具价值品牌”、“全国质量管理先进企业”、“中国优秀诚信企业”、“全国“五一”劳动奖状”、“全国先进基层党组织”、“全国轻工业十佳企业”、“中国食品工业优秀企业”、“国家科学技术进步奖”等等，这200多顶铁帽子，不都是国家党政机关和公权部门颁发给三鹿奶粉的吗？说句不中听的话，倪萍们自己家孩子喝的奶粉，极有可能就是三鹿牌子的。　　

如果侯耀华不甘寂寞，不想缩头，非要辩出个一二三来，那么他只要说出这样一句话——演员作广告时的角色还是演员，保不齐，也就没事儿了。　　

如果网民质问侯耀华，根据什么接演那些广告的，他完全可以说，我的根据是电视台审批并播出了这些广告。电视台是政府的喉舌，我不相信政府还相信谁啊？　　

如果网民质问侯耀华该不该挨板子，他也可以说，该！谁让我拿了假广告的钱了呢。但也不该看我有点名气，就把板子都拍在我一个人的屁股上吧？那些广告的脚本不是我写的，那些广告不是我审批的，也不是我传播的。要说打屁屁，他们也都该打，而且都该打的比我重，不会是不敢打吧。打个比方，一部电影经过审批公映了，人们评论演员的台词时，只会提到他说的好不好，表情对不对，不会指责他的胡说八道，因为台词的内容与演员无关。演员拍影视时的角色就是演员，出演广告时的角色还是演员，不能拿演员当做出品人制片人导演编剧来说事儿吧？说到底，最该挨板子的是那些整假广告的黑心厂商，怎么说来说去把他们给漏了？不说他们坑了多少善良的消费者，单说坑我吧，这回可是坑的不轻啊。