试论二种“搁置争议共同开发”国策

——谨以此文哀悼民族英雄钱学森　　

说明：（1）本篇是《祖国在危急中》的国际篇（2）；（2）当本文的写作只剩个尾巴时，草民从网上获悉：中华民族伟大的民族英雄钱学森，因病于2009.10.31日8时6分在北京安详【钱老的儿子说】逝世，享年98岁。于是就有了本文原本没有的副标题；（3）尽管许多网民激烈抗议今晚CCTV-1的《新闻联播》把上海长江遂桥工程竣工通车作为头条新闻报道，而把民族英雄钱学森逝世的噩耗“挤兑”到了第八条。与此同时，网民们又衷心拥护全国人大撤销教育部长周济的决定。对此，草民完全赞同；（4）草民不才，在此猜测一下钱老逝世前的最后一缕清晰意识：把一生中重要场景的“历史照片”在头脑中快速回放一遍后，毅然决然地去与毛主席和周总理的伟大灵魂相会。因为他们之间是惺惺相惜的伟大的“神会”关系，还因为钱老明白：他之所以从一个举世公认的伟大科学家成长为中国人民公认的伟大的民族英雄，是因为他幸运地遇到了中华民族历史上空前伟大的人民英雄——毛主席和周总理！（5）尽管本文比较“黑暗”，不合“和谐盛世”的时宜。但草民认为，以此文哀悼　钱　先生又是非常合时宜的，因为在钱老的伟大和草民的渺小之间，随时可有伟大的精神闪电相贯通——对中华民族的爱！对中国人民的爱！伟大的民族英雄钱学森永垂不朽！（6）本文所有的文字，将一反草民原有的喜好，全部定格为黑色，以哀悼钱老的逝世；（7）草民以为，对于活着的每一个真爱中国的人来说，对钱老逝世的最好的纪念方式是：以实际行动爱祖国。而草民爱祖国的短期实际行动是：勇敢地揭发寄生在祖国母体上的烂疮！  非非毛——2009.10.31日晚记。　　

一、搁置争议共同开发国策的长期实践证明了什么　　

（一）“搁开国策”的产生　　

关于“搁开国策”的详细形成过程，可参考《搁置争议，共同开发——XXX处理边界领土争端的独特视角》一文[1]。这里只述其大脉络：　　

1978年10月，刚刚恢复工作的X副总理访问日本。他在被日本记者问及钓鱼岛问题时表态说：钓鱼岛问题可交由更聪明的后代去解决。至于后代是否是“九斤老太”，只有天知道。不管这么说，“搁置争议”的“思想”公开诞生。　　

1984年2月，X在会见美国乔治城大学战略与国际问题研究中心代表团时首次提出“搁置争议共同开发”的“设想”。然而，他同时强调 “这只是随便谈谈脑子里转的问题”、“有些话不一定准确，可能考虑不周到”【注意：这是X崇拜美国而又在美国战略家面前没有理论自信心的自然流露，但对中国人来说，则自信满满。见下述】。X还说：“中国需要至少二十年的和平，以便聚精会神地搞国内建设。”美国客人听后礼貌地恭维说：这是一个新的思想，很有意义【他们中的智者肯定在想：这是一个对美国有百利无一弊的“原创思想”。X难道是真要白送美国一张大底牌、一个大礼包吗？事后的事实证明的确如此】。[2] 可悲可叹啊！　　

1984年10月，X在中央顾问委员会第三次全体会议上向委员们通告他同美国外宾的谈话内容，并“系统阐述”了解决国际争端要根据新情况、新问题、用新的解决办法的思想。X明确指出：“对钓鱼岛这样的问题，可以不涉及两国的主权争议，共同开发”；“南沙群岛怎么办？一个办法是我们用武力统统把这些岛收回来；一个办法是把主权问题搁置起来，共同开发，这就可以消除多年积累下来的问题【瞧！对中国人自信满满，高屋建瓴、居高临下】。” [3]这是“搁开设想”正式成为国策的宣言书，然而，没有任何具体的逻辑论证【因为虽然X不是理论家，但却是中国最高权力的拥有者并且是勇于行使最高权力者】。　　

从那之后的20多年至今，“搁开国策”一直主导着中国同周边国家国土【包括海洋国土和陆地国土，下同】问题的谈判和协议的签署！影响巨大。　　

（二）“搁开国策”的长期实践证明了什么？　　

比X更“聪明”的继任者们，将“搁开国策”当宝贝，同周边国家达成了一系列令人眼花缭乱的国土协定。本文略述，网上搜索即得。只打算通过“搁开”的最新果实——《中日东海原则共识》这个“特殊的实践案例”，揭示“搁开国策”的“普遍教训”。　　

2008.5.6~10日，中国国家元首去日本进行暖春之旅，旅行的成果是20　08.6.18　日见诸媒体的《中日东海原则共识【具体包括什么东东，是迷】》。暖旅期间，日本明仁天皇竟三度会见中国国家元首，包括破天荒地亲自到酒店送别。2008.5.13日，新华网报道：《日首相智囊细解“暖春之旅”：比任何人预想的都成功》。[4]2008.10.23日，媒体又报道中国要落实《中日原则共识》。网上群情激奋，奈何？——想必中国早就在静悄悄地落实或者也可能已经落实完毕了吧。　　

然而，中日暖春“搁开共识”后不久，中国就收到“厚报”——美日的一套组合拳！　　

2008.10.31日，《读卖新闻》报道：日本综合海洋政策总部31日召开会议，决定向联合国申请，将日本大陆架面积大幅扩张，其中包括中日两国意见不一的“冲之鸟岛”海域【中国认为是岩礁而非岛屿，将其称为“冲鸟礁”。看看“冲鸟礁”的地图位置，便知日本的贪婪和嚣张到了何种地步；如果再认真读读《菊花与刀》，定会找到满意答案】；　　

2009.2.26日，《日本时事通讯社》报道：日本首相麻生太郎宣称：“钓鱼岛是日本的固有领土，将同美国协商【已经协商好了】，将钓鱼岛问题纳入日美安保条约框架内【首次提出】，若钓鱼岛受到第三国【中国】“侵犯”，日本将启动日美安保条约。”同日，日本媒体还鼓动东盟四国“连横”对抗中国，夺取南沙群岛。　　

2009.2.27日，美国政府明确表态：钓鱼岛适用于美日安保条约。中国怎么办呢？外交部发言人马朝旭表示：“中方对此表示强烈不满，已向日方提出严正交涉。日方应认清这一问题的高度敏感性，从中日关系和地区稳定大局出发谨言慎行【改开之后的外交部等效于抗议部的绝佳证明】。”[5]　　

至此，X最先向日本记者和美国战略家提出的“搁开”“原创思想”以及自信能为中国和世界带来和平的“搁开国策”，在“钓鱼岛问题”上，被实证为“钓鱼岛绞索”——中国自制绞索无偿赠与美日、让美日“帮忙”“勒住了中国脖子的绞索。　　

哪止于一条钓鱼岛绞索啊！还有南海绞索、苏岩礁绞索【韩国实际占领苏岩礁】、藏南绞索。。。一句话，凡是有争议的领海和领土全成了中国制造的绞索。　　

活生生的实践证明：（1）“搁开国策”没有一个买账的。“搁开国策”换来的都是中国搁置主权、别国的实际占有和实际开发。目前中国海疆的残酷现状是——有300多万平方公里的海洋国土从常识中“丢失”，中国主权海域的一半遭侵占，好岛屿被瓜分殆尽。90.4%中国公民的反对；[6]（2）原来“有争议”和原来没有争议的国土都已经“国际化”和“联合国化”——实质上是被美国操纵化。目前，邪恶的美国轻而易举地同侵占中国领土和领海的中国周边国家结成了对抗中国的国际统一战线；（3）“搁开国策”使本来简单的问题逐渐演变为复杂问题。　　

结论是：（1）“搁开国策”成了美帝国主义肆意绞杀中国唐僧的最佳绞索；（2）“搁开国策”是搬起石头砸自己脚的国策、是个祸国殃民的阿Q国策或　东郭　先生国策；（3）导致“搁开国策”完全破产的真正敌人是改开中国一直亲爱的美帝国主义；（4）“搁开国策”不但带不来和平，而且还是战争的催产婆。至于中国敢不敢开打维护国家主权的正义之战，取决于最高执政者怕不怕美帝国主义的武装干涉。　　

以上是笼统地讲1984~至今的“搁开国策”。事实上，把1984~至今的“搁开国策”细分为XXX的“搁开国策”【X搁开】和非XXX的“搁开国策”【非X搁开】才能同现实相吻合。中国有句饱含真理和智慧的谚语：“苍蝇不叮无缝的蛋”。如果对改开30年来中国国土的大量丧失寻根溯源，都会指向这二颗“搁开大缝蛋”。现在，草民就来解剖一下这二颗“搁开大缝蛋”。　　

二、XXX的搁置争议共同开发国策　　

（一）XXX的“搁开国策”　　

从已公开的文字看，“X搁开”似乎没有明设底线，至于有无暗设底线，草民哪知？然而，通过简单推理即可知：“X搁开”不但存在一条明确底线，而且那底线下还有二个隐含前提。简述如下： 　　

“X搁开”的底线应该是而且只能是：对于有争议的领土或领海，争议双方均无有效占有。否则，根本谈不上“搁置争议”，更谈不上去“共同开发”。这简单至极，应该是个常识问题。比如，你去同印度谈藏南的“搁开”，那不是扯淡是什么？又比如，如果你的海洋国土不但被人家有效占领了，而且人家早就伙同美国人共同开发上了，你再去用“和谐海洋论”去煽情，拉人家同你搞“搁开”，不是自取其辱又是什么？ 　　

在上述底线存在的条件下，“X搁开”还有二个隐含前提：（1）外部前提，中国实施“亲美战略”【有代价】消解掉北极熊的威胁，美国会对中国和周边国家的国土争议【包括战争】保持中立；（2）内部前提，X的继任者的“文韬武略”起码和他一样高。即万一“X搁开”底线被有效突破，X的继任者能做到敢于斗争、敢于亮剑、敢于胜利。　　

草民坚信，以上所述即是“X搁开”能够成功指导实践的总前提，完全符合X的真意。证据是：亲美战略他早已定好【1989.6.X前，中美处于蜜月期，6.X及苏东解体后，蜜月期被一超独大的美帝国结束，于是X抛出韬光养晦策略予以修补】，又隔代确定了一个他认为敢于亮剑的接班人【好像亮过一次剑】。自以为“大局已定”！　　

“X搁开”存在底线的反证是：假设“X搁开”不存在上述底线，那么，如果X还活着，眼见中国国土被大量侵吞，他会长期当缩头乌龟吗？事实上，中国海洋和陆地国土的大量丧失，基本上都发生在X去世以后。另：为什么周边国家不在X活着时侵吞中国国土呢？因为它们明白：“X搁开”存在底线；在X去世以前，挑战“X搁开”的底线，将自取其辱，因为X会毫不犹豫地“揍”它们。为什么？X是从血雨腥风中走过来的中国最高极权者！　　

结论是：（1）如果“X搁开”的底线不存在或被有效突破，那么，“X搁开”就应该自动废止，继任者必须勇于亮剑；（2）如果“X搁开”的底线不存在或被有效突破，如果美国不保持中立，而是同中国的敌人同流合污，那么，继任者同样要选择勇于亮剑。　　

（二）XXX的“搁开国策”何以产生？　　

第一，X治国的精神实质是爱国主义和实用主义。而实用主义和机会主义又是一个硬币的二面，体现在具体问题上常常很难区分。实用主义和机会主义有二个特点：A目光短浅。得战术的小利而自以为得到了战略的大利；B拿原则做交易还自鸣得意。　　

第二，X不是思想家或理论家的事实，从根本上决定了其思维具有狭窄性、离散性【逻辑有断点】和短视性的特点——由此必然会导致在特大问题的思考和判定上出现片面性。“搁开国策”正属于特大问题。其片面性是：主权争议是大原则，何能搁置？为何不先占了“地盘”夺回主权，然后再谈“共同开发”？　　

第三，明白了以上二条，则“X搁开”的产生及付诸实践便非常简单了。有权且勇于行权是了。　　

三、非XXX的搁置争议共同开发国策　　

X去世后，日本在东海问题上咄咄逼人；韩国抢占了黄海的苏岩礁；南海诸国疯狂蚕食中国的海疆；印度向藏南大量移民。。。。。。一句话，中国的周边国家纷纷勇敢地用实际行动粉碎了“X搁开”的底线。上面说过，在此情况下，“X搁开”理应自动作废，中国理应奋起维护国家的主权和领土完整。然而，执政者不但继续把“X搁开”奉若神明，而且还同周边国家签署了许多有关领土和领海协议。这就证明：中国存在一个非XXX的“搁开国策”——“非X搁开”。　　

目前，中国陷入了这样一个怪圈而不能自拔：周边国家不断侵蚀中国的国土，中国不断伸出“和谐神龟”的脖子祈求和谐。其秘密在于“非X搁开”在起主导作用。“非X搁开”的准确含义是：在“X搁开”的旗号下，不断出让中国的国土主权——连同主权国土下涵盖的各种巨大利益。“非X搁开”的实质是：怕美国！　　

“非X搁开”何以产生呢？根本原因在于：美国绑架中国后，中国产生了一个反党、反人民、反共和国的后X范式，那里有互为因果的五大邪恶主义，不断吞噬X范式。这里所说的“非X搁开”替代“X搁开”，只是后X范式吞噬X范式的一颗具体“果实”而已，这“果实”的核叫“怕美国”，或者说是美国在政治上成功殖民中国的一个巨大案例。[7]　　

更加糟糕的是：近几年来，随着中国向全世界庄严承诺和平崛起，周边国家进一步认定：这是中国羊在唱“我不吃人”的歌。于是，它们的胆量暴增，伙同山姆大叔，加速侵吞中国的核心利；于是，“非X搁开”越来越远离“X搁开”，令国人伤心透顶。　　

最可笑的是：在中国主权海域的一半遭侵占、好岛屿被瓜分殆尽的情况下，中国竟借建国60周年“海上大阅兵”的“天时地利”之机，高调抛出“和谐海洋论”而“吹拉弹唱”。唉，其实人们完全可以从那些马屁精和御用秀才的水平倒推极权者的执政能力。　　

“非X搁开”何以能够长期进行呢？简单极了，有权而恶性行权而已。虽然三四代在表面上一直坚守“二个凡是”——凡是X作出的决策，我们都坚决维护，凡是X的指示，我们都始终不渝地遵循。然而，实践证明：暗地里还存在“一个凡是”——凡是X作出的决策和X的指示，在名称或文字不变的前提下，我们都可以进行于己有利的实质性篡改【粉饰其执政能力的低下，同时也为怕美国而卖国提供正当性】。在此大背景下，对“X搁开”篡改结果是：成功地将“搁开妙计安天下，赔了领土自寻辱”的卖国大恶转移到了X的名下。草民在此用实际行动替“X搁开”鸣冤——揭开“非X搁开”的神秘面纱给世人看。　　

有人说：强者使复杂问题变得简单, 弱者使简单问题变得复杂。草民深以为然。为什么？因为真正的强者如毛泽东——会用超一流的思辨力和判断力抽象出正确的战略原则，这个精神之旅很艰辛。之后，即使张仪苏秦来忽悠、那怕忽悠到嘴唇掉在地上乱滚，也不为所动，坚守原则就是了；而弱者则恰恰相反，已被实证为破产的搁开国策不就是绝佳例证吗？抛弃毛泽东外交原则的“X搁开”，自以为高明，能够带来和平，结果把简单问题【坚持毛泽东的外交原则】搞复杂；而“非X搁开”又抛弃“X搁开”的底线，把已经复杂的问题搞到无比复杂，“剪不断理还乱”——剪得断理不乱——重新按毛泽东的原则去做不就得了？有几百万军队保护，有十三亿人民的支持！还怕什么？　　

最新消息是：著名军事专家、解放军少将徐光裕发文说：中国对360万海洋国土仅有部分控制权。[8]呜呼！“X搁开”；呜呼！“非X搁开”！！！　　

全文结语：X去世后至今，一直都是从没扛过枪的工程师治理地球上最庞大的中国。如果换位思考，草民完全能够体悟“上”在执政过程中经历的“艰难苦恨”。现在，从国运和民运的大视角出发，只能寄希望于五代及五代以后的接班人都是小毛泽东，而不是“九斤老太”然而，何以确保小毛泽东连续执掌中国的最高权力呢？尽快制定一部《接班人法》。[9]　　

非非毛 2008.10.28~30 LC；2009.10.27~31~LC 　　

注释：　　

[1] 《搁置争议，共同开发——XXX处理边界领土争端的独特视角 》 　　

http://www.gwyoo.com/lunwen/sxzz/dxpln/200604/38775.asp　　

[2]《稳定世界局势的新办法》《XXX文选》第3卷第49页　　

[3] 《XXX文选》第3卷，第87页　　

[4] 新华网《日首相智囊细解“暖春之旅”:比任何人预想的都成功》　　

http://news.xinhuanet.com/world/2008-　05/13/c　ontent_8157802.htm　　

[5]《麻生称将寻求把钓鱼岛问题纳入日美安保条约框架》　　

http://news.ifeng.com/world/200902/0226_16_1034999.shtml　　

《美国政府表态：钓鱼岛适用于美日安保条约》　　

http://news.ifeng.com/world/200902/0227_16_1036787.shtml　　

[6] 中国主权海域一半遭侵占 好岛屿被瓜分殆尽　　

http://news.qq.com/a/20090303/000865.htm　　

[7] 非非毛《政治哲学的寻根溯源》，乌有之乡　　

[8] 徐光裕：《中国对360万海洋国土仅有部分控制权》　　

http://news.ifeng.com/mil/4/200911/1101_342_1413752.shtml

[9] 同[7]。