您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

点评《像肿瘤一样发展——大国空巢论批判4》

火烧 2009-10-29 00:00:00 网友杂谈 1025
文章围绕《像肿瘤一样发展——大国空巢论批判4》展开,讨论人口增长与资源争夺问题,涉及基因变异、肿瘤繁殖危害及计划生育政策争议,强调人口与能源紧张关系。

sdgm按:就“智能立方”的跟帖以及“智能立方”的相关文章,作了一点增补。原来的点评维持蓝色不变,增补的评论以红色标出。

  人类是自然界的一个器官。人类的所有的物质能量都来自于自然界。人类的“细胞”就是人的个体,正如细胞对于人体一样。

    “地球村”,“一家人”!这是什么精神?这是“国际主义精神”,这是典型的“普世”情怀!真为“智能立方”遗憾,联合国秘书长怎么就不是您呢?
    提到联合国秘书长,倒让俺想到了,那个秘书长所在的国家好像还在拼命鼓励生育的。这个联合国秘书长一点也没有“普世”情怀,虽说几千万人口相比中国的人口不算很多,可为减少“人类”人口总量“添砖加瓦”总还是可以的吧!这个联合国秘书长真应该好好向“智能立方”先生学习一下。
    另外,“智能立方”既然喜欢“人类”长“人类”短地说事,俺想知道,当美国人“误炸”中国驻南联盟大使馆的时候,彼时的中国人属不属于“人类”?当美国侦察机在南海上空肆意戏弄“王伟”等人时,不知“王伟”等人是否属于“人类”?当美国人将中国人创造的财富以“债券”的形式事实上据为己有的时候,可曾想过中国人也属于“人类”?
    还有美国巨大的核武库!美国人制造核武器难道是为了对付地球上的蚂蚁?

    我们知道,人体细胞乃至所有生物的细胞都有新陈代谢和生老病死的周期,这个周期是由细胞的基因决定和调控的。如果细胞的基因受到外界的干扰和破坏,那么基因就有可能发生变异,当细胞的变异失去了对细胞的繁殖调控,就会表达为繁殖的紊乱,这时,有的细胞将演变为没有限度地增长的细胞,逐渐成长为肿瘤。

    如果细胞的基因受到外界的干扰和破坏,那么基因就可能发生变异”,您说的“外界的干扰和破坏”,不正是人为制造的“计划生育”吗?人为万物之灵,繁衍生息了至少几千年,有什么样的能力就有与之相应的人口,人类自有调节的机能,就如同你的父母把你生下来,自有养活你的“智能”一样,虽然他们的“智能”不曾“立方”。

肿瘤本身没有毒性,但肿瘤的危险在于,它以较快的速度繁殖,形成组织增生,逐步排挤正常细胞,加速争夺吸收本应该给予正常细胞的物质和能量,从而使得正常细胞凋敝、组织功能衰竭。肿瘤还可以不断在人体中转移,从一个组织发生,转移到其它组织继续繁殖,不断摧毁各组织的正常功能,最终导致整个人体机能的崩溃,直至死亡。

    这一段应该就是你想说的主旨,只是有点羞羞答答,其实大可不必,挑明了不就是:中国人多了,就会加剧世界的能源紧张,就会与美国人争夺资源,特别是石油资源,而且,中国人居然还跑到非洲去“掠夺”资源,真是“是可忍孰不可忍”!

   如果就肿瘤细胞本身来看,肿瘤细胞是有生存和发展的权利的,它的不断增殖就是它的发展,然而,肿瘤细胞“发展”的结果是人体整体的崩溃。

    是啊!3亿美国人本来生活得非常惬意,你中国的13亿人居然要与美国人争夺资源,而且还要繁衍后代,那不是要毁了美国人的好日子吗?要知道,美国就是世界,美国人的好日子没了,那天不就塌下来了吗?

    同样,每个人都强调自己的生存权利,而不顾人类整体,乃至其他生物和自然界整体的权益,而采取没有限度的繁殖或“发展”,那实际上,人类就选择了与肿瘤一样的生长模式。其结果必定是人类与自然界同时崩溃。

    如果每个人都要强调自己的生存权利,如果每个国家都强调自己发展的权利,特别是如果每个国家都强调自己发展尖端武器的权利,那美国人还怎么统治世界?美国人如果不能统治世界了,那还不会把这地球给毁了?因此,一定不能触动美国人,一定要老老实实夹着尾巴,不,要割掉尾巴,还不够,还要割掉那玩意,对,要当太监!只有这样,美国人才会满意!

    人类何曾意识到自身的繁衍应该受到控制?自人类诞生以来经过几百万年,到1804年世界人口才有10亿;经过123年后,1927年达到20亿;33年以后即1960年达到30亿;14年后,1974年达到40亿;13年后,1987年达到50亿; 12年后,1999年达到60亿,2007年2月25日已经达到65亿。地球人口增长是随时间成指数式增加,预测到2070年地球人口将近120亿。

    “人类”,又是“人类”!只可惜这个世界上,还是以国家划分的。就是排放个二氧化碳,那些发达国家也没有忘记拉上听起来美妙的“发展中国家”来“共同承担”!惟有我们的“智能立方”以及“计生委”,一定要中国一家“减排”!

    美国人口咨询局十二日公布的最新报告预测,世界人口将在二0一0年超过70亿,世界人口于一九九九年超过60亿。美国人口咨询局负责人比尔•布茨表示,世界人口在十二年间从50亿增长至60亿,从60亿增长至70亿也将在相似的时间段内完成。(http://www.cpirc.org.cn/news/rkxw_gj_detail.asp?id=10844

    德国联邦统计局10日公布的统计数字显示,目前全球人口总数约为68亿,到2012年,全世界人口将超过70亿,而到2050年,全世界人口总数将达到91亿。(http://www.cpirc.org.cn/news/rkxw_gj_detail.asp?id=10759)

    中国占世界人口的比重的演化趋势:
    中国新生儿占世界新生儿的比重演化趋势:
    中国的老龄人口与新生儿数量之比的演化趋势:

    本人才疏学浅,暂且提出问题,希望“智能”的“立方”能代为作答,我想,对“智能立方”而言,这应该是小菜一碟!

    大国空巢论者认为中国维持2.1的人口世代替代率是最理想的。可是,其他国家也有权利跟中国一样设想有2.1以上的人口世代替代率,甚至更高。正是这样,人类的人口总量有增无减。

     其他国家当然有“享受”与中国“享受的权利”同等的权利!可这些国家,居然丝毫不给“智能立方”捧场:全世界那么多国家,竟然没有一个国家要来“享受”中国目前“享受的权利”!只有我们的“智能立方”自己在那里吐个泡泡,然后再狠狠地朝那个泡泡刺上一刀!

    人一旦出生就拥有生存权。中国人完全有权利要求跟美国人一样的生活水平和生活质量。仅以能源为例,美国人均年耗能量是中国的20倍,如果13亿中国人都要达到美国的富裕程度和人均能耗水平,则全世界现在所生产的能源,包括;煤炭、石油、电力,都供应我们中国都不够!这样的发展是可以持续的吗?

    “中国人完全有权利要求跟美国人一样的生活水平和生活质量。”这句话说得太好了,本人是举双手赞成!凭什么美国那样肆无忌惮地消耗全球资源可以我们就不可以?
    如果13亿中国人都要达到美国的富裕程度和人均能好水平,则全世界现在所生产的能源,包括;煤炭、石油、电力,都供应我们中国都不够!这样的发展是不可持续的话,那么,请问“智能立方”先生,那么如果地球上没有一个中国人,那么3亿美国人的生活就是“可以持续的”吗?
    “智能立方”先生张嘴闭嘴就是“人类”,难道3亿美国人不属于“人类”吗?为什么这3亿美国人这样的生活方式,“智能立方”先生认为正常,为什么13亿中国人追求美国人的生活方式就触动了您的神经呢?难道13亿中国人与3亿美国人有本质的差异吗?难道只有3亿美国人消耗时这能源会再生吗?


 

附:一点建议

    “智能立方”其实可以将“批判”改为“围剿”或“讨伐”的,并将雄文发到“主流”媒体上去。因为易富贤的《大国空巢》时下正为“主流”们所不容,您“讨伐”《大国空巢》不正髦得合时吗?何必局限在乌有这一隅之地?这岂不埋没了您的人才吗?

=============================================


增补的内容

 

【智能立方】 您的点评毫无技术含量,这是您的不是了。

    “主流经济学家”好像喜欢说只有他们才懂“经济”,看来,也只有“智能立方”及其同道才懂“技术”了。不过,不懂“技术”的我,却仍然知道,人年龄大了,是会要死的,一个国家,如果只靠老年人暂时充数,年轻人没有几个,这样的国家是不会有未来的!

1、联合国秘书长有什么跟我没有什么关系。您东拉西扯说明您知识足够?

    联合国秘书长究竟跟你有没有关系我还真不好说。但总觉得你这样“胸怀全球、心装人类”的人,局限在中国一隅之地,只是将你的“高论”、“妙论”讲给中国人听,实在委屈了你的“大才”!
    有个叫林毅夫的,“智能立方”知道不?那个林毅夫,“智能”平平,据说只是个“经济学家”,只因为找对了研究的方向,就能到“世界银行”谋了一个不错的差事!而以你“智能立方”的“智能”,兼与在“人口控制”问题上的“卓越见解”,你不去弄个联合国秘书长干干,委实替你感到可惜!
 】

2、基因突变有各种原因,请您注意查阅一些医学和生物学书籍,不要不知装懂。计划生育是一个人口调节因素,不是基因调节技术。您认为人口有自我调节的机制,是的,就是那些看不见的手,这样人就不要去干预了。可奇怪的是那些所谓看不见的手除了瘟疫、自然灾害、野兽等,都是人为因素。战争难道不是人为的因素吗?人多了那么就相互打仗,这就是您说的“调节的机能”?仗打完了,人口的确降低了,可是您不觉得那些死去的人对您的“调节的机能”将如何诅咒吗?那些死者的母亲会如何诅咒您吗?您的母亲就养育您这样智能的儿子吗?

    说实话,你提到的“基因突变”,本人还真就不懂!主观上是自己懒散不注意学习的缘故,客观上可能也跟本人的父母遗传给俺的“智能”有限有关。不过,俺只是为不知道什么是“基因突变”而在“智能立方”面前感到有点惭愧,但从不抱怨俺的父母!
    俺觉着,俺的父母能把俺带到这个世界,就已经让俺感激不尽了,俺经常在无人的时候,自己暗自庆幸:庆幸俺的父母“智能”有限,如果俺的父母是睿智无比“丁克”一族,天天就喜欢游山玩水过着神仙般的日子顺带拉动“GDP”兼为“减轻地球负担”做贡献,俺就压根不会知道这个世界是如此的美妙!也根本无从知道,这个世界上还有个国家叫中国,是自己的祖国;更不会知道,这个世界上还有个国家叫美国,是许多“精英人士”朝思暮想的“自由的天堂、民主的榜样”!
    当然,俺虽然没资格“精英”,但对美国也是比较欣赏的,比较欣赏的就是美国人对自己人相对讲“人道”,而对外国人却竭尽所能地“狼道”!而且,美国人好像并不在乎美国人多,除了自己的国家不曾“计生”外,还四处到别的的国家拉拢那些在自然科学上有些创见以及在社会科学上有些“智能”的人成为本国的一员,这不像某些中国人(为准确计,当为“某些自称是中国人的人”),对着自己的子孙挥舞屠刀(为准确计,当为“对着中国人的子孙挥舞屠刀”!),实行对子孙后代的“时间殖民主义”,扼杀子孙后代出生的机会,将他们的资源据为己有,以供自己挥霍,兼供美国人消费,并称这才是真正的“人道”;而如果中国人生个孩子“浪费”了地球上有限的资源,侵害了那个叫美国的国家的利益,就号之曰“狼道”,摇唇鼓舌,竭力批判!
当然,将中国人生孩子说是“狼道”也不能算错,只是要看对谁而言:中国人多生孩子,对美国人而言,诚可谓之“狼道”,视角不同,结论自然就不一样!

    至于说到战争,你还别说,如果没有更好的选择方式,只是让俺在“自杀”(“计生”)与“战死”(战争)之间选择,俺情愿选择“战死”!再说了,战争凭什么说就一定是我死?至少在战争爆发前,我还有50%的存活概率不是?至于我的父母,我想,他们还是会给我这个争取50%存活率的机会的,而不是像某些人热切期盼的那样:将我“计划掉”!

    当然,在“计生”问题而不是钓鱼岛问题上,本人倒比较欣赏邓小平先生的话:要相信我们的后代比我们更有智慧,我们找不到好的解决办法,我们的后人应该能够找到更好的解决办法的! 

3、中国难道不会与外国争夺资源吗?会的,一定会的。您的理解没有错,如果中国还是肿瘤式增长的话,这个跟帝国主义没有区别。外国已经有人在讨论是否有“华帝国主义”了。我们看事实吧。

    首先借用一下网友【由自如风】的观点:
    因为未来要是人口爆炸都搞帝国主义,与其美帝国主义还不如中华帝国主义呢,毕竟笔者也是中国人,比较自私,一讲利益就希望中国万岁美国灭亡什么的。

    下面是本人的观点:
    且不说如果抛弃“计生”这种画地为牢、自我禁锢的思维方式,凭中华民族的智慧,一定可以为人类开辟出一条崭新的发展道路!
    退一步,即便抛弃“计生”后找不到一条新的发展之路,真的出现一个“华帝国主义”,那又如何?
    如果这个世界上真的出现一个“华帝国主义”,那只不过是给 美帝国主义 增添了一个竞争对手而已,有谁不高兴吗?当然,美国人会不高兴,美国豢养的鹦鹉会不高兴,但对其他国家而言,特别是对今日被美帝国主义欺压的国家而言,却未必是坏事!以前,只有美帝国主义一超独霸的时代,美帝国主义想抢谁的东西就抢谁的东西,想打谁就打谁!如果真的有了一个能与美帝国主义全面抗衡的“华帝国主义”,至少美国人行事就要犯犯合计:“华帝国主义”会不会武装干涉?“华帝国主义”会不会趁机挖自己的墙角?……。总之,“华帝国主义”与美帝国主义并存的那一天,世界政治格局不过就是今日美国国内“驴象相争”的翻版而已!某些人不是对今日美国的“驴象政治”推崇备至吗?怎么对世界政治的“驴象之争”就不能容忍呢?为此不惜赤膊上阵,竭力将美国的潜在对手中国“扼杀在摇篮之中”!

4、美国人会放手让您抢他的资源吗?您试试就知道了,在这里空谈没有用。天塌不下来,天有天道,可是您跟天斗,估计您不是对手。

    图穷匕见!
    欺骗不能奏效,就撕下伪装,赤裸裸地恐吓了!  
    告诉你,50年代的中国人没有被美帝国主义吓倒!
  
 今天,觉醒的中国人也决不会被美帝国主义所吓倒!

    说实话,以前见过为美国摇旗呐喊的“精英”,但好像也只是鼓吹美国的武器多么尖端、多么先进,鼓吹美国的政治制度多么优越,鼓吹什么社会主义的中国“向美国学习要理直气壮”,也算见多识广、见怪不怪了!可这位“智能立方”的话,还是让我大开眼界,真是“山外有山”,“精英”之外有“精英”!这位“智能立方”竟然将美国对世界的统治、对他国的掠夺上升到“天道”!    
    美国对世界的统治绝不是什么“天道”,“天道”长存,美国立国也不过几百年,难道没有美国的时候,“天道”就不存在了?
    我一个人当然不是美国的对手,美国中情局如果对我感兴趣,我随时都可以神秘消失,但曾经在朝鲜与越南两次让美国人黯然退场的中国,只要重新用毛泽东思想武装,美国至少是占不到便宜的!

5、您可以有刀,您也可以自宫。我不拦着。但大家都有刀,并且相互砍杀,就一定是人间地狱。您认为世界应该是这样吗?如果您认为应该是这样,我就无话可说了。

    是啊,你自宫我不拦着,你让美国人自宫,我更不会拦着!
但你要忽悠中国人自宫,对不起,只要还有一点能让我发声的地方,我就要戳穿你们的阴谋!
    你们设想得多美啊:你们有刀,再从精神上解除中国人的武装,让他们自己把刀扔掉!这样就不是“相互砍杀”,而是“单向砍杀”了,这样,就不是“人间地狱”了,这样,世界就变得“曼妙无比”了!

6、您可以不减排废气。我没有拦着您,我只是谈现实。现实是大家都不减排,那么大家都去忍受温室效应吧。您就是比别人有特权,您可以杀人,可以嫖妓,可以吸毒,美国人都这样了,您为何不去这样干呢?

    “要减排大家一起减”,这就是曾经靠排废气起家的“发达国家”的态度,你后发的的“发展中国家”,对不起,“一起减排”!你没有高技术,污染降不下来,那好,拿钱来,购买我的设备!这就是发达国家的伎俩,美国更绝,要炮制一个什么“碳计划”(碳计划——美国经济新战略
)!这些曾经靠排废气起家的国家,何曾想到过为了应对全球变暖而“率先减排”呢?

7、关于什么比例什么趋势,我没有空巢们清楚,还是回去查空巢吧。我告诉您,您会相信吗?呵呵

    我不相信,你就不写了吗?你也太抬举我了不是?
你的“系列”最新的一篇不是已经到“8”了吗,我何时又相信过了?但我能左右你的长篇大论吗?可见,你写不写绝不在于我信不信,而只是你想不想写的问题。
    我提的三个问题:
    中国占世界人口的比重的演化趋势
    中国新生儿占世界新生儿的比重演化趋势
    中国的老龄人口与新生儿数量之比的演化趋势
    恐怕是你竭力要回避的吧!
    中国目前的人口总量委实可观,但年轻人,特别是新生儿的数量却并不乐观,而年轻人关乎国运!国家的命运在于年轻人!

8、关于中国享受的权利,您一点反驳都没有,刚才不是说了?别人杀人放火您也去,您不必承担什么责任。您特殊,可以了吧。

    你要我反驳什么呢?我能反驳什么呢?
    你攻击的“靶子”本来就是虚拟的,是你借“大国空巢”随口吐的一个泡泡:什么“2.1”,现在中国的生育率几时达到了“2.1”?倒是跟“1.2”差距不大!
    退一步,就算今天中国的生育率实实在在达到了“2.1”,其他国家当然可以“2.1”,岂止“2.1”,他们“4.2”中国都不会有意见!你何曾见过中国要求美国少生了,你何曾见过中国政府出资支持“美国人口与计划生育委员会”了?
    “人类的总量有增无减”又怎么了?
    “地球是人类的摇篮,但人类不能永远生活在摇篮里!”
    这不会只是梦想!路,是人走出来的!
    再退一步,就算人类找不到新的出路,不得不诉诸战争,那这样的战争至少还是“成年人与成年人之间的战争”不是?远比目前某国政府推行的“计生”所发起的“成年人与胎儿甚至受精卵之间的战争”要公平一些、要人道一些!

9、您要享受跟美国人一样的待遇,真是难为生在中国。我已经回答了两遍您的问题。如果地球人包括美国人,不降低自己的贪欲,而无限度地消耗地球资源,那么在我们可见的未来,就一定是出现各种危机和崩溃现象。以往的天堂生活一定是不可持续的。而如果人口继续增加,那么这个趋势就会加剧。希望您长点记性,不要再问这种已经很清楚的问题。

    在生育问题上,我确实想“要享受跟美国人一样的待遇”,这有什么问题吗?当然,在“智能立方”看来,这确实是个问题,中国人如果都像我这样要生育,那美国人岂不麻烦了,且不说中国人要“消耗资源”,至少,要对付这些中国人,美国人不说拼尽老命也累得半死不活,还怎么统治世界继续当世界的霸主呢?

10、至于是否发表到其他媒体,这是我的私权。您无权过问不是吗?我的才能是否被埋没根本不需要您牵挂,您还是多读点空巢,找点根据来辩论,不要在这里丢脸就好。

    “私权”?
    没错,是“私权”!
    一个鼓吹中国政府强行对中国公民“计划生育”的“智能立方”,居然又要捍卫“私权”!
    请问人的“生育权”是不是“私权”?
    当然,按“智能立方”的逻辑,中国人的生育权不属于私权,因为那会影响到美国人的利益!

 

推荐几篇文章:

 放眼世界,看“中国计划生育”的荒谬性

 外交部的软与计生委的硬

 也论中国人口数量与结构问题

 三十年目睹之怪现状--计生篇

 没有科学人口观,谈何科学发展观?

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码