这种说法掩盖了问题的实质

我最近打开电脑，总有腾讯、skype等新闻图片出来游弋。昨天就有一条关于姚景源的文章，我看很是迷惑人的，如是就作了下面简短的评论。现在公布如此，并附上复制的原新闻：　　

这种说法掩盖了问题的实质。问题的实质在房改，在住房的私有化。这个所谓改革，造就了少数暴富的房地产商，害苦了大多数劳动者。毛主席时期的住房公有个人租住，是最合理的。它带来的是整个房源的合理周转和利用，使房产不再变成私人资本，避免了个人的沉重负担。现在是大量房子囤积在资本家和有钱人手里待价而沽，而大多数人要倾其一生的积蓄来买房，连自己住的房子都买不起，哪来钱为子女买房。另一种问题是个人的财产大部分沉淀在房子上，即算死后无人继承，也不能用于其它消费。无论有余钱剩米千方百计为子女买房，或者老死将至，还被房子压着不能消费，罪恶的根源都在房子的私有化。　　

姚先生列举了一些市场推高房价的表现，这本来是市场经济，或者说资本主义经济的弊端，本来是社会主义者革市场经济之命的理论根据。可现在的官员却把它挂上社会主义的羊头，继续给劳动人民制造灾难。奉劝那些官员和理论家学点马列主义，早点回头是岸。　　

附复制原新闻：　　

统计局总经济师：父母为子女买房推涨房价　　

在美国，普通人五年左右的收入就可以买一套房子，可中国一年收入也就只能买几平方米。”姚景源认为，这与中国文化有关：两个小青年结婚买房，是双方父母掏钱，甚至双方的爷爷奶奶、姥姥姥爷都会掏钱。　　

丈母娘需求推高房价”之后，又一位专家对房价高居不下提出了新鲜的观点。国家统计局总经济师姚景源17日表示，双方父母和祖父母为独生子女购买婚房的“第三方埋单”现象，扭曲了房屋的市场价格。　　

姚景源是在此间举行的“清华大学中国与世界经济论坛”上，就“CPI（消费品价格指数）涨幅为何赶不上房价”作解答时作出上述表示的。　　

国家统计局上周发布的数据显示，今年前三季度，中国商品房销售面积同比增长超过四成，其销售价格更是飙涨接近八成，中国房地产市场依然量价齐涨，一片红火，而与此对应的是，8月份，中国CPI同比下降1.2%，为连续第七个月负增长。　　

姚景源表示，房屋是一种耐用品且具有升值可能性，买卖房子在国际上均计入投资范畴而不是消费范畴，因此，房价不会计入CPI。而国家统计局在“居住消费价格”方面已经引入了租房价格、装修及服务价格、煤电水气价格、物业管理费和住房按揭率等5个指标，较合理反映居民的居住消费价格。　　

按理说，在五大指标作用下，统计局的“居住消费价格”应该与房价基本保持同步，但现实中却出现了“冰火两重天”的反差，对此，姚景源提出了“第三方埋单”现象作为解释。　　

“在美国，普通人五年左右的收入就可以买一套房子，可中国一年收入也就只能买几平方米。”姚景源认为，这与中国文化有关：两个小青年结婚买房，是双方父母掏钱，甚至双方的爷爷奶奶、姥姥姥爷都会掏钱。　　

“这种情况就是经济学上的‘第三方埋单’，自己不掏钱，一点不心疼，所以扭曲了市场价格。”姚景源说。　　

不过，“第三方埋单”并非房价跑赢CPI的唯一原因。姚景源认为，从目前中国的房屋租金远远低于房屋价格来推断，中国购房人的买方行为多为投资行为，因此，租房市场的房屋供给充裕，租房价格才远远低于房屋售价。　　

另一方面，在姚景源看来，卖方价格存在形成垄断价格的可能性。“一个城市的房价，可能当地几家房企老总在饭桌上就能定下来，但租房的人太多，不可能形成垄断价格，所以，租房价格更接近于市场价格。”