第六节、论中国特色社会主义　　

众所周知，社会主义也叫共产主义，是迄今为止人类最先进、最科学的一种社会科学理论，它以扬弃资本主义的缺点弊端为基础，以实现人和生产力的解放，实现人们的共同富裕为目标方向，寻求可以最好地满足人民和社会发展需要的道路和社会制度。　　

建设有中国特色社会主义，就是要在中国建立适合于中国国情的社会主义。这是中国共产党人和中国人民一直以来的追求和理想，是促进国家富强、人民幸福、社会和谐、经济繁荣的根本手段、方法和途径，是中国人民经过一百多年的屈辱、灾难的历史经验所得，是中国有识、有志的爱国之士经过不懈的努力、追求和思考的最终结晶。　　

邓小平曾经指出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”，“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实践结合起来，走自己的道路，建设有中国特色的社会主义，这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论。”　　

一、建设有中国特色社会主义，必须明确和解决社会主义是什么、怎样建设社会主义的问题。　　

中国人民所认识和认可的社会主义，来源于马克思、恩格斯的社会主义学说。马克思、恩格斯在其学说中深刻批判了资本主义社会制度，揭露出人民贫穷困苦、社会动荡不安、腐败与犯罪严重、定期爆发经济危机、人民失去自由等等一切社会弊端的根源均在于以生产资料私有制为特征的资本主义社会制度。因此，马克思、恩格斯提出了社会主义的思想主张，主张通过扬弃生产资料私有制，建立生产资料公有制，以联合劳动和人民民主为特征的社会主义社会制度消除资本主义社会的一系列缺点弊端，满足人类社会发展的客观需要，满足人民日益增长的物质和文化需要，实现人和生产力的解放，实践一种真正的自由、民主、公平和正义，实现人类社会的进一步发展和进步。　　

在马克思、恩格斯所提出的社会主义思想主张中，社会主义和共产主义是同义的，只不过有许多国家和人们（包括列宁）也同时把初级阶段的共产主义称之为社会主义而已。因此，我们所指的有中国特色社会主义，也同时可以说成是有中国特色共产主义。　　

显然，有中国特色社会主义的中心和灵魂就是社会主义。中国的共产党人和最广大的人民群众就是想在马克思、恩格斯所揭示的社会主义学说的指导下，建立一个没有剥削和压迫、繁荣富强、自由民主、共同富裕的社会主义新社会。马克思、恩格斯所揭示的社会主义理论应用到中国，与中国的具体国情相结合，就形成有中国特色社会主义。因此，科学社会主义是中国特色社会主义的中心和灵魂，中国特色社会主义是科学社会主义应用到中国的具体体现。　　

显然，自始至终，自中国人民接触到社会主义理论，到中国的共产党人发动一系列的革命运动，再到中国人民在中国共产党的领导下建设一个共同富裕、科学民主、自由繁荣的社会主义社会，有中国特色社会主义都一直是中国人民建设自己美好家园所追求、遵循和钻研的科学理论和指导思想。只是在改革开放的今天，经过了许多的挫折和磨难，中国人民才把科学社会主义的中国化当作了一种理论系统科学来对待，希望能在中国更好的实践科学社会主义，从而中国特色社会主义理论得以呈现出来。　　

科学社会主义是马克思主义的三大理论之一。马克思主义理论包括马克思主义哲学、马克思主义政治经济学、科学社会主义。因此，虽然中国特色社会主义是以马克思主义哲学和政治经济学为基础的，但具体的范畴和内容并不包括这些。有中国特色社会主义应该是科学社会主义的中国化，而不是马克思主义哲学和政治经济的中国化。　　

科学社会主义理论不同于马克思主义哲学和政治经济学理论，它更侧重于总体的、综合的政治经济制度方面的建设；而哲学和政治经济学则注重于更细微的理论研究。因此，科学社会主义的中国化比马克思主义哲学和政治经济的中国化更具有具体而现实的价值和意义。　　

当然，科学社会主义是以马克思主义哲学和政治经济学为基础的，马克思主义哲学和政治经济学是通过科学社会主义来体现在人类社会的实践中的。因此，创新、完善和发展有中国特色社会主义，要通过结合中国国情，创新和发展、完善科学社会主义的途径来实现。科学社会主义是不断发展和完善的一种社会科学，当科学社会主义通过马克思主义哲学和政治经济的完善和发展，得到某种重大理论突破后，才能根据中国社会的具体情况，应用于有中国特色的社会主义之中。　　

因此，我们创新、发展和完善有中国特色社会主义，不应持有孤立的态度和眼光，应结合马克思主义的哲学和政治经济学，首先创新发展科学社会主义，然后才能创新发展有中国特色社会主义。科学社会主义理论的科学有效性决定有中国特色社会主义理论的科学有效性。　　

理论的目的意义在于解决实践中遇到的问题，科学有效的社会主义理论要能够解决社会主义实践中的问题。社会主义理论本身就是无产阶级人民群众解决自身生存与发展中所遇到的问题的一种理论科学。　　

显然，当代社会主义理论存在巨大的不足和缺陷。正是这种不足和缺陷刚刚导致了一大批社会主义国家的垮台和失败。以官僚机构和国有计划经济为实践特征的传统社会主义理论明显无法满足人民群众生产与生活上的需要，已无法再取信于人民群众，许多社会主义国家的人民群众对这种甚至不如资本主义私有制的所谓社会主义已忍无可忍，最终放弃了社会主义的发展道路！　　

社会主义中国也面临着同样的处境和问题。除了国有计划经济和无产阶级专政外，人民并不知道所谓社会主义到底是什么。只是由于中国共产党的优良传统和高超的执政艺术而没有重蹈前东欧、苏联等社会主义国家垮台失败的覆辙。因此，我们提出、创新、发展和完善有中国特色会主义理论，就是要解决现在中国所面临的这些问题。　　

为此，中国创新发展了社会主义理论，提出了“社会主义市场经济”的思想和主张。虽然这种创新在具体内容上还不够科学和完善，但已经走出了至关重要的一步，至少已经承认市场经济的客观必然性。只需我们以马克思主义的哲学和政治经济加以科学的研究、论证和分析，对社会主义市场经济理论予以充实和完善，我们就不难发现科学社会主义的市场经济应该是怎样的一种内容和形式。　　

目前中国的“社会主义市场经济”是以“公有制为主体，其他所有制并存”的市场经济。这种必然存在私有雇佣经济的所谓“社会主义市场经济”显然是不科学的，存在着严重不足和缺陷，不是真正的社会主义市场经济，在实践中也是不可能长久发展和存在下去。　　

只有在市场经济是社会主义的内在本质要求，无需以雇佣劳动为基础时，社会主义市场经济才是科学、有效与合理的。事实上，公有制经济同样可以是一种市场经济，“社会主义市场经济”无需以私有雇佣为基础和前提。当我们结合马克思主义的哲学和政治经济，结合社会主义国家的具体实践，认真研究现存社会主义理论存在的问题时，自然就会发现官僚式国有计划经济的本质错误，就会发现真正科学的社会主义市场经济是什么。　　

显然，中国特色社会主义理论体系至今显然还远没有达到完善、成熟和科学的程度。到目前为止，还有许许多多严重而急迫的现实问题没有在这一理论体系中得到科学、有效的说明与解决，还存在巨大的不足与缺陷，确立和发展完善有中国特色社会主义理论还任重而道远。　　

一个时代有一个时代的特点和需要，一定时期有一定时期的特殊情况，任何现成的理论科学都无法穷尽所有真理。以指导社会实践为己任的社科理论随时都需要依据现实社会的现实需要进行与时俱进的创新和发展。马克思、恩格斯所创建的科学社会主义理论如此，中国特色社会主义理论同样如此。　　

但无论怎样创新、发展和变化，社会主义和有中国特色社会主义都不应脱离基本的目标和任务。这一基本的目标和任务就在于扬弃资本主义社会的缺点弊端，建立一种没有这些缺点弊端的新社会。否则，科学社会主义也就不成其为社会主义，有中国特色社会主义也就不是社会主义了。任何的理论创新都只有出于解决资本主义的缺点弊端这一基本的目标任务时，才会是正确、合理、有效的。在资本主义仍然存在的前提下，马克思主义哲学和政治经济学、科学社会主义、有中国特色社会主义都应按照这一基本的目标方向发展、完善和进步。任何的创新都不应背离这一目标方向，背离了这一目标方向，也就等于背叛了马克思主义，背叛了社会主义，背叛了人民的利益。　　

第二、建设有中国特色社会主义，要以中国社会主义初级阶段的具体国情为基础前提。　　

建设有中国特色社会主义，是要在中国克服资本主义的缺点弊端，消灭剥削和压迫，实现一种共同富裕、自由繁荣、公平民主的良好社会制度和社会环境。要想使这一目标得以实现，除了要确保社会主义理论的科学、正确、有效之外，还要符合中国的国情。社会主义理论只有在结合中国的具体情况时，才能拿得出可以正确解决实际问题，有效达到具体目标的行动方案、指导思想来。正如胡锦涛同志在党的十七大报告中指出的:“中国特色社会主义道路之所以完全正确、之所以能够引领中国发展进步，关键在于我们既坚持了科学社会主义的基本原则，又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色。”　　

自社会主义思想传入中国以来，中国共产党人正是把社会主义理论与中国的国情具体结合起来，先后创造性地提出农村包围城市、先民族革命后社会革命、先新民主主义革命后社会主义革命、改革开放、建立社会主义市场经济等等一系列正确的行动方案，才取得了无产阶级革命的胜利，在中国建立了社会主义制度，并取得今日中国社会与经济发展的辉煌成绩。　　

而正是由于不顾中国的具体国情，毛泽东在担任国家领导人的时候做出了快步进入所谓共产主义社会的错误行动方案，结果不但没有进入所谓共产主义社会，反而导致中国社会的一系列灾难，严重损害了人民的利益，损害了社会主义事业的发展。因此，建设有中国特色社会主义，必须以中国的具体国情为前提条件，才能产生科学合理的实践行动，才能成功建成科学的社会主义。　　

依据目前中国的实际状况来看，社会主义初级阶段无疑是中国目前最大的国情。社会主义中国虽然实现了无产阶级专政和生产资料公有制，但却并没有实现任何一个哪怕是初级的社会主义目标理想。社会主义的初级目标是成功扬弃资本主义，即在社会上消灭贫穷与失业，消灭贫富差距，消除经济危机，实现共同富裕。显然，现在的中国没有实现其中的任何一个目标理想，根本就不能称之为社会主义社会。　　

中国现在的社会状况是贫穷和失业严重、贫富差距巨大、地区发展不平衡、腐败和犯罪现象严重、私有经济发展迅速而普遍、阶级矛盾凸显、政治制度不民主、经济制度不完善等等，雇佣劳动依然存在并占据主导地位，劳动者依然没能占有和管理自己的生产劳动。显然，现在的社会决不是真正、完全的社会主义社会，把现在中国所处的历史阶段和社会状态称之为社会主义初级阶段是合适的。　　

生产资料公有制和无产阶级专政是实现社会主义的基本要求和条件，但仅有这些却并不就是社会主义社会。生产资料公有制和无产阶级专政只是为社会主义的实现提供了坚实的政治与经济基础，却还并没有实现社会主义。无产阶级的人民群众只有充分利用无产阶级专政和生产资料公有制，在科学社会主义理论的指导下，建立科学、合理的社会主义政治经济制度，有效避免资本主义的缺点弊端，消除贫穷和失业，实现共同富裕，实现人和生产力基本解放之后，中国社会才是真正的社会主义社会。　　

但中国却已经是一个社会主义国家，是一个实现了无产阶级专政，建立了生产资料公有制，希望进入社会主义社会的国家，并已具备了实现社会主义的基本条件的社会主义国家。显然，这是中国目前的最大国情。在中国实践社会主义，建设有中国特色社会主义，必须以此为基础来建立和制定社会主义实践的政策、方针和路线。　　

第三、中国社会主义初级阶段国情的历史根源　　

实际上，根据社会主义原理，根本就不应存在所谓的“社会主义初级阶段”。资本主义社会到社会主义社会的转变的确需要一种过渡，但这种过渡也仅仅是在无产阶级取得国家政权后，到私有生产的消亡，从而健全和完善社会主义社会制度已不再有经济、政治上的阻碍时的一段过渡时期。而这种过渡时期在中国早就应该结束了，因为在50多年前中国完成社会主义改造之后，实际上已经没有什么好过渡的了。人们想不出还有什么是制约中国进入到社会主义社会的障碍。否则，中国的领导人就不会产生当年“大跃进”的行动。“大跃进”没有成功，毛泽东同志以为在领导干部中普遍存在一种所谓“资产阶级意识”在作怪，从而发动了文化大革命。毫无疑问，社会主义初级阶段的存在，是在完成社会主义改造之后，由于对社会主义认识不足而没有成功建成社会主义而表现出来的一个特殊发展阶段。由于没有成功建成社会主义，社会主义的中国不但没有成功实现人民的共同富裕目标，反而出现一种普遍贫穷的局面；人和生产力不但没有得到解放，反而受到普遍压抑，人民的生产与生活甚至不如资本主义社会发达和进步。　　

但显然，这种社会主义初级阶段的出现并不等于实现社会主义必须由资本主义来发展生产力，也不等于社会主义不能实现，更不等于资本主义社会制度是不可替代的。生产力决定生产关系的变化，但社会主义初级阶段的客观存在并不证明中国社会的生产力发展水平还没有达到可以实现社会主义社会的程度。社会主义在中国的发展壮大本身就是人和生产力需要从资本主义社会制度下得到解放的表现和客观要求。正因为中国生产力落后，而资本主义即不能促进生产力的发展，也无法满足人民和社会发展的需要，贫穷困苦的中国无产阶级才寻求实践社会主义的社会制度。显然，虽然中国生产力发展水平低，但早已达到和要求实现社会主义社会制度的程度。中国之所以出现社会主义初级阶段的局面，之所以社会主义社会没有得以实现，完全是人们理论认识不足的结果，人民并不知道社会主义到底是什么，该如何建设一个现实与科学的，可以实现人和生产力的解放的社会主义新社会。　　

所谓过渡，是指从资本主义社会到社会主义社会的过渡。之所以要有这样的一个过渡，在于实现社会主义社会必须在政治上防止资产阶级的颠覆；在经济上需要足够的公有生产资料以实现社会主义的生产，实现人和生产力的解放。没有足够的公有生产资料就无法有效杜绝私有生产的存在。而公有生产资料的建立是需要一个过程，一定时期的。无产阶级即使掌握了国家政权，也不可能一下子就掌握足够的公有生产资料，从而也不可能一下子就使所有劳动者都建立和拥有属于自己的社会生产。　　

社会主义不能依靠侵犯人民合法权利的形式从人民的合法私有财产中夺取生产资料，而只能从公有自然资源和其他合理合法的途径逐渐积累。公有生产资料应依据公有的自然资源，以及其他合理合法的、不侵犯包括资本家在内的任何人的任何合法权利的途径来实现。无产阶级政权不能人为地制止私有生产的存在，既不能没收人们的私有财产，也不能剥夺人们利用自己的私有财产建立私有生产的权利。这不符合马克思主义的原则与原理要求，更违反人类社会的基本人权与文明精神，是非人道的做法。　　

同时，公有的自然资源只有在被社会生产所使用时才能产生一定的价值。因此，公有生产资料的建立只能通过公有自然资源在使用中实现的价值积累，以及其他合理合法的途径实现。这无疑需要一段时间才行。因此无产阶级在取得国家政权后，在实现社会主义社会生产上，需要这样的一个过渡时期。过渡时期，实际就是建立生产资料公有制的时期。这种过渡成功与否的标志，就是人们是否已经摆脱生产资料的束缚，是否都可以建立自己的生产。私有生产的存在体现的是公有生产资料的不足。人民得不到足够的生产资料才不得不出卖自己的劳动力以实现自身的生存与发展，社会生产的一部分才不得不通过私有的生产方式来实现。当社会有足够生产资料，从而所有人都可以建立和拥有自己的社会生产之时，就是这种过渡的结束之时。　　

现实中，几乎所有社会主义国家都是通过破坏私有生产，没收私人占有的生产资料的方式实现了生产资料公有制。在中国，更是在短短几年的时间就已经完成了这种社会生产的所谓社会主义改造，就已不存在私有生产了，几乎整个国家的所有生产资料都已经是公有的了，生产资料公有制在几乎所有范围内建立了起来。显然，虽然这种建立公有生产资料的方法和途径不对，但既然事情已经发生，劳动人民已经获得几乎所有的生产资料，私有生产也得以避免，那么这时就应是过渡时期的结束，客观经济原则和社会主义原理都要求中国社会主义事业得到一个质的飞跃，应以此为基础进一步实现劳动者的解放，实现社会生产力的解放，实现人的全面而自由的发展。然而无产阶级却由于理论认识上的不足，无法摆脱国有计划经济的错误思路，不但社会主义没有建成，甚至无法满足人民与社会发展的需要，最终使中国没有建成社会主义社会制度，并导致中国出现一种社会主义初级阶段的局面。　　

显然，当中国完成社会主义改造，开始“快步进入共产主义社会”的时候，却发现一切根本就不是那么回事。这种“一大二公”，国家占有一切社会生产的社会制度，根本就无法实现任何一点的社会主义目标理想。它带给人民的不是共同富裕，而是共同贫穷；不是解放生产力，而是严重制约生产力的发展，最终所得到的几乎只是一场灾难。因此，中国无产阶级的领导人及时地停止了这种错误的“大跃进”和“一大二公”的做法。在邓小平担任国家领导人的时候，他务实地选择停止争论，以各种方式发展经济，满足人民生产生活需要的政策措施，走上了改革开放的道路。直到今天，到底什么是社会主义，怎样建设社会主义的问题依然没有解决，中国依然没有进入真正社会主义社会之中，依然没有实现任何一点的社会主义目标和理想。　　

国家对社会生产的占有和管理不是真正科学有效的社会主义生产方式。国有计划经济的积极意义顶多是一种过渡的需要，是资本主义私有经济向社会主义联合经济过渡的一种手段、方式，而且是一种错误的方式。当国有计划经济一表现出其弊端时，我们就应研究它的科学有效性，而深入探讨真正社会主义的生产方式是什么。然而，社会主义国家的人们在国有计划经济的思路上似乎是无法自拔的，想不出、看不到还有什么别的生产方式可以实现社会主义。在国有计划经济没有办法继续发展和存在下去时，许多人都开始主张恢复和发展资本主义社会制度来。　　

显然，社会主义初级阶段只是由于错误的国有计划经济导致了社会主义没有建成而呈现出的一个特殊阶段。这一特殊阶段不可能长久存在，也不可能继续发展和存在下去。这是人民和社会发展的客观需要决定的。今后的中国，要么是解决了社会主义理论问题，中国成功建成社会主义社会；要么就只好恢复和发展成资本主义社会制度。　　

第四、社会主义初级阶段的至今存在，证明中国的改革开放没有取得根本上的成功。　　

中国社会主义初级阶段的国情毫无疑问的表现出中国社会主义理论的不足和缺陷。正是这种不足和缺陷导致中国不能成功建成社会主义，并呈现出一种社会主义初级阶段的局面。也正因为这种不足和缺陷，社会主义中国在邓小平同志的领导下，开始了一场轰轰烈烈的改革开放事业。这种改革开放无疑就是要面对现实，以满足人民和社会发展需要为决定，勇敢面对和迎接资本主义世界的挑战，在实践中探索社会主义的真谛，摸索出一条至少不低于资本主义的社会发展道路。　　

改革开放30年来以来，中国在政治、经济和社会发展上都取得巨大成绩，但改革显然还没有取得根本性的成功。因为今日中国社会的根本问题没有得到解决，贫穷与失业、阶级对立、贫富差距、经济危机、腐败与犯罪、战争与动乱等等的矛盾、问题和危机依然存在，中国依然处于社会主义初级阶段。　　

中国经济总量世界第三的事实能说明什么？中国经济因劳动力的低廉而迅猛发展又能说明什么？能说明中国社会没有问题了么？在这种世界第一的经济发展中人民群众得到了什么呢？得到了多少？满意吗？中国现在政局稳定，经济发展，而在不远之后的将来呢？现存这些矛盾、问题和危机不解决，中国会有未来么？显然，中国改革开放取得了成绩，但根本问题没有解决，改革还没有成功。　　

不可否认，中国改革开放所取得的一些成就主要是恢复和发展资本主义经济的结果。而之所以旧的资本主义经济也能促进中国社会经济的发展，完全是过去错误的国有计划经济长期制约中国社会发展的结果。在今后，如果中国仍不能解决社会主义的理论问题，不能以科学有效的社会主义经济取代资本主义经济，那么中国就只能恢复资本主义制度。而如果这样的话，中国就又回到了旧中国的社会状态。中国的无产阶级大革命白费了，无数革命先烈的鲜血白流了，中国所走过的社会主义道路成了一种毫无意义的弯路。同时，中国人民也只好继续忍受资本剥削和压迫的煎熬，继续在贫穷困苦、随时失业、定期的经济危机、严重的腐败与犯罪的状况中挣扎。　　

实际上，自始至终，从中共建党，到建国，再到文化大革命，又从改革开放到中国经济总量达世界第三，中国的根本问题其实都是如何实现社会主义的问题。因为自始至终，贫穷与失业、阶级对立、贫富差距、经济危机、腐败与犯罪、战争与动乱等等矛盾、问题和危机都是中国社会所面临的主要问题，消灭这些弊端实现一个更美好的新社会都是中国人民的根本目标和希望。中国只有解决社会主义理论问题，创新、发展和完善中国特色社会主义事业，解决现实中的一系列的社会问题，中国社会才能正常良好的发展与进步，中国人民才能富裕起来。　　

改革开放不是放弃社会主义道路，而是探索和追求科学的社会主义道路，从而解决长久以来的贫穷与失业等现实问题，实现中国人民的更好生活与发展。中国的改革开放实质就是要解决所面临的这些社会问题。正因为传统社会主义没有解决这些问题，所以才导致中国现在存在这些问题，才需要探索和研究新的社会主义实现方式，才有改革开放。显然，创新、发展和完善有中国特色社会主义事业是决定中国前途和命运的根本大事。　　

第五、目前中国社会主义初级阶段的主要社会矛盾　　

在改革开放前，阶级斗争被认为是中国社会的主要矛盾；而在改革开放后，人民日益增长的物质文化需要和落后的生产力被认为是中国社会的主要矛盾。　　

实际上，自社会主义中国成立以来，中国社会的主要矛盾既不是阶级斗争，也不是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，而是落后的生产关系、上层建筑与生产力发展和人民的物质文化需要之间的矛盾。　　

改革开放前，人们显然错误理解了马克思关于无产阶级不断革命的理论，把不断革命简单理解为不断的政治斗争。实际上，马克思所指的无产阶级不断革命理论不止是政治上的，更是经济上的，是要实现无产阶级的经济解放，最终实现社会主义目标，实现无产阶级更好生存与发展的。无产阶级的任何革命都是以无产阶级的利益为目标追求的。因此，无产阶级的不断革命更应是一种经济上的要求，决不是简单而无限制的政治斗争。马克思在《国际工人协会共同章程》中指出：“劳动者在经济上受劳动资料即生活源泉的垄断者的支配，是一切形式的奴役即一切社会贫困、精神屈辱和政治依附的基础；因而工人阶级的经济解放是一切政治运动都应该作为手段服从于它的伟大目标”（《马克思恩格斯选集》1972年版第二卷136页）。　　

因此，当无产阶级取得国家政权之后，无产阶级的主要任务已不是政治斗争，而是具体实践自身经济解放的事业，进行可以最好实现无产阶级生存与发展的社会主义经济建设。因此，这时阶级斗争虽然在一定范围内存在，但社会主义国家的主要矛盾已不是政治的阶级斗争，而是经济建设。经济建设主要是建立一种科学、有效、合理的生产方式，实现劳动者的经济解放，实现劳动者最好的生存与发展。因此，如何设计一种更加科学和有效，可以更好实现人民利益的新生产关系才是社会主义国家的最主要的矛盾和任务，才是无产阶级的人民群众继续革命的主要内容。　　

中国在完成社会主义改造之后，仍然以政治的阶级斗争为纲，只斗争不建设、没有阶级敌人就挖出阶级敌人，无休无止地进行政治斗争的认识和做法显然是极其荒谬、错误的。历史验证了这种对社会主要矛盾的错误认识给国家和人民带来的巨大伤害。在由于错误认识主要社会矛盾而导致中国社会的生产关系严重不符合生产力发展，不符合人民利益要求，整个社会濒临崩溃边缘之后，中国人民和生产力发展逼使中国的共产党人对革命的主要工作和任务进行了改变，进行了意义深远的改革开放事业。　　

然而，在改革开放之后，把中国社会的主要矛盾认定为是人民日益增长的物质文化需要同落后的生产力发展之间的矛盾同样也是不正确的。问题在于如何发展生产力，而不是要不要发展生产力。把主要社会矛盾放在生产力发展落后上，而忽视生产关系上的问题，显然不符合马克思主义基本原理。这实际上是在否认中国社会一直以来的生产关系的落后问题，是要在存在问题的生产关系基础上大力发展生产力的错误认识。　　

生产力是人民的生产能力，决定生产力发展的关键在于生产关系。在现有技术水平上，促进生产力进一步发展的关键取决于人与人相互之间的经济合作关系，即生产关系。每个人都希望自己能够更好的生存与发展，只要生产关系和上层建筑合适，生产力和人民日益增长的物质文化需要会得到自然而然的、甚至是最好的发展与满足。而只要生产关系和上层建筑不合适，政府再怎么强调与下大力气，生产力也不会有太大的发展，人民生产与生活需要也难以得到有效满足，而只会因片面追求经济效益而产生众多的矛盾和问题，产生忽视公平正义的结果，产生环境污染、结构失衡和贪污腐化等等问题。因此，要想发展生产力，必须首先解决生产关系上的问题。　　

改革开放以来，中国一直都是把人民日益增长的物质文化需要和落后的生产力之间的矛盾当作社会的主要矛盾来对待。但中国社会的生产力发展并不是一帆风顺的，人民群众的利益也并没有得到多大程度的实现。今日中国社会的绝大多数问题和矛盾，显然大都是只重生产力发展，而不重改善生产关系和上层建筑的结果：　　

首先，无产阶级寻求经济解放的目标越来越渺茫，制约无产阶级实现自身经济解放的根本关键的生产关系问题一直没有得到解决；其次，为了发展生产力，资本主义雇佣经济得到重新而广泛的应用，许多人们又回到了旧社会的经济关系，阶级斗争重新回到中国、定期的经济危机不可避免、严重的贫富差距已然再现；第三，由于片面强调生产力发展，而忽视了环境保护、人民身心健康建设、道德文化建设等等，导致严重的环境污染和资源过度开发，人民深陷于各种黄、赌、毒之中，坑、蒙、拐、骗等泛滥成灾；第四，生产关系和上层建筑的不健康、不完善，必然导致严重的官僚腐败现象。时至今日，中国社会严重的官僚腐败现象早已严重侵蚀了中国党和政府、社会主义事业的肌体和形象，几乎已使人民失去信心，已在严重威胁社会稳定；等等。　　

显然，中国目前存在的这些矛盾、问题和危机都是错误认识中国社会的主要矛盾，单纯、片面追求生产力发展的必然结果，也是中国社会生产关系不适应于生产力发展，无法有效满足人民的利益要求的结果和表现。这种片面的，只顾发展生产力，不重改善生产关系的唯生产力发展的做法明显已使中国社会付出沉重代价。　　

把生产力发展同人民日益增长的物质文化需要之间的矛盾当作主要矛盾，是没有认识到真正矛盾的结果；把阶级斗争当作主要矛盾则是错误认识中国社会的主要矛盾的结果。后者导致中国出现严重的左倾错误，前者正导致社会主义建设事业的失败与资本主义的复兴；前者没有实现共同富裕的目标，后者却有可能使这一目标实现的唯一可能也丧失殆尽。　　

实际上，中国社会的几乎所有问题都是根源于中国的生产关系和上层建筑不够科学合理的结果。解放前是这样，解放后也是这样；改革开放前是这样，改革开放后还是这样。落后的生产关系一直在制约着中国社会的发展，制造着各种问题、矛盾与危机。　　

其实，正为了使中国社会的生产关系合理化，中国人民才在社会主义理论的指导下，爆发了无产阶级大革命运动，寻求以社会主义的生产关系取代资本主义的生产关系，以满足人民日益增长的物质文化需要和生产力发展的要求。社会主义正是解决人类社会生产关系问题的一种方案和理论。中国之所以选择社会主义发展道路，正是要建立社会主义生产关系，以解决所面临的根源于资本主义雇佣制度的贫穷与失业、贫富差距、经济危机、战争与动乱等问题。　　

但是，显然直到今天我们也没有成功建立科学的社会主义生产关系。国有计划经济方式已被实践证明是失败和无效的，而改革开放所取得的成就也主要是在经济上恢复正常的私有经济发展的结果。显然，中国希望建立的科学社会主义生产关系至今没有得以成功建立，根源于资本主义生产关系的贫穷与失业、贫富差距、经济危机、腐败与犯罪等问题不仅依然存在，而且有越发恶化之倾向。　　

实际上，生产关系如何适应生产力发展，如何改善人民生活水平的问题是人类社会的根本问题，是要自始至终贯穿于整个人类社会的。生产力是不断发展的，人民的需要是不断更新的，即使人类社会进入高级共产主义阶段，也仍然会以这种生产关系与生产力发展之间关系问题为社会发展的主要矛盾。　　

目前中国所面临的问题，明显表现为是对完善和发展科学社会主义生产关系的现实要求。目前中国社会的种种矛盾和问题，只有进一步发展和完善社会主义生产关系才能得到有效的解决。因此，创新、发展和完善有中国特色社会主义理论，建立一种真正科学有效的社会主义生产关系，以适应和促进中国社会生产力的发展，解决一系列的社会矛盾和问题，都是中国党和人民需要解决的主要矛盾和根本任务，是决定中国前途和命运的根本大事。　　

第六、终结社会主义初级阶段，是建设中国特色社会主义的根本目的和意义。　　

中国人民选择社会主义发展道路，无非就是要消除贫穷与失业、杜绝经济危机、消灭阶级分化、实现共同富裕。这些社会弊端在今日中国的存在就是中国仍处于社会主义初级阶段的表现和证明。因此，终结中国的社会主义初级阶段，进一步发展社会主义事业，从而消除这些缺点弊端，实现人民更好的生存与发展，就是中国人民的根本利益和要求所在，是中国社会发展的客观必然趋势，是中国人民建设有中国特色社会主义的根本目的和追求。　　

显然，说中国这种社会主义初级阶段将长期存在，甚至会持续一百年以上的说法是令人无法接受的。这种贫穷与失业、贫富差距、经济危机、腐败与犯罪等等的社会弊端为何一定要持续一百年以上的时间？中国人民为何不能现在就消除这些社会弊端，现在就富裕和文明起来？显然，中国人民不会答应，也不会允许这种社会主义初级阶段持续一百年以上的时间！　　

这种落后的社会主义初级阶段局面为何要持续上百年的时间？只是因为生产力不够发达而必需要通过资本主义经济来发展生产力？然而社会主义原本不就是要扬弃资本主义而实现人和生产力的解放么？资本主义的生产力也高度发达了几百年时间，现代社会的那些发达资本主义国家中有那个国家进入了社会主义社会？既然社会主义一百年之内都无法实现，只有通过资本主义的经济慢慢发展才有可能，那我们还要社会主义干什么？干脆放弃社会主义，而实行资本主义不更好么？　　

中国改革开放刚开始时说中国处于社会主义初级阶段，社会主义理论问题也没有解决，国家暂时不推行新的社会主义的措施是对的。但是中国改革开放至今已30多年的时间，这不是一个短的时间，如果中国再在社会主义建设事业上踯躅不前，甚至连社会主义的目标方向和基本任务都搞不清楚了，整个社会反而似乎在向资本主义社会转变就明显说不过去了。这种社会主义必须存在一百年以上的说法明显是一种回避问题的解决，并对实现社会主义目标理想持悲观态度的反映。人们似乎被建国以来的“左”倾运动所造成的伤害给吓怕了，明显地采取了一种保守主义的倾向，不想或无能再在社会主义事业上取得发展和进步。　　

但无论如何，我们必须着手解决问题。中国人民无法等到一百年以后再去消灭贫穷与失业、消灭官僚与腐败、消灭贫富差距、消除经济危机、消灭阶级压迫与剥削等问题。如果埋头于社会经济发展就可以解决问题的话，那么中国在社会经济高速发展了30年后的今天，就不该存在这些问题了。这种社会主义初级阶段要持续一百年以上的说法明显是中国改革开放无法取得彻底成功，一系列社会弊端得不到有效解决，社会主义事业无法进一步发展的一个原因所在。　　

所谓的中国国情不过是中国的贫穷，中国的确还没有摆脱贫穷落后和不发达状态，生产力水平的确远低于发达国家。但这不是决定中国必须处于社会主义初级阶段的理由，不应成为中国无法建成社会主义的借口。社会主义中国的成立本身就表明中国人民和社会需要社会主义来解决一系列社会问题，摆脱贫穷落后的社会局面，也表明中国社会的生产力发展。平已经达到可以和要求实现社会主义社会制度的程度，只需我们更进一步努力，就完全可以迎来一个更加美好的新中国。　　

生产力落后并不决定生产关系和上层建筑就不能成熟和完善起来。有谁能说生产力不发达，生产关系和社会制度就不能完善和科学？就一定要存在某种缺点和不足？社会就一定要存在一系列的缺点弊端？这种借口简直像个笑话。事实上，只要人民认识到有更好的社会制度存在，那么这种更好的社会制度就应马上得以实现，无需等待生产力发展的推动来实现。社会制度的完善要由人来进行，而不是由生产力的发展来进行。　　

的确，生产力的发展决定生产关系的变化，但这种决定是通过人的推动作用来实现的。生产力发展对生产关系和上层建筑的决定和影响在于当生产关系和上层建筑不适于人民的需要和生产力发展时，人民会主动变更自己的生产关系和上层建筑。这种变更的前提只是人民要认识到怎样去变更而已。因此在一定生产力水平上，生产关系和上层建筑的成熟和完备主要在于人民的认识。如果已经认识到现存制度的缺点和不足，为何就不能克服这些缺点和不足，建立一种没有这些缺点的制度？显然，建立一种可以扬弃资本主义社会缺点弊端的新社会制度绝对不是遥远的事情，而是现在就应该实现的事情。　　

马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中指出：“社会的物质生产力发展到一定阶段,便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。”（《马克思恩格斯选集》第2卷,1972年版,82-83页。）在《费尔巴哈》中也指出：“如果千百万无产者根本不满意他们的生活条件，如果他们‘存在’同他们的‘本质’完全不符合，那么根据上述(费尔巴哈的环境决定论)论点，就是不可避免的不幸，应当平心静气地忍受这种不幸。可是这千百万无产者或共产主义者所想的完全不一样，而且这一点他们将在适当的时候，在实践中，即通过革命使自己的‘存在’同自己的‘本质’协调一致的时候予以证明。”（《马克思恩格斯选集》1995年版1卷97页）显然，生产关系的变化不由上层建筑主动完成，就要由人民群众的革命来推动完成，总之是要由人的推动来实现的。马克思还说过：“人类始终只提出自己能够解决的问题”。（《马克思恩格斯选集》第2卷,1972年版,82-83页）社会主义运动的产生就是人类为自己提出的问题，就已经证明人类已经发展到可以扬弃资本主义，实现社会主义的程度。人类早在二百多年前就已看清资本主义生产关系的罪恶，并已初步发现解决问题的办法，难道直到今天人类也不能改变仍然弊端重重、四处作恶的资本主义生产关系吗？　　

如果把一切问题的解决都斥诸于生产力的发展，那我们是不是什么都可以不做，对人民的贫穷与失业不管不问、对腐败现象不管不问、对经济危机和贫富差距也不管不问而只需发展社会经济、发展生产力就可以了呢？依靠所谓政策倾斜，完善社会保障制度，完善市场经济体系，加强对工人、农民的补助等等的措施能解决多少问题？贫穷与失业问题能解决么？经济危机可以避免么？仅仅依靠抓几个腐败分子，成立所谓防腐反贪局，能够解决腐败问题么？　　

当今中国社会人民贫穷困苦、失业严重、贫富差距巨大、经济危机定期发生、腐败与犯罪现象非常普遍，这都是中国的生产关系和上层建筑已不适合于社会生产力发展和人民需要的表现。因此，解决问题的关键正在于改善早已不适于生产力发展和人民需要的生产关系和上层建筑，而不是任由生产力在不适合的条件下自由发展，不是让老百姓在艰难的生产与生活中继续自由挣扎。　　

从科学的角度来讲，不但社会的发展摆脱这种社会主义初级阶段的局面要不了一百年时间，社会制度本身也是可以在很短的时间内得以改变的。不说社会和生产力的发展，单单社会制度的完善就可以让中国迅速脱离社会主义初级阶段的水平。而社会制度的完善无论如何也用不了上百年的时间。任何一个社会都是不断发展和进步的，这种说一种落后的社会发展状态要持续相当长的时间，甚至要一百年以上的说法明显是有问题、不科学、不严谨的。　　

国有计划经济的失败不代表社会主义的失败，也不代表不存在比资本主义私有制更先进合理的社会主义社会制度的存在。只要我们探讨和实现一种真正的社会主义经济，从而一方面避免国有计划经济的错误，一方面杜绝资本主义私有经济的缺点弊端，那么社会主义的实现就不是一百年之内都不能实现的。我们解放思想，既要破除对私有经济的迷信，更要破除对国有经济的迷信。　　

所谓各取所需、各尽所能、按需分配、生产力高度发达、人民思想极度文明等等所谓共产主义高级阶段不是科学社会主义的目标和理想。科学社会主义不是要建立所谓的“理想天国”，而是克服现实资本主义社会的缺点弊端，消灭贫穷与失业、杜绝经济危机、实现共同富裕，是要在资本主义社会的基础之上，实现人类社会的进一步发展和进步，实现人民更好生存与发展。　　

现在的中国，一方面是资金和劳动力的浪费，存在着巨大的人才和资金、资源滥用现象；一方面却是消费不足、生产力的落后和人民的贫穷与失业。显然是社会的生产方式出了问题，现在的生产方式无法把人和资金等生产要素有效的联结起来，无法有效的形成社会生产，无法有效满足人民与社会的发展需要。因此，中国的应有对策是改变中国的生产关系，有效把各生产要素联结起来，形成社会生产，有效满足人们日益增长的物质文化需要。只有这样才能有效以推动社会生产力的发展，而不能让生产力在不合适的生产关系中，在人民的艰难困苦中自由发展。　　

新生产关系的产生、形成不会是一帆风顺的，往往需要反复不断的实践才能成功。但无论何时我们都应继续新生产关系的探讨，而不应轻率放弃努力，轻率恢复旧的生产关系。至少在放手发展资本主义经济的同时，不能放弃实现社会主义的努力和方向。　　

第七、科学发展观是科学社会主义的实践观　　

自中国共产党第16次代表大会以来，以胡锦涛为总书记的党中央结合中国的现实情况，创造性地提出了以人为本、全面协调可持续发展的科学发展观。这是马克思主义中国化的最新成果，是深刻理解和灵活用运马克思主义哲学和政治经济学，结合中国的实际情况，在中国正确实践科学社会主义的行动指南和指导思想。在当今国内国际局势深刻发展和变化的情况下，深刻把握科学发展观对建设有中国特色社会主义无疑是至关重要的。　　

　2004年3月10日　，胡锦涛总书记在中央人口资源环境工作座谈会上的重要讲话中指出：“要树立和落实科学发展观，首先必须全面准确地把握科学发展观的深刻内涵和基本要求。坚持以人为本，就是要以实现人的全面发展为目标，从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展，不断满足人民群众日益增长的物质文化需要，切实保障人民群众的经济、政治和文化权益，让发展的成果惠及全体人民。全面发展，就是要以经济建设为中心，全面推进经济、政治、文化建设。实现经济发展和社会全面进步。协调发展，就是要统筹城乡发展、统筹国内发展和对外开放，推进生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的协调，推进经济、政治、文化建设的各个环节、各个方面相协调。可持续发展，就是要促进人与自然的和谐，实现经济发展和人口、资源、环境相协调，坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，保证一代接一代地永续发展。”　　

显然，胡锦涛总书记提出的科学发展观，与科学社会主义的实践要求不谋而合，是科学社会主义在当代中国进行科学实践的具体规律性表现。科学发展观是胡锦涛总书记深刻掌握马克思主义原理，使其与中国社会的具体实际情况相结合，从而得出的建设有中国特色社会主义的理论精华，是在中国实践科学社会主义的宝贵经验。　　

一、“坚持以人为本，就是要以实现人的全面发展为目标，从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展”。　　

这显然正是科学社会主义的根本出发点和最终目的。科学社会主义是无产阶级的人民群众在马克思、恩格斯的理论帮助下，深刻认识到资本主义以资本为主的政治经济制度的缺陷和弊端，而试图建立起来的一整套以人为本，以实现人的全面而自由的发展，满足最广大人民群众的根本利益的社会制度的理论与实践主张。　　

在资本主义社会，决定一切的不是个人的全面而自由的发展，而是不择手段、不顾一切地追求最大化利润的资本。以资本为本的雇佣生产方式下，一切经济政治的活动不是为了人民群众的利益，而是为了资本获利，而且是建立在人民群众贫穷的基础上的。没有人民的贫穷就没有资本的利润，为此资产阶级不得不制造大量的危机和灾难，通过这些危机和灾难实现人民群众的贫穷，进而实现资本的利润。这就不可避免的产生一系列危害人民群众利益的事件，导致社会一系列贫穷与失业、阶级斗争、经济危机等缺点弊端。显然，只要社会以这种资本为本的生产方式为基础，那么这些严重的社会问题就不可能得到任何的解决。　　

资本的生产方式是当代社会一切不协调、不和谐、不能持续发展的根源，只有以人本的生产方式补充或替代资本的生产方式，人类才能摆脱一切贫穷与失业、贫富差距、经济危机、腐败与犯罪等等的社会弊端。　　

因此，要在中国实现良好的社会发展，实践科学发展观，就必须首先争取确立以人为本、以人民的利益为决定的社会主义生产方式。否则，中国社会的和谐发展是不可能，贫穷与失业、贫富差距、经济危机、腐败与犯罪等等一系列的社会弊端就得不到任何的有效解决。科学社会主义是实践科学发展观的根本和关键，建设有中国特色社会主义是当今中国最大的科学发展观，是具有决定性意义的根本大事。　　

胡锦涛总书记的科学发展观，明显认识到了这一点，把握住了当代社会政治经济问题的本质，提出了这种真正科学有效的发展观。以此科学发展观为基础，中国社会才能有效完善和发展社会主义制度，杜绝资本主义生产方式的缺点弊端，终结社会主义初级阶段的发展水平，最好地造福于中国人民，实现中国社会的文明、和谐、发展与进步，实现中国人民的共同富裕。　　

二、“全面发展，就是要以经济建设为中心，全面推进经济、政治、文化建设。实现经济发展和社会全面进步。”　　

以经济建设为中心就是一切以人民群众的生产与生活为中心。经济是人民群众的经济，经济建设就是人民生产与生活建设。无论何时何地，人民群众的生产与生活都是最主要、最重要的，是决定社会一切事务的关键因素。　　

科学社会主义就是为了更好地实现人民群众的生产与生活才产生、存在和发展着的，是让人民群众能够更好生产与生活的一种理论、方式和途径。因此，以经济建设为中心同样是科学社会主义的基本要求。　　

经济是社会的基础，经济搞好了，社会各个方面的建设都会得到相应的促进和发展。以经济建设为中心无疑是最好地实现人民群众的利益的表现。　　

实际上，在中国，以经济建设为中心的科学发展观，是经过多年来痛苦的社会主义实践总结而来的。在以往的社会主义实践中，特别是改革开放以前，由于没有准确把握科学社会主义理论，没有科学发展观，中国出现了片面强调政治上的阶级斗争而轻视经济建设的严重失误，导致中国的社会主义建设遭受严重挫折，给人民财产和身心健康，给社会主义事业带来严重的损害。　　

以经济建设为中心的国家政策方针是中国共产党人自改革开放以来最重要、最有效、最宝贵的经验之一，正是在这一宝贵经验的指导下，中国的改革开放事业采取得今天如此辉煌的成绩，有效满足了人民群众的利益，大大促进了生产力的发展和人民生活水平的提高。　　

三、“协调发展，就是要统筹城乡发展、统筹国内发展和对外开放，推进生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的协调，推进经济、政治、文化建设的各个环节、各个方面相协调。”　　

建设有中国特色社会主义，是一个涉及到社会的方方面面的庞杂的系统工程。没有协调发展，没有统筹兼顾，是不可想象，也是不可能的。　　

中国现在存在的问题很多，虽然经过了30年的改革开放，但仍有许多过去遗留的问题需要解决；30年改革开放的发展变化也十分迅速，又产生了一些新的问题；加上国际国内复杂的环境等等，显然解决每一个问题都要考虑到对各种因素的影响。只有统筹兼顾、协调发展才能确保问题得到正确的解决，从而才能保障社会主义现代化建设事业的健康稳健运行。特别是在一些敏感重大的事件和问题上，更不能操之过急，不能盲目上马，必须综合平衡各种社会关系，实现科学的发展，才能取得最终的胜利。　　

协调发展、统筹兼顾的科学发展观是符合马克思主义和科学社会主义的原理要求的。马克思主义早已证明，事物的发展总是在各种力量的综合作用下，在运动中通过不断的博弈、协调、平衡来实现发展变化的。在存在复杂矛盾、各种因素复杂多变的前提下，没有平衡和协调，不但无法促成事物的发展进步，反而可能导致事物在运动中产生突变，偏离事物运动的方向和目标。显然，统筹兼顾、协调平衡的科学发展观是符合马克思主义唯物辩证法的，是深刻掌握马克思主义哲学，深刻理解科学社会主义，经过长期深入的经验总结而得来的科学真理。　　

在当前世界爆发金融风暴，国内、国际形势非常复杂的情况下，这种协调发展、统筹兼顾的科学发展观更显宝贵和重要，充分体现出胡锦涛总书记深刻的马克思主义理论水平和高超的执政艺术。　　

显然，要协调发展、统筹兼顾，在经济发展建设中，尤其要注重到贫穷与失业、贫富差距、经济危机等当前中国经济的主要问题的巨大负面影响。因此，实践科学发展观，在当前中国主要是要避免这些矛盾、问题的进一步恶化，以这些问题的解决为一切经济建设工作的中心环节。只有这样，才能实现中国社会的持久、稳定、协调的科学发展。　　

在城乡发展上，科学发展观要求消除城乡差距，实现共同富裕，这是人民群众和科学社会主义的基本要求。但是，我们不能片面、人为、不顾一切的去人为消灭城乡差距，必须考虑到中国城市化的实际情况、能力和底线，必须考虑到其他矛盾和事物如城市就业、城市治安管理等等方面所受到的影响。不考虑各种复杂的因素，而武断采取片面行动和措施，最终将不是消除城乡差距，反而可能会扩大这种差距，或影响中国社会其他矛盾和问题的解决。所谓欲速则不达，必须一切必须统筹兼顾、协调发展才行。因此，城乡发展问题必须经过科学的研究、分析、调查和总结，在考虑到所有因素的情况下，采取最合适的办法、措施。　　

毫无疑问，解决城乡发展问题的根本关键在于生产方式，只有合适的生产方式，才能在照顾到其他各方面利益关切的前提下，有效解决问题。而合适的生产方式是科学社会主义的根本，也是当前迫切需要理论界去解决的问题。　　

在国内发展和对外开放上，在保持对外开放的前提下，主要搞好国内发展。对外开放是为了国内发展，对外开放是促进国内发展的一种方式和手段，决不能为了对外开放而损害国内的发展。同时，为了更好的促进国内的发展，也不能片面损害对外开放。只有对外开放与国内发展协调发展、互相促进才是科学的发展观。　　

在生产力和生产关系上，科学发展观要求把重心放在生产关系上。因为我们的目的虽然是要发展生产力，改善人民的生活水平，促进社会的进步，但是决定这一切的关键却是生产关系。生产力是人的生产力，只有和只要有好的生产关系，生产力自然会得到最大最好的发展。当然，生产关系的调整涉及到的事情也很多，也必须做到协调发展、统筹兼顾才能确保最后的胜利。　　

在经济基础和上层建筑上，科学发展观要求把中心放在经济基础上。经济基础是生产关系的总和，是人民利益实现的方式和所在。经济基础决定上层建筑，只有确立良好的经济基础，才能有良好的上层建筑。当然，上层建筑也有反作用，但只要中国共产党人和人民群众一条心，就可以确保中国的上层建筑不出问题。　　

显然，胡锦涛总书记提出的协调发展、统筹兼顾的科学发展观，是根植于马克思主义哲学和政治经济学，在中国建设科学社会主义事业所发现和总结出的科学实践规律。　　

四、“可持续发展，就是要促进人与自然的和谐，实现经济发展和人口、资源、环境相协调，坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，保证一代接一代地永续发展。”　　

人与自然的关系是马克思主义研究和论述的内容之一。胡锦涛总书记在科学发展观中加以强调，正是要在马克思所揭示的科学社会主义的方式下，实现人与自然的和谐与发展。人与自然的和谐关系是建设有中国特色社会主义事业的根本任务之一。　　

毫无疑问，资本主义雇佣经济是人与自然之间产生和存在矛盾的关键因素。马克思主义早已揭示，人与自然之间的关系的实质是人与人之间的关系。如果人与人之间的关系协调了，人与人之间不再进行不必要的资本获利竞争，而是以一种和谐、合作、计划、协商的方式进行生产合作，那么在开发自然资源和环境保护上，人们为了自己的利益自会进行适度的调整。　　

这之中的关键在于生产方式。资本主义社会下，正是由于资本的生产方式使社会生产陷入资本相互之间获利竞争的漩涡中，才迫使各资本家不得不以大力开发自然资源的方式来取得这种竞争的胜利，并且这种开发得不到任何有效和科学的制约，才最终导致自然资源的过度开发，环境遭到破坏。因此，中国以及整个的人类社会要想解决自然资源紧张、环境恶化等等人与自然之间的紧张关系问题，必须以科学社会主义的方式来建立以人为本的，以人民自己的福利为决定的，和谐、合作、协商计划的生产方式，通过终止资本之间恶劣的无意义的逐利竞争，才能最终解决问题。否则，问题是不可能得到解决的。　　

很明显，在人口庞大的地球，有限的自然资源如果任由人民在自由竞争的资本主义生产方式下，为了相互竞争的资本利润而自由开发和使用，那么再多的自然资源也是不够的，再好的环境也会遭到破坏，因为资本对利润的追求是无止境的，这种追求远远超出了人类生存本身的需要；而如果全体地球人依靠科学社会主义的生产方式，由劳动者占有和管理社会生产，那么社会生产之间就不会导致这种不顾一切地获利的动力和因素，各个劳动者之间就会以一种协商、合作的方式进行自然资源的有价值的高效益的开发，自然就不会导致环境与自然资源的急剧紧张与恶化局面。显然，只有科学社会主义生产方式才能实现人与自然的和谐与平衡。　　

马克思就曾天才地指出：“社会化的人，联合起来的生产者，将合理地调节他们和自然之间的物质变换，把它置于他们的共同控制之下，而不让它作为盲目的力量来统治自己；靠消耗最小的力量，在最无愧于和最适合于他们的人类本性的条件下来进行这种物质变换。”（《马克思恩格斯全集》第25卷，第926—927页）　　

综上可以看出，胡锦涛总书记提出的科学发展观是以科学社会主义理论为基础和中心的，是深刻掌握马克思主义理论，使之与中国的具体国情相结合，统一服务于人民群众的根本利益的结果。