您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

经济危机能避免吗?

火烧 2009-10-05 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨经济危机是否能避免,分析资本主义的缺陷与社会主义调控机制的重要性,强调调整生产关系与宏观调控对经济健康发展的关键作用。

   资本主义的基础是资本,资本的趋利性促进了资本主义社会的发展,税收支持着资本主义政府,同时也支撑着资本主义的繁荣,这其中任何一个链条出问题,都会是致命的。资本主义生产的无计划性,资本的垄断和趋利性,决定了资本主义经济危机的不可避免。经济危机对社会生产力的破坏是极大的,说明了它的落后性,生产关系和生产力的不协调必然促使生产关系产生变革。如果这个规律是真实的,那么资本主义的老大美国可能真的该走向没落了。这应该是我们中国崛起的一个好机会,问题是中国现在的路怎么走?是走资本主义的老路,还是怎么办,这次经济危机应该使我们国家警醒,调整好我们的生产关系,使生产力和生产关系更加协调,保证我们国家经济的健康协调发展是当务之急,眼睛不能总是盯着GDP,调整我们的生产关系,解决好由改革和发展引起的社会深层次的矛盾应该更为重要。
   表面看我们现在面临的主要矛盾是产品积压销售不出去,外贸出口下降,工厂开工不足,工人失业,影响了生产的发展,影响了GDP的增长。我们的生产力真的过剩了吗?当然不是,我们的生产力水平还很低,我们的人民还很穷,产品积压和卖不出去,其一是人民的购买力问题,很多好东西不是不想买,更不是不想要,这从侧面折射出了我们的分配不公的问题。其二是暴利问题,资本主义的生产方式和垄断的形成必然出现暴利,从而使商品的价值和价格的失衡,远远脱离价值的商品是不会形成长期稳定市场的。其三分配不公造成两级分化严重,据“中国权威部门的一份报告显示,0.4%的人掌握了70%的社会财富,财富集中度高于美国。”这种大部分社会财富集中在少数人手中的格局,导致了内地消费的不足,甚至产生了畸形的消费。掌握着大量财富的超级富豪个人的消费是有限度的,就算是他们穷奢极欲又能消费多少呢?一方面他们的钱多的用不完,与此相对照的是人民群众的虽有需求却无力消费。这个矛盾如果不从宏观调节和控制入手,只是头疼医头,矛盾会越来越突出,美国出现的经济危机可能离我们也不远了。

   如何做好宏观经济的调控工作,避免经济危机发生呢?

   一、强化社会主义的宏观调控机制。多年不提了的计划调节、经济杠杆是否可以发挥更大的作用,在税率、税种,资金投放等方面做出更有利于经济发展的调整。要知道社会主义的计划经济是有他的积极因素的,要真正避免和根除经济危机的发生,这可能也是最有效的手段;

   二、发挥国有经济的主导地位。把一些暴利行业直接掌握在国家手中,加大国家定价商品的范围,把涉及到国计民生、宏观经济发展的生产资料等都由国家控制。现在油、电基本上像过去计划经济时期那样由国家控制定价,实践证明这两个行业是最稳定的,如果国家能有效控制信贷,把煤炭、粮食、钢铁、房地产等行业都由国家统一定价呢?把铁路、公路、港口等重大基础项目的建设都由国家组织施工呢?(我说的是组织施工,不能对外发包)这些暴利行业,现在基本采用的是市场化方式在运作,产生的利润都被私人获得,在项目发包过程中还会产生大量违规操作,已成为腐败多发的重点行业。如果这些都由国家统一组织施工呢?是不是既能解决供求矛盾控制价格,又能有效防止分配不公的问题呢(有效控制巨额利润被私人占有)。

   三、有效解决分配不公的问题。社会财富的绝大部分掌握在少数人手中,垄断资本必然引发经济危机,阻滞经济发展;社会财富分配不公,贫富差距拉大必然会影响社会的和谐和安宁。政府要解决分配不公的问题,有许多方法可用。行政手段、分配制度的调整,经济杠杆、计划控制,市场调节,社会保障体系等,关键是针对经济社会发展的阶段适时调整协调生产关系。

   四、彻底放开服务行业。在国家有效控制事关国计民生的宏观经济的基础上,应该彻底放开服务行业,收入的不同决定了服务消费的不同和档次。服务行业的兴起并不能影响人民的基本生活水平,放开的服务行业,完全由市场调节需求和发展方向,这对于繁荣市场,满足人民群众日益增长的物质文化需求,都将起到十分积极的作用。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码