说一说节庆安保的问题

说一说节庆安保的问题

眼看就到六十年大庆了，各地都不约而同地加派了人手，加大执法投入和专项整治力度，强化社会面管控，务求国庆期间喜庆、祥和、安全、稳定。

在人口最多的山城重庆，除了持续开展声势浩大的打黑除恶专项斗争外，鉴于公交车辆存在的安全隐患，近日明确规定，如果公交驾售人员发现乘客携带可疑饮料上车，必须要求其“喝一口”。不过这个规矩并非重庆首创，早在今年8月1日，天津市就规定，市民凡携带饮料进入地铁车站，必须开瓶试饮。

我想，天津和重庆的出发点无疑是好的，但却难以对下列疑问作出合情合理的解释：第一，假如确实有人携带了“问题饮料”欲图谋不轨，但携带者先行服用了“专门的解药”，结果会怎样？第二，假如“问题饮料”喝过之后并非当场见效而是延后反应，或是有一定的潜伏期，试喝还有多大的意义？第三，假如“问题饮料”中的有毒有害物质是被人偷偷加入而携带者并不知情，在此情况下让携带者先行自饮，岂非无辜甚至有可能草菅人命？出了问题该找谁负责呢？第四，假如“问题饮料”的携带者像人肉炸弹那样，准备以牺牲自我危害公众，这个“试饮”还能有什么作用和意义呢？

可见，“试饮”的规定看似“绝对正确”，实则经不起稍微认真一点的分析推敲；既然经不起推敲，则难免陷入荒诞不经。

类似的情况也包括北京市的“菜刀下架”。表面“绝对正确”的背后，难以掩饰因噎废食的草率和尴尬，难以解释“难道没有了菜刀就不能危害公共安全吗”之类的质疑。这里，也许有人会认为笔者在钻牛角尖，但问题是，你的政策如此轻轻易易就被人钻了牛角尖，试问你的政策还有科学和严谨么？

国人做事，向来有个“闲时不烧香，临来抱佛脚”的毛病。因为火烧眉毛了才来应急救急，这种情况下采取的措施和策略，必然是手忙脚乱毛手毛脚的“急就章”，经不起分析思考，经不起时间和历史检验。

国庆一天天临近，北京的安保维稳工作正严阵以待，从进京道路的严密查堵，到街面的巡逻防控，各级各部门齐抓共管，群防群控，务求万无一失。有消息说，其严格程度比奥运会有过之而无不及。按说，六十年等一回，大家因此牺牲一点自由，增加一点麻烦，耽误一点时间，都是可以理解和接受的，毕竟，绝大多数老百姓还是希望平平安安过国庆，不希望发生任何意外。只是，对国庆安保工作越是高度重视，则越发凸显出平常对安保工作的麻痹疏忽掉以轻心；对北京安保工作越是高度重视，则越发凸显出对其他地方安保工作的麻痹疏忽掉以轻心。难道说，只有国庆节期间的安全稳定工作才重要吗？这显然在逻辑上说不通。毕竟，老百姓过日子，希望的是每时每刻都安安稳稳，而不只要求国庆期间平平安安。同样，北京要维稳，要平安，要万无一失，不等于全国其他地方就不需要万无一失，或者说可以降低安保水准。普天之下，安全事大，稳定压倒一切，生命高于一切，在哪里都一样。

其实，无论是“饮料门”、“菜刀门”，还是其他形式的“安保门”，除了经不起逻辑推敲外，更大的问题还在于，在我们的社会，“头痛医头脚痛医脚”的毛病已经相沿成俗习以为常了。到处都是只抓细枝末节而忽视丢掉了根本，没有从源头和根子上找原因、想办法、解问题。你的工作真要是深入细致了，真要是群众满意了，何须担心那么多不测？何须一到节庆就如临大敌如履薄冰枕戈待旦草木皆兵？何须手忙脚乱饥不择食慌不择路？

节庆安保，欲说还休。打住。