您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

透现象看本质——学习李敖的思辨方式

火烧 2009-09-16 00:00:00 网友杂谈 1025
文章通过学习李敖的思辨方式,强调透过现象看本质的重要性,分析台湾问题、美国问题及范跑跑事件,揭示表面与本质的区别,适用于辩论与深度思考。

             

            透过现象看本质——学习李敖的思辨方式

    透过现象看本质,这个思辨方式,并不是李敖独创,古已有之,我也曾经学过,但是我把它都忘掉了。而李敖最善于运用这种方式,我最近看李敖的视频《李敖有话说——没有两岸问题,只有美国问题》又重新学到了这个方式,所以我把它称之为李敖的思辨方式。

    大家不妨看一下视频,闭上眼睛休息一下。                  

http://www.tudou.com/programs/view/rUwRdi9GKuc/

 

   李敖说没有台湾问题,没有大陆问题,只有美国问题。台湾问题大陆问题都是表面问题,而真正的问题是美国问题。美国问题才是最本质的问题,没有美国问题,前面的两个问题是不存在的,因为它没有存在的基础。

   那么推而广之,其实所有的问题都可以用这个方法来思辨,而且用这个方法我们一定会把问题看得更透彻。尤其是同右派辩论的时候,很好的运用这个方法,右派就会原形毕露的。因为右派只是善于制造假象,制造表象,而他们的实质是恶毒的,黑暗的,阴险的,狡诈的,凶狠的,自私的,独裁的等等等等。

   例如“范跑跑问题”,我当时就和许多网友一样,老在跑与不跑之间来考虑辩论这个问题。右派也把人们捆绑在这个问题上。但是今天(马后炮了)我从李敖那里学了这个思辨方式之后,我恍然大悟,我只是在思考一个表面问题。其实“范跑跑”的问题不在于跑与不跑,而在于他是怎样跑的,“他丢下学生独自跑了。”危险来临,跑是应该的,但是在那一刻,他没有想起,那些学生也要跑,他都没有提醒一声,更严重的是,事后他还认为不管别人是对的。

   为什么?倒是“范跑跑”的妻子点出了这个问题:“也许对学生爱得还不够深。”

   所以,“范跑跑”的问题是人与人之间,有没有爱心的问题,那么那么多支持“范跑跑”的主张“博爱”的右派,你们有没有爱心?这才是“范跑跑”的本质问题。

    通过“范跑跑”问题,右派还引申出许多个问题,例如“在生命面前人人平等”以此又一次宣扬他们的所谓的“平等”。其实,这又是一个表象,在这里根本就不存在这个问题。还例如:“做人就做范跑跑”,因为他真,说了实话,“宁做真小人,不做伪君子”。这又是右派制造的一个表象。为什么会有伪君子?因为某些小人也认为君子好,他做不到,只能装。而支持“范跑跑”的这些右派,连伪君子这点认识都没有!

   他们认为“范跑跑”是他们的英雄,那么我们问一个根本问题:他们的人生追求是什么?那就是做小人,那就是做坏蛋啊。那么他们这些小人,这些坏蛋在喊:人权,平等,自由,博爱。这是他们应该喊的吗?他们打着各种美丽的旗号,为一个小人开脱,他们是真正的伪君子。

   

    有网友抱怨,怎么有人说:爱人民就不能爱国,因为国富民穷。那些人把人民和国家对立起来,他想不通,因为国家就是人民的呀。

    国家就是人民的,一点也不错。但是他没能够用李敖的思辨方式来回应对手,国富民穷,只是个表象,问题不在国富民穷,国富民穷不是根本问题。

    打个简单的比方,你爱不爱你的家?爱!你爱不爱你的家人?爱!你的家很富,那么你的家人是否应该很富?当然是应该的呀。但是这是正常现象,假如出现了不正常现象呢?有个强盗来,霸占了你的家,你家的财富都归了他了,那么你和你的家人当然就很穷了!

    那么,被那个强盗占据的那个家,还是不是你的?你还爱不爱?如果说不是,如果说不爱,你就不会建设,也许你就一把火把它烧了算了。结果呢?强盗没有家了,你也没有家了。可是,你原来是有家的,有一个很富裕的家的,你这样的结果是毁了强盗的家呢?还是毁了你自己的家?

    你有没有想到,那个家本来是你的,应该属于你的,只不过是被强盗一时霸占。所以你的目标不应该是毁掉你的家,而是赶走强盗,把家夺回来。

    这个问题很重要,在我的周围有很多这样思想的人,他们都是受了汉奸们的宣传(包扩圈圈功——他们是美帝的走狗,右派的一个变种,右派的一只民间力量,我正在研究他们)。

    所以,用李敖(善于用)的思辨方法,我们很容易发现问题的根本性质,我们就会很好的解决问题。

    右派最善长,最热衷的就是污蔑诽谤造谣,尤其是对毛主席。我们用“透过现象看本质”这个方法,就能有力的回击。所谓的“毛时代的穷”和“邓时代的富”只是个表象,所谓的“毛时代的窝头”和“邓时代的馒头”也都是表象。所谓的“毛时代的均贫富成为均贫”也是表象。

   根本问题是我们要建设一个什么样的社会,我们要成一个为什么样的民族!我们有一双黑色的眼睛,我们生着这双眼睛只是为了看馒头吗?只是为了寻找馒头吗?

   右派为什么让人民群众只认识馒头呢?因为他们是拿馒头当一种饲料而已。

    这样的例子太多了,因为右派的谎言太多了,我不便多说,因为我还有学习李敖的另一种辩论方式。李敖可能是有律师身份,他还有一个特点,他说:“我李敖骂谁王八蛋,我还要有证据证明他是王八蛋!这就是我的厉害之处!”

    所以,学习毛泽东,学习左派的同时,还要去关注右派,他们的东西就是批判他们的证据。

   这个方法,也可以用到我们的日常生活中,例如小孩不爱写作业,家长打骂孩子,夫妻吵架,邻里纠纷等等等等,用这个方法去分析问题,然后去解决问题,就会事半功倍的。

     “透过现象看本质”,是李敖的经验,我也学到了一点,也许有人用了细致的理论来阐述了这个问题,只是我没有注意到,但是我把我的认识说了出来,和左派分享,也和右派分享。(如果右派真的来分享,他们就会闭嘴了,因为他们讲不出真东西来。)

    

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码