北京投票支持芝加哥举办2016奥运？

北京投票支持芝加哥举办2016奥运？　　

令人瞻目的2016年夏季奥运会举办城市PK战于10月2日在丹麦哥本哈根举行。东京、马德里、里约热内卢和芝加哥将力争出线。就目前各种因素综合评判，地为首都的东京和马德里均处劣势，反倒是非首都城市的里约和芝加哥坐二望一。

中国将投票支持哪个城市？从国际大环境，尤其是从北京外交决策思维去分析，答案是美国芝加哥，即奥巴马的政坛发迹地。

一，2008年8月，当时的美国总统布什力排众议，坚持参加北京奥运开幕式，带动一批西方领导人跟进，给足北京方面面子。作为回报，中美之间私下默契是北京将支持芝加哥在2009开始的申办，这可谓变相的附加条件。布什当局当时的算盘打得聪明，可谓两头通吃。一是强调北京与芝加哥有所关连，北京不得不投票给芝加哥；二是在赴北京之前，布什在白宫草坪与热比娅、魏#京#生、吴#宏#达、龚小夏（注释1）等五名来自大陆“异见人士”合影，以安抚国内外的反华保守势力。布什妥协的能力相当高，谈判对话者事后都有布什到底答应了他们什么的感受。

二，奥巴马上任以来，中美互相需要的态势已愈发明显。美国对华政策依然是传统的大棒加胡萝卜。“软”的身段是：不就新疆7.5骚乱，更改以往的官方立场、先访北京再见达赖、接纳中国在世界经济事务中有更大话语权，淡化了传统上新总统就职初期与中国的正面冲突。中国方面也要有“软”的身段：在台湾、西藏、新疆等议题都不能软的情况下，通权达变，支持芝加哥举办无疑是最不伤己的选择。中美两国自五十年代华沙会谈以来就是斗争与妥协交织在一起，私下交易（deal cutting）已成常态。比如北京释放若干美国间谍、“异见分子”、卡特、里根政府在中苏关系紧张时可以在新疆设立监听苏军的设施、克林顿政府九十年代初将中国“人权”与最惠国待遇脱钩，诸如此类，都是不见之于报端的。

三，国际奥委会有个不成文的规定，举办奥运最好是各大洲轮流坐庄。因此，亚洲难以在8年之后再办，欧洲更不能再2012伦敦举办奥运之后再连续办。日本和西班牙都私下承认他们今年申办是“陪太子读书”，但可以积累人气。在2020或2024年一举夺魁。因此，2016年是美洲城市举办希望最大，基本上就是里约和芝加哥之争。北京支持哪一城都会让另一城怒形于色。基于两害相较不如取其轻的考量，北京会投票给芝加哥而得罪巴西人。因为巴西报复中国的领域和筹码都不多。反之，如果北京投票给里约，势必引起美国不悦，美国报复中国的领域和筹码有多少，不用说，人都知晓。按目前中国外交主流派行事思维，顾全大局，对美工作甚为用心，自然宁可得罪巴西也不得罪美国。北京运用外交筹码来促进中美关系的合作一面。

在上述诸多因素考虑下，北京支持芝加哥举办夏季奥运，对中美在合作方面有所助益。美国若举办奥运，在2016年前外交不得不有所收敛，以改善国际形象。任何一个举办奥运国家，他都要接受全世界人的检视。

注释1：龚小夏，申请“政治庇护”滞留美国波士顿，广州《南方周末》报的特约撰稿人。可见反共“异见分子”都可以在省委宣传部的报纸有一席之地。

                                         www.meihehua.cn