您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

“楼裂裂”的马虎鉴定说明啥?

火烧 2009-08-25 00:00:00 网友杂谈 1036
南京楼裂裂事件中,房屋安全鉴定报告出现明显错误,引发居民对安全问题的担忧。鉴定报告内容混乱,反映出相关部门工作态度马虎,对居民安全不负责任,引发公众强烈不满。

“楼裂裂”的马虎鉴定说明啥?  

   

继上海市闵行区“莲花河畔景苑”楼盘发生“楼脆脆”事件后,南京市又出现了“楼裂裂”事件。在该事件中,南京市房屋安全鉴定处的工作作风实在让人难以放心!  

据中国新闻网8月25日报道,7月7日上午9点多,南京城南花神大道入口旁正在施工的“中兴大楼”靠近公路一侧发生塌方,半幅公路路面被封锁。与工地只有一墙之隔的望江矶2号的几栋楼房出现了开裂的现象。  

记者在7楼的一位住户家中看到,该住户家的墙壁、天花板、门框、窗框等随处可见深浅不一、长短不同的裂缝。在80公分的门框上,记者看到了3条裂缝;而120公分的窗框上,则有4条裂缝。住户告诉记者,不仅家中随处可见裂缝,而且有的地方还出现渗水,记者看到,一些部位的确有明显的水印。而在一楼的一位住户家中,墙壁周围等位置同样随处可见裂缝,天花板上的裂纹已经成了一朵“盛开的花朵”。热心居民又把记者拉到南面的窗台下说,7月8日测量的最大裂缝宽度为0.9mm,结果8月22日复测时,最大裂缝已经达到了1.1mm。  

令人难以想象的是,南京市房屋安全鉴定处出具的鉴定报告竟然出现了多处让人啼笑皆非的差错。该报告有这么一段话:“裂缝检查,测得最大裂缝宽度为0.9mm,并做标记与拍照,以备后期跟踪观察”。但是细心的居民在报告的另一处却发现,01幢一单元701室南卧室阳台顶面楼板裂缝1.2mm。这还不算,居民申请鉴定的本来是7楼,鉴定报告却说成是6楼。  

我不懂建筑,对楼房出现开裂现象不作评述。本文着重讨论的问题是,为什么由南京市房屋安全鉴定处出具的鉴定报告,会出现这样明显的错误?这是一个连不识字的文盲都知道的常识,南京市房屋安全鉴定处居然搞不清楚,岂不让人笑掉大牙?  

也许南京市房屋安全鉴定处会辩称,这是工作人员“马虎”造成的。这难道仅仅只是“马虎”二字就能忽悠过去的?  

你们可要想清楚,你们一时的马虎,可能会造成百姓的终生痛苦,甚至于会让百姓付出生命的代价啊!这能够“马虎”吗?对本职工作的“马虎”,就是对群众生命的“马虎”!  

作为房屋安全鉴定部门,本应该兢兢业业,一丝不苟,精雕细刻,不放过任何一个可能造成错误的细节;本应该不懈怠,不苟且,不漫不经心,不敷衍了事,争上游,创一流,高标准,严要求,全身心投入,而南京市房屋安全鉴定处竟然如此草率地对待工作,如此草率地出具鉴定报告。这说明了什么?从表面上看,是一种浮躁的工作作风;从实质上看,是对群众生命安全的轻视和麻木不仁!  

如此马虎的鉴定报告,居然还说“楼裂裂”的“楼房是安全的”,这怎么让百姓信赖他们对房屋质量实行监管?这怎么让百姓放心他们出具的房屋安全鉴定报告?如果大家的工作作风都象南京市房屋安全鉴定处这样,还怎么密切党和群众的血肉联系,还怎么赢得人民群众的拥护与信赖?还怎么实现党的科学发展观的执政理念?  

他们“马虎”了群众,我们能“马虎”他们吗?不能!我强烈建议南京市相关部门要严肃追究南京市房屋安全鉴定处相关责任人的责任。如果不严肃处理相关责任人,将会造成更大的“马虎”,将会产生更坏的后果!   

   

欢迎博友光临强国网:http://www.lnxv.com/  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码