“漫道雄关真如铁，而今迈步从头越”

“漫道雄关真如铁，而今迈步从头越”

——“中国回来了”寻踪后的几点思考

鉴明

一、庆祝些什么？

60年前，1949年夏，中国人民大革命全国胜利已成定局，美国侵华政策彻底失败无可挽回，美国政界掀起了“谁丢失了中国”的喧闹。是年7月30日，美国国务卿艾奇逊辩称：“中国内战不祥的结局超出美国政府控制的能力，这是不幸的事，却也是不可避免的。在我国能力所及的合理的范围之内，我们所做的以及可能做的一切事情，都无法改变这种结局；这种结局之所以终于发生，也并不是因为我们少做了某些事情。这是中国内部各种力量的产物，我国曾经设法去左右这些力量，但是没有效果。”

60年后，即中国进入“改革开放历史新时期”，“在新的历史条件下开始了新的伟大革命”30年之后，中国却成了美国在全世界推行霸权的“锚”。美国“时代”周刊欢呼“中国回来了”，“中国化马克思主义”者引以为“荣誉”。2009年2月，美国国务卿希拉里•克林顿跑到中国来宣称：“通过继续支持美国债券，可以印证了我们之间的联系。我们是真正的兴衰与共。我们同舟共济，值得庆幸的是，我们行驶的方向是一致的。”而中国国务院总理则回应：“中美不仅要同舟共济，还要携手并进”！

历史，竟然是这样的“吊诡”无情。

现实，全然是这样的冷酷严峻。

在庆祝中华人民共和国成立60周年之际，我们到底该庆祝些什么呢？我们又能庆祝些什么呢？

二、人民“知情”吗？

不是说，“改革开放……是亿万人民自己的事业”吗？

不是说，“尊重人民历史主体地位”吗？

不是说，“我们把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为制定各项方针政策的出发点和落脚点”吗？

不是说，“保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权”吗？

那么，“跟着美国”，“以美国为师”，这样至关重大的“改革开放”的根本决策、根本路线和根本方向，人民“知情”吗？人民明白真相吗？人民拥护、赞成、高兴、答应吗？

那么，中国究竟怎样与美国建立“面向21世纪的建设性战略伙伴关系”的，究竟怎样与美国“不仅是利益攸关方，而且更应该是建设性合作者”的，究竟怎样与美国“同舟共济，携手并进”的，等等，等等，人民“知情”吗？人民明白真相吗？人民拥护、赞成、高兴、答应吗？

倾力提倡“以人为本”，标榜“执政为民”，宣称“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的“人民公仆”们，能不能给“当家作主”的人民群众，首先“汇报”一下这两点，问问人民群众是不是拥护、赞成、高兴、答应呢？

三、症结就是“非毛”、“反毛”

中国“改革开放历史新时期”的“新的伟大革命”30年的历史进程，即从“邓来了”到“中国回来了”的演变，无可辩驳地证明了毛泽东理论与实践的真理性。

一切都是毛泽东当年早就预见到的，谆谆告诫过的。

一切都是毛泽东晚年倾尽全部心力加以防止而未能成功的。

之所以如此，就是因为他的后继者，凭着“打着红旗反红旗”的“政治智慧”和谋略，借着亿万人民群众伟大革命实践过程中，难免的和可免的，早已纠正的和正在纠正的错误，攻其一点，不及其余，彻底否定和完全背弃了毛泽东。他们就像陈水扁“逢中必反”那样，“逢毛必反”。而且像当年的“还乡团”那样，反攻倒算，丧心病狂，无所不用其极。

他们在这方面的所作所为，罄竹难书。最新一例，是5月19日上海《联合时报》用整版篇幅刊登的一个报告。报告人是当红的一个外交“精英”。此人讲到他去日本东京出席三边（美、欧、日）委员会会议的情况时，说他针对一个日本人对中美G2的“非常担忧”作了发言：中美G2“这意味着什么呢？加强中美之间的合作，中美之间加强合作对世界有好处，对日本也有好处啊。我用了一个英文，我说你们日本人、欧洲人忧虑了，不合理的，没有道理的一种担忧。完了之后美国人出来讲话，就是原来的美国副国务卿，……他在会上讲了一句话，他说美国、欧洲、西方统治世界400年，他针对日本人讲这个话，这个时代快要结束了。美国人有时候还是很大气的。他把这个事实讲出来，我觉得他这个讲话是对的，重心在向太平洋地区转移，这是几百年当中国际关系最大的变化，从美欧逐渐转移到亚太，这个过程当中美国可以说我是太平洋国家，……这几年接触随着中国崛起的速度加快，欧洲、日本有一种酸溜溜的，有一种失落感，我们中国人面临一个问题，就是如何对付他们这种失落感”，云云。讲到这里，他突然把话锋转向了“十年论战”中的“九评”（记者也好，编者也罢，均将之弄成了“九平（音）”，呜呼！）“……你怎么办？你搞大批判？搞大批判管用吗？中国人历史上搞过大批判，大批判最大的受害者是谁？中国人自己。九平（音）我当时在国外听得我热血沸腾啊，但是九平（音）把中国人推向了一种极端的教条主义，中国革命是我们打破教条主义，然后九平（音）使中国人的思想走向了僵化，走向了极左，文化大革命创造了条件，奠定了基础，不能搞这个，大批判不解决问题，中国一些人写几篇文章就可以批倒批臭了？我不相信，不知道你们相不相信这些东西，这个不行。”

由此一例，我们也就不难懂得，为什么30多年来，伴随着“改革开放”这一“新的伟大革命”的整个进程的，是不曾稍停的、一浪高过一浪的“非毛”“反毛”的逆流，于今犹烈。这里，不也正是“不破不立”，容不得折中调和的啊！

5月21日，美国侨网报道，美国哈佛大学亚洲研究中心主任托尼•赛奇对中国访者说：“无论我们承认与否，在我们西方的自由世界中，任何一个不带‘有色眼镜’的人都尤其尊重你们中国的‘毛’，他是一个值得所有对手尊敬的伟人，他将他和他所有亲人都献给了这个民族的劳苦大众，无论是过去、现在或将来，他的精神和思想不光值得我们西方世界研究、学习和尊重，更应该值得你们中国人了解、尊重和学习，因为他是你们中国人屹立于世界民族前列的财富和基石。我很遗憾在我们西方世界将毛先生的精神和思想上升到一种战略的高度来进行研究和学习的时候，在你们国内却出现了大量忽略、诋毁甚至是造谣中伤毛先生的事情，在我们的世界里觉得这简直是不可思议……。”

“中国当前面临的最大问题是贫富不均造成严重的两极分化，而且这种两极分化伴随着权力私有化，中国的社会矛盾已经是越来越突出，毛的思想重新被更多的普通群众重视起来，如果一味地否认或者清除毛在中国思想界的影响，只会给中国带来灾难性的后果，甚至可能造成分裂，中国当前严重的腐败问题既有制度上的缺失，更有思想上的混乱，要知道在中国这个传统的特别注意道德修养的‘礼仪之邦’，政治上的腐败很大一部分原因是制度上的缺失，但思想上的混乱也是一个不可忽略的重要因素，而导致思想混乱的真正原因就是新的思想并不为人认可，而毛的思想却被人为地极力淡化，这就是造成中国思想混乱的真正原因。”

在这位美国教授面前，那些“跟着美国”，“以美国为师”，与美国“同舟共济，携手并进”的“中国化马克思主义”的各路“精英”，不知是否还有容身之地？那些“非毛”“反毛”的中国当代英雄，不就是一个个被钉在耻辱柱上的败类吗？

四、要害在愚弄人民群众

当然，“蚍蜉撼树谈何易”！

在经过毛泽东思想几十年熏陶的中国人民群众面前，那些背弃毛泽东思想，妄图用自己五光十色的旗号取而代之者，为了达到自己不可告人的目的，在公开场合，在一定情势下，也不得不韬光养晦，装腔作势，对毛泽东恭敬如仪，虚构与毛泽东思想的师承关系，讲些“马克思主义”道理，搞些有关“工程”，以遮人眼目，蒙混过关。经过有满肚墨水的学问家们“建构”，他们的说教，又总是那样温良恭俭让，面面俱到，滴水不漏，对仗工整，朗朗上口。如本文前面所引，你能说那不是绝对真理吗？那不是足以入耳、入脑、入心的吗？

可千万不要小看了这一手啊！30年一贯之的这等欺骗愚弄，潜移默化，再加以权势在手和小恩小惠等因素的作用，这不仅使一般群众晕头转向，而且还使不少研究马克思主义的学者“与时俱进”，如著名政治经济学家蒋学模生前曾自嘲的那样，一个个成了“永远改悔的马克思主义者”，为“中国化马克思主义”摇旗呐喊，这就更加深了人们的思想混乱，使人们根本不知道马列主义毛泽东思想是何物了啊！上面提到的《联合时报》的“九平（音）”这等笑话，还实是微不足道哩。中国正是由此而一步一步地演变成了今天这等局面，才是其根本要害和致命要害啊！

另一方面，多少年来，多少老同志，多少老百姓，按着他们所说的那样去做，行使起码的“知情权、参与权、表达权、监督权”，信奉和坚持马列主义毛泽东思想，坚持改革开放的社会主义方向，反对资产阶级自由化，反对国内外敌对势力“分化”“西化”的图谋，结果又是什么呢？《中流》和《真理的追求》的命运，魏巍同志生前的遭遇以及张倩夫同志他们的坐牢……，不就足以说明问题了吗？在号称“共产党”领导的、“特色社会主义”的中国，宣传马列主义毛泽东思想，坚持和捍卫马列主义毛泽东思想，维护和保卫社会主义革命与建设的成果，竟然成了“违纪”和“犯罪”，必欲置之死地不可，这到底是个什么世道啊？！

反过来，那些“共产党”内外的、“非毛”“反毛”的各路“精英”，那些拿着美国津贴的反共反社会主义的“精英”，却30年来一贯买卖兴隆，门庭若市，一个个成了各类媒体的大明星，成了各级政府的座上宾。他们那种架势，真是“今日中国，非我莫属”，更不用说“明日的民主中国”了。这等“中国特色社会主义”的咄咄怪事，吉尼斯纪录也未必容纳得下吧？

看来，“中国回来了”之后，中国与美国“同舟共济，携手并进”之后，上述这种局面，只会越演越烈，决不会有什么良好转变的。还记得捷克著名记者伏契克《在绞刑架下的报告》中所说的吗？“人们，我是爱你们的，你们可要警惕啊！”

五、“不是个别人的罪孽”

1848年革命失败后，恩格斯在《德国的革命和反革命》一文中指出：“如果我们被打败了，我们就只有从头干起。值得庆幸的是，在运动的第一幕闭幕之后和第二幕开幕之前，有一个大约很短的休息使我们有时间来做一件很紧要的工作：研究这次革命必然爆发而又必然失败的原因。这些原因不应该从几个领袖的偶然的动机、优点、缺点、错误或变节中寻找，而应该从每个经历了震动的国家的总的社会状况和生活条件中寻找。”他又指出：“当你问到反革命成功的原因时，你却到处听到一种现成的回答：因为某甲或某乙‘出卖了’人民。从具体情况来看，这种回答也许正确，也许错误，但在任何情况下，它都不能解释半点东西，甚至不能说明，‘人民’怎么会让别人出卖自己。而且，如果一个政党的全部本钱就只是知道某某人不可靠这一件事，它的前途就太可悲了。”（《马克思恩格斯选集》第1卷第501页）

1915年，列宁在《第二国际的破产》一文中，也指出：“机会主义不是偶然的现象，不是个别人的罪孽、过错和叛变，而是整个历史时代的社会产物。”“现在要研究的是社会沙文主义思潮的历史根源、意义和力量。（1）社会沙文主义是从哪里来的？（2）什么东西给了它力量？（3）怎样同它作斗争？只有这样提出问题才是严肃的，而把目标转移到‘个人’身上，实际上就是诡辩家的遁词和手腕。”（《列宁选集》第2卷第654、648页）

毛泽东历来也是这样提出问题的。他认为：“分析好，大有益。”不能肯定一切，只应该肯定正确的东西；也不能否定一切，只应该否定错误的东西。对错误的东西进行批判时，毛泽东在《反对党八股》一文中，曾特别引用鲁迅之说告诫：“辱骂和恐吓决不是战斗。”他指出：“这种吓人战术，对敌人是毫无用处，对同志只有损害。这种吓人战术，是剥削阶级以及流氓无产者所惯用的手段。无产阶级不需要这类手段。无产阶级的最尖锐最有效的武器只有一个，那就是严肃的战斗的科学态度。共产党不靠吓人吃饭，而是靠马克思列宁主义的真理吃饭，靠实事求是吃饭，靠科学吃饭。”

对“中国回来了”进行寻踪的拙作上了毛泽东旗帜网后，引起共鸣和讨论。众多同志在跟帖中，对修正主义与帝国主义“同舟共济，携手并进”的叛卖行径，对“中国化马克思主义”各路“精英”腐败、卖国、复辟的罪恶行径，义正辞严地表达了强烈的革命义愤，同时对有关问题做了更加全面、有力的论述，使人受益，令人振奋。但是，也见少数跟帖，对某些人进行谩骂，人身攻击，这是很不妥当的。至于在讨论者中，互相攻讦，则是更为不妥了。以往，我们在这方面有惨痛教训，遗祸至今，这是不可忘记的。在现今错综复杂的斗争环境中，我们是尤需严肃谨慎以对的了。还是让我们一起努力照恩格斯、列宁和毛泽东教示的那样去做吧。（借机，顺便说一下，由于我至今还未学会上网，现在上网也是借年轻同志、包括旗帜网同志之助。所以，对一些跟帖中的直接提问，未能直接作答，敬请予以谅解。）

六、“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”

由于缺乏“知情权”，“不明真相”，接触到的材料有限，认知水平有限，我对“中国回来了”的寻踪，就不免是在苍苍茫茫中觉察了一些蛛丝马迹，远远不足为数。

但是，“中国回来了”，却是确凿无疑的事实，是我们必须直面的现实，无法回避，不容幻想，也容不得“善良的愿望”。

这也就是说，毛泽东时代早已成为历史了。在美国帝国主义赞许下，“中国化马克思主义”者的的确确已经使中国“改天换地”了，而且还要继续改换，不到“明日的民主中国”建立不会休止。

这也就是说，我们现在的的确确已经处于一个前所未有的“新的历史起点”。我们面临的已经不是无产阶级专政下继续革命的问题了。如有位老同志早几年就指出的，是重新革命的问题了。这是我们面前的崭新课题。它亟需我们按照毛泽东所说的“实事求是”，“不凭主观想象，不凭一时的热情，不凭死的书本，而凭客观存在的事实，详细地占有材料，在马克思列宁主义一般原理的指导下，从这些材料中引出正确的结论”，重新出发，重新学习，重新思考，重新研究，重新应对了。

“冰冻三尺，非一日之寒。”解除冰冻，当也非一日之功。而且，“中国回来了”，正因为是“共产党”领导、“中国化马克思主义”指导、“全面小康”的条件下实现的；在国际环境中，美国帝国主义几近独霸了全世界，看来锐意未减，这就更加增添了人民革命斗争的复杂、艰难和长远。

环顾世界，到处都有人民革命斗争的“星星之火”，但要成燎原之势，还有待时日。人民革命斗争到处波澜起伏，但依然处于低潮，高潮仍可望不可及。

1935年2月，毛泽东写的《娄山关》，可说最能反映信奉马列主义毛泽东思想、矢志于无产阶级革命伟业者当今的处境和心境吧！

“西风烈，长空雁叫霜晨月。

霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。

从头越，苍山如海，残阳如血。”

写到这里，就不由得想起，2008年6月30日，93岁的老革命家郑天翔同志，到医院看望魏巍同志时，俩老的和诗，以及同年7月11日，96高龄的老革命家李尔重写的《游水》一诗。

那就让我们追随这些健在的或已故的无产阶级革命老战士的足迹和心迹，以他们为榜样，“坚持初衷，继续战斗”吧！

我们坚信：“中国是中国人民的”！帝国主义及其追随者，总有一天会撑不下去，被扫进历史的垃圾堆的。

（2009年8月9日）