登峰造极的“还敢记车号太不要脸了”
公众高度关注的药家鑫案,其梗概是:西安音乐学院大三学生药家鑫,于2010年10月20日深夜开车把骑电动车的妇女张妙撞伤。当时受伤者只是左腿骨折、后脑磕伤,如果马上施救完全可以救治好。但药家鑫下车后发现被撞的张妙试图记下他的车牌号,就残忍地抽出随身携带的刀子向张妙连刺8刀(据称“只刺了6刀,另两刀是被害人抵挡时的划伤”)。现在公众都在等待一个公正的审判结果。
本文要说的是“还敢记车号太不要脸了”这句堪称登峰造极的“猛言”。据披露,药家鑫的某同学发帖说:“我要是他我他妈也捅,真是舆论都向着受害人,怎么没有人想着受害人当时不要脸来着?记车号,你记么…… ”标题中的“还敢记车号太不要脸了”就是从该帖中归纳精炼而成的。
之所以说它是登峰造极,因为它表达了作者“我他妈也捅”的诚实和勇敢,而且敢于公开指责被害人“不要脸”,敢于公开为害人者鸣冤叫屈。可以这么说,这是一句以不要脸的大无畏精神指责别人不要脸的颠峰之语。作者说“记车号,你记么…… ”,当然是威胁的话,可以认为是对所有居然敢于维护自身生命和利益者的威胁,是在警告他们:敢于维权(如记车号)者必没有好果子吃,被捅8刀就是维权者的下场。
有句话我们都很熟悉,那就是“人的正确思想是从哪里来的?是从天上掉下来的吗?不是。是人头脑里固有的吗?也不是。”借这句话的句式我们是不是可以这么说:“人的无耻思想是从哪里来的?是从天下掉下来的吗?不是。是人头脑里固有的吗?也不是。”人的无耻思想只能从教育中造就,它是价值取向的产物,是社会现实潜移默化的产物,是时代的产物。
药家鑫的这位同学不是生活在真空,现实生活中的种种现象必然对他产生潜移默化的影响。比如,工人被欠薪,工人受工伤没得到补偿,用人单位没给员工办理社会保险,这些受害人如果要上访要告状、要收集证据,企业老板和官员就会说:别看他们是受害者,可是他们收集证据准备告状、准备闹事,别提多不要脸了。你们收集么,让你们收集,让你们收集,……
其结果虽然不是连捅8刀,但也够这些工人喝一壶的了。
再比如,因为退休双轨制的存在,企业退休老职工成为受害者,可是,某些官员和精英常常气狠狠地说:这些人就因为这点子养老金别提多不要脸了,今天上访,明天上诉,还要告状,让你们告,让你们告 …… 如果他们能够为所欲为,他们恨不得要“连捅8刀”甚至更多刀的。
凡此种种,都会对药家鑫及其同学们起到潜移默化的作用,都会起到巨大的示范和教育作用。所以,药家鑫不是最无耻的人,药家鑫的那位说“还敢记车号太不要脸了”的同学也不是最无耻的人。有更无耻的官员和精英为他们做榜样,药家鑫们安得不变得无耻?不过,“还敢记车号太不要脸了”以其形象生动、朗朗上口而成为“猛语”,在道德滑坡的变迁史上应该有其一席之地的。
相关文章
- 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
- 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
- 药家鑫杀人动机初探
- 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
- 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
- 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
- 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
- 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
- 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
- 法盲执法国之不幸民之悲哀
- 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
- 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
爱学记

微信收款码
支付宝收款码