也来说说“岳飞”

　　前不久，电影《满江红》热映，网络上对它的讨论也很有热度，我也凑个热闹，赶个晚集，谈谈“岳飞”这个人物。

　　我今年40，已是不惑之年。记得小时候，小人书、儿童故事以及其他课外读物之中经常可以看到“岳飞抗金”的故事；小学、初中历史教科书对“岳飞抗金”都有很大篇幅的介绍；还隐约记得那时中央电视台还播放过讲述“岳飞”的一部电视剧，因为上学的缘故只能零星地看一点点，剧情早已忘记了。由于这些原因，可以说我们80后这一代人对岳飞这个历史人物是并不陌生的。

　　在小时候的历史教科书上，岳飞被定性为我们汉族的“民族英雄”。现在有一种奇怪的论调，说什么建立金国的女真族（现在的满族）早已是中华民族大家庭中的一员，“岳飞抗金”只不过是中华民族的“内讧”，因而岳飞并不是什么“民族英雄”。如今，满族同胞的确是我们中华大家庭中的一员，我并不否认；然而，任何事物的形成过程总是伴随着矛盾与斗争，交织着光明与黑暗，掺杂着正义与邪恶，中华民族的形成过程同样如此。这一点我们必须正视！中华每个民族都应该努力推进中华大家庭在各民族互相平等、互相尊重基础上的融合、发展，但也不能回避其间很难避免的矛盾、斗争，甚至侵略、对抗。人类历史绝不是和风细雨，而是充满战争硝烟，中华民族的融合史同样如此。回避矛盾从来不能真正地消弭矛盾、解决问题；想要走向未来，是不能够忘记过去的。“前车之覆，后车之鉴”，只有正视历史，才能从中汲取教训，真正地认识规律，避免悲剧的重演，自欺欺人、一厢情愿地高唱和平高调难免显得荒唐可笑，结果往往事与愿违。

　　这段历史非常清楚，“靖康之难”就是女真政权对汉族的野蛮侵略，这谁都不能否认！北宋靖康元年十一月，金军攻克汴梁，俘虏徽钦二帝，掳掠大量赵氏皇族、后宫妃嫔与北宋政权的贵卿、朝臣三千余人北上金国，东京城内公私积蓄被抢掠一空，北宋灭亡。金人对北宋发动的这场战争就是赤裸裸的侵略战争，没有任何道义上的支撑，任何为侵略者辩护的言辞都是为虎作伥、助纣为虐，因而“岳飞抗金”是反侵略，维护汉民族正当利益的正义之战，岳飞是我们汉族的“民族英雄”，这是毫无疑义的！

　　然而话又说回来，“岳飞抗金”固然维护了我们汉族人民的利益，但岳飞所效忠的、所誓死保卫的主要还是赵家天下、统治阶级的利益；我记得初中历史教科书上就说岳飞还镇压过北宋钟相、杨幺领导的农民起义。虽说要用历史的眼光评价历史人物，不能苛求，但是说“岳飞”这位民族英雄具有历史局限性，恐怕谁也不能否认。

　　可悲的是，写出“靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭”，“待从头收拾旧山河，朝天阙！”这些慷慨词句，对宋王朝忠心耿耿的岳飞，却是被他的皇帝宋高宗赵构断送了生命，这怎不让人唏嘘感慨！虽说如果岳飞“直捣黄龙”之后可能接回徽钦二帝，威胁到赵构的皇帝宝座，虽说岳飞抗金之举损害了那帮卖国求荣的南宋“投降派”的利益，但是如果没有岳飞这样的国之栋梁、塞上长城保家卫国，金人早就能够发兵南下，轻易地灭掉赵宋残余，那样的话别说是苟居皇帝、宰相高位，恐怕赵构、秦桧这些人“欲为长安之布衣而不可得”了，可见，岳飞是赵宋皇帝、贵族这些统治阶级的“大救星”、“大忠臣”恐怕也是没人怀疑的。可即便如此，最后岳飞还是以“莫须有”的罪名被害于杭州风波亭，可见南宋的封建统治阶级腐朽、短视、昏聩、卑劣到何等的程度！一千年前的宋朝如此，其后元明清各朝大体还是如此，直到1912年封建帝制终结，直到1956年社会主义制度初建——但愿中国的封建制度永远被埋葬，但愿与之类似的一切私有制度早日在地球上消失……