您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

药家鑫自传

火烧 2011-04-14 00:00:00 网友杂谈 1028
药家鑫自述撞人后连捅八刀致死,揭露其杀人动机与过程,引发对法律与社会正义的深刻反思,分析舆论对案件的影响与制度缺失问题。

我叫药家鑫,人送外号“药八刀”,字“琴魔”。前几天,开着额的私家车,去接女朋友。一路上,吹着口哨,想象着待会见到女友,怎么和她亲热。忍不住想先给她发条短信,调调情。  

突然嘭的一声,接着传来了呻吟声。我知道,肯定撞人了,定了定神,撞伤不如撞死的念头立刻在脑海了呈现。下车一看,只见一年轻女的躺在地上。仔细一瞧,我操,这个女的竟然还有一口气,她居然还想记我的车牌号(反正死无对证,对法官就这么说),也太他妈的不要脸了(俺师妹语录,还是同门师妹理解我)。一时,计上心头来,怒从胆边身:臭不要脸的,我撞不死你,难道还捅不死你?  

我回到车里,拿出刀,先捅了她三刀,没想到丫的命忒大,居然惊恐的还想爬着跑,现在想跑,晚了。  

我看是你爬的快,还是我的刀快,又一刀,只捅她腿上,我看你还拿什么爬!  

实在没想到,挨了4刀后,她居然还在爬。我彻底被雷到了。。。。。。  

一不做,二不休,我追上去在她背上又连捅三刀,她想挡,结果又一刀捅在她手上。至此,我“药八刀”的名号开始威震江湖。  

话说回来,我怕谁呀,我爸是药刚啊!  

判个死缓有啥难呀,糊弄一下那些网络暴民罢了。死缓改无期跟玩似的。无期再改有期更是顺利成章。在牢里待个两年,再弄些表现良好之类的奖状,最多5年就出来了!不是哥吹牛,不信你就等着瞧。你们这些屁民狂吠什么呀,烦不烦,哪凉快哪待着去!  

   

   

   

药家鑫案是很清楚简单的恶性杀人灭口案,我不知道法院在判罚上有何难度,迟迟不愿给出判决结果。现在普通百姓的怨恨已经积累到了一个非常危险的程度。可是屁民们再怨恨又有什么用,在这场惩恶扬善的角逐中,代表权贵的一方公然违背最基本的人间正义,谋划周密,想方设法的替药家鑫开脱。我很无语。既然权贵掌握着话语权,那就让他们开脱吧。
   后来想想,出现这种现象的根源在哪里?制度的缺失,监督制度的缺失!制度是腐败的。幸运的是现在有了网络,有了舆论的监督。
   受害者张妙前胸中三刀——后背中三刀——腹部和手背各有一刀。
   我似乎能想象到:
   这个只比药家鑫大了几岁的年轻母亲中了一刀,先是惊惧,再是哀求,用手去挡,挡不住,
   想逃,腿又受了伤,起不来,只能爬,爬了两步,
   被药家鑫追上,后背又中三刀,
   痛苦绝望中死去。。。
   各位善良的人们,这个时候沉默是可耻的,明天挨刀的可能是我们任何一个人!也许若干年后,新“鲁迅”仍然在 “哀其不幸,怒其不争”。。。。。。
   我对我周围的人抱着一种负责任的态度,之所以支持判药家鑫死刑,是为了防止更多的药家鑫出现。法律存在的意义就在于通过惩罚个体,来威慑群体,从而营造出一个有秩序的社会。如果一味的妇人之仁,无原则无理由的宽容,最后只会导致更大的罪恶!

    冒着被诬为网络暴民的巨大风险,我最终还是忍无可忍了。  

   

网友:羊圈里的羊  

   

相关文章

  • 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
  • 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
  • 药家鑫杀人动机初探
  • 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
  • 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
  • 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
  • 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
  • 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
  • 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
  • 法盲执法国之不幸民之悲哀
  • 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
  • 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码