暑假对若干社会历史问题感悟汇总

     一方面是底层的下岗工人农民工为生存挣扎，负债累累，另一方面是已经富得流油的官员买个牙膏弄卷手纸甚至为自己买轿车都要拿去报销，既得利益集团的贪婪和无耻令人恶心。官权的无限制膨胀，民权的无限制被压制，有官会有钱，有钱能当官，可怕的不是这种现实，而是觉得这一切理所应当而且不可改观.

       历史是过去的政治，政治是将来的历史，一切的历史服务于现实，服从于现实。现今政权的合法性是通过准政变的形式建立在否定毛泽东的基础之上的，所以毛泽东必须得是错的，如果毛泽东对了，那么整个政权的合法性便不复存在。对历史的解释权是构成政权合法性的基础所在。所以在现在的中国，你怎么骂毛泽东，诬陷诋毁构陷，都没有事，但你要凭良心夸毛泽东几句，那你就得小心了，葛丽英不是被抓了吗？

      "按照副省长王祖继的要求，通化市市委书记齐晓光要求通钢集团在现场的领导提供闹事者姓名，以便公安局展开工作。"l两万人罢工不叫罢工，叫闹事，现在又开始秋后算账了，出事时怂的跟什么似的，当场撤消了建龙控股的决定，现在工人一散又牛叉了，什么东西!       

       改革是什么？改革是温和的革命，改革是趟地雷阵，是代表社会上的进步势力、弱势群体向强大的既得利益集团开火，像历史上的商鞅变法、王安石变法，所以改革必定是极其艰难而且风险极大的，比如商鞅死后被车裂，王安石变法在保守势力的阻挠之下归于失败。像中国国企改革这种不触动既得利益，只拿弱势群体开刀的改革算不得改革，只能算变相的剥夺和掠夺，既得利益者巴不得实行这样的改革，因为他们可以通过各种合法或非法的手段大大的捞一把，所以尽管有国企工人和社会舆论的激烈反对，但他们还要冒天下之大不韪一意孤行的把这样的“改革”推行下去。中国有多少这样的“改革”？

       （政权）高层集团化，中层贪腐化，基层黑社会化，（社会）底层赤贫化，我眼中的改革后的社会主义四化。

         山西的煤炭让少数官商迅速暴富的同时却并没有使普通的农民工人们得到多少福利，山西的经济山西的人均收入在中国仍然是倒数。极高强度的体力劳动，缺少任何安全保障造成的频繁矿难，大量厂矿造成的土壤和空气的严重污染，底层的广大民众承担了发展的全部代价，却不能分享或只能分享很少一部分的发展成果。

       几十年前的中国，曾是世界上贫富差距最小的国家之一，而今天的中国，是0.4%的人占有社会70%的财富，而一直被认为是贫富差距最大的美国，也不过是百分之五的人占有不到百分之六十的财富。从世界上贫富差距最小的国家到最大的国家，中国用了不到三十年。任何一种正常的资本主义模式都不可能实现如此大规模如此迅疾的财富集聚和转移，唯一的解释就是，这些财富中的一大部分，是通过掠夺来实现的。而国企改革，就是这种掠夺的实现手段之一。

       一个人抢了几百块钱，我们叫他抢劫犯，但如果一个人抢了几亿几十亿甚至几百亿，我们中国人叫“国企改革”或“MBO收购”。在经济学家的完美演绎，官员的完美操作，“企业家”们的完美配合之下，一切的抢劫都变得合理合法，官商学铁三角演绎了一段完美的三簧。抢劫合法，罢工有罪，失去话语权的工人在被洗劫之后还被认为是犯罪。不管国企改革的初衷如何，国企改革确实变成了这样的掠夺盛筵。

        一家人辛辛苦苦几十年，日子一直过的很穷，他们过得穷是因为他们把赚的钱都省下来来盖房子，奋斗了三十年，他们终于盖了一座很大很宽敞的房子。正当他们准备过好日子的时候，一群强盗来了，他们说你的房子不好，漏水，然后他们把房子抢了，卖了，然后发给这一家人1000块钱。我们应该感谢这群强盗，不是吗？如果没有这群强盗，你哪有这一千块钱呀，你几十年什么时候吃过这么多的鱼和肉，是吧。现在的舆论宣传不都是这样的逻辑吗？在宣扬人均收入那点微薄提高的时候，我们是不是也应该想想我们的全民财富被掠夺了多少？而且，我们的收入真的提高了吗？