向党提几点意见

向党提几点意见

我要向党提几点意见。我知道这是冒天下之大不韪，对个人无利可图但有灭顶之灾的风险。但我必须要做，因为事关中华民族生死存亡。

一，党要自信

中国共产党作为中国的执政党，理应有信念，有坚定不移地领导中华民族靠自强自立走向繁荣昌盛的自信心。纵观世界强国，无一不是对本民族充满自信，如美国的华盛顿，日本的明治，俄罗斯的彼得等都是极端的民族主义者，他们后发至上强国是立足于自强自立，排除外国的干预，借鉴（不是依赖）外国经验，主要靠充分利用本民族民智民力励精图治来实现的。他们利用（不是依赖）市场机制对外开放是以侵占掠夺他国资源为目的。民族自信是强国的必要先决条件。令人遗憾的是中国自鸦片战争以来，民族自卑，崇洋媚外象挥之不去的魔咒，植根于中华民族，晚清，北洋和国民政府都不能摆脱这个魔咒的束缚，民族自信仅在毛泽东时代昙花一现，市场化私有化民族自卑则发展到极端，在市场化私有化的幌子下，一心靠外，崇洋媚外竟堂而皇之地占领中国意识形态主流地位，支配着中国的内政外交，支配着国家意志，毒害着中华民族。中华民族空前危险！！！

二，党要爱国

中国960万平方公里国土是无数先烈穿草鞋吃草根树皮流血牺牲换来的，是中国子孙后代安身立命的根本，是中华民族强大创业的的基础，每一个中国人都应当象爱护自已的眼睛一样爱护中国的一草一木，为维护国家尊严和领土完整作贡献。党也应爱国。党应站在中国长远利益的立场上，保护国有资源不流失，不能以牺牲根本利益为代价换取眼前利益。坚决维护国家尊严神圣不可侵害，国家尊严不能作为交易的筹码。坚决捍卫国家主权和领土完整，“主权无判可谈”是邓小平的原话。否则，上愧对先烈的鲜血，下愧对子孙后代，就会成为中华民族的千古罪人。

三，党要爱民

密切联系群众是党的三大作风之一。党之所以为人民拥戴，是因党是全心全意为人民服务。市场化私有化以来似乎有微妙的变化，党为了全心全意为外商服务不惜损害人民的最基本的利益，如打破铁饭碗，废除就业保障，废除免费教育，改革掉城市公费医疗和农村合作医疗，使中国国民待遇几乎为零，世界上极为罕见。而对外商则优惠有加。在旧中国洋人和狗不得入内被视为耻辱，今天洋人能进华人免入之事司空见惯，韩国人在中国要中国人下跪政府无动于衷，中国人在领海捕鱼被外国人关押政府要渔民学外国法律，中国人20亿财产被俄罗斯没收中国连个响屁都不敢放，3万多同胞象无娘的孩子无人为他们主张权利。而墨西哥为了一个病人的事要和中国大动干戈，比较而言中国和墨西哥对待国民的诚意有天壤之别，党的权是中国人给的，不是外国人给的，为什么对外国人的利益关怀备至对中国人的利益却漠然置之呢？得人心者得天下，建国时那样穷却能吸引大批海外学子归国创业，而今天的中国却以拿外国绿卡为荣，这事岂不发人深省？没有人民的真心拥戴能坚持党的领导吗？

四，党要明理

理论开放得太过头了，彻底颠覆了传统的荣耻是非观，不伦不类，是典型的无理之论。

1，  任何国家治国都是把国家根本利益放在首位，唯独有中国特色社会主义置国家根本利益于不顾，单纯追求眼前利益，为了GDP，中国人不惜自主催毁毛泽东苦心经营多年的上层建筑和经济基础，自主催毁自强自立的能力，国家资源可以随心所欲地卖，民心军心，民族意识，国家尊严，国家主权，国家意志等都可置之度外，结果使中国长了一点膘，却染了一身病，国家失去健康，现在的中国软弱只是表象，而是没有国魂，没有自已的国家意志，没有正常国家行为，国不象国。在这个个基础上搞GDP，等于在沙滩建大厦，一出事就要倒退几十年。

2，  改革之初，党是想坚持公有有制，把国有企业搞上去，却采用扬外压已，匪夷所思，搞死企业的理念来搞企业。比方说，中国足球队和外国队比赛，优惠外商等于是中国队要让一个球，政企分开则意味着中国队不能有教练，而外国队则政企合一有教练，企业相互竞争，效益优先，等同于球员各打各的，“红军打红军有理”，阻击自已球员进攻或自摆乌龙也是成绩，而外国球队则一致对外，专攻中国队球门，这样搞球队比赛不败天理不容，同理，用这种理念搞国有企业岂有不败之理？国营经济奴隶社会有，封建社会有，外国也有，唯独在有中国特色社会主义绝迹，荒唐透顶，庸人误国，国有企业死得冤啊？失去国有企业意味着中国经济成了一盘散沙，失自强自立的能力，不得不一心靠外，仰人鼻息，寄人篱下，令人宰割。

3，  成是功，败是过，这是常理，这个理在市场化私有化行不通。中国市场化私有化是用一种极端疯狂麻木的理念，为实现所谓的市场机机制，不惜一切代价，不顾根本利益，不顾普通百姓的得失，不计成败，不讲道理，反正改成什么样就是什么样，乱改乱有理，失败也是改革成果，奏着凯歌打败仗，经济上企业改革失败，国家资源大量流失。金融市场投资美国两房地产打了水漂，内政反腐越反越腐，社会腐败，军事软弱，文化倒退，精神退化，道德颓废，两极分化，资源萎缩，环境恶化，社会矛盾扩大等问题已成不可遏制的势头，和平外交带来的是国家尊严丧尽，领土被蚕食，四面楚歌的困境，除了GDP，其它的改革几乎都是失败，但主流媒体充耳都是英明正确，成果辉煌之类的颂词。根本就没有失败字样。市场化私有化是关系国家前途命运的大事，那些要改，那些不能改，那些改好了，那些改坏了，需要正确的是非观明辨是非，是非颠倒一味强调深化市场化私有化，等于盲人骑瞎马，势必把中国引上绝路。　　

4，  中国人的一些理念令人瞠目结舌，不合常理。举例说，1，韬光养晦不适合当前中国，纵向看，当年的共产党一无所有，从未韬光养晦，十年内战，八年抗战，三年解放战争，一仗接一仗地干都打胜，我党战史无败绩，有韬光养晦的必要吗？横向比，人家菲律宾比我们弱小得多，人家不韬光养晦我们有必要吗？再则，市场化私有化搞出来的病用深化市场化私有化来治等于说用大火治烧伤，岂不荒唐？2，和平外交晚清和国民政府都用过，但没有给中国带来和平，而是近百年的战祸，中国60年的和平是毛泽东用枪杆子打出来的。为什么还要重蹈覆辙呢？3，和谐社会是目标，不是手段，要实现和谐社会，首先必需化解社会矛盾，当前腐败盛行，两极分化严重，无业人员成灾，这些问题不解决，这个社会和谐得了吗？　　

以上四点意见其中第一点“党要自信”起主导作用最重要。党能做到自信，自然会做到爱国爱民明理。党不自信，要真正做到爱国爱民明理就是一句空话。一理不正百理歪。　　

我是坚持党的领导的拥护者。我认为在当前的中国没有共产党的领导，天下必乱，国家四分五裂，前景比前苏联还惨。另一方面我认为，中国有党的领导是中国搞市场经济最大优势，如党能坚持正确领导，一定能在市场竞争中取得优势地位，领导中华民族走向繁荣昌盛。同时我认为，党如不能及时纠正错误，必然结局就是党亡国败，只是迟早问题。我之所以要冒天下之大不韪，斗胆向党提意见，是希望党能坚持正确领导，希望祖国真正繁荣富强。仅此而已。