您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

请看明白我说的辩证法再反驳

火烧 2009-08-01 00:00:00 网友杂谈 1036
文章探讨辩证法中物质与意识、物质与物质、意识与意识的对立统一关系,强调私与公的矛盾及剩余价值分配问题,分析唯物主义与唯心主义在经济基础与人性关系上的争论,指出社会发展需平衡相克以实现有序发展。

请看明白我说的辩证法再反驳

悟宇

请看明白我说的辩证法,我说的辩证法不是说只有物质与意识的对立统一关系。真正的辩证法是也存在物质与物质的对立统一关系,也存在意识与意识的对立统一关系,也存在物质与意识的对立统一关系。这种对立统一关系没有谁是第一性问题,只有对立双方强弱克制转化关系,不平衡的相克就会导致混乱或者是整体的灭亡,只有平衡相克才能平衡相生有序发展整体。

有些人根本就没看明白我说的辩证法,主观臆断想当然的认为我是怎样想的。还有只用背诵马列书中原文证明他是最正确的马列主义毛泽东思想,不看事实,瞪眼不承认中国已经被意识形态改制了公有制经济基础这个事实。

人类社会的发展问题就是人的自私本性与人的社会本性的对立统一关系问题,就是私与公的对立统一关系问题,这个问题非常复杂,绝不是只有物质与意识的对立统一关系问题,而是也存在物质与物质的对立统一关系,也存在意识与意识的对立统一关系,也存在物质与意识的对立统一关系。这种对立统一关系没有谁是第一性问题,只有对立双方强弱克制转化关系,不平衡的相克就会导致混乱或者是整体的灭亡,只有平衡相克才能平衡相生有序发展整体。这种平衡当然是不同性质不同功能的平衡。

唯心主义与唯物主义的争论就是,是人的自私本性决定经济基础经济关系,还是经济基础经济关系决定人的本性是否自私剥削。唯心主义认为人的本性是自私的,人的自私本性决定了私有制经济基础经济关系。唯物主义认为生产力低下没有剩余价值的时候人是没有自私思想的,是公平分配的原始共产主义,是经济基础剩余价值使某些人产生了自私的剥削思想,导致另一部分人成了无产阶级。唯物主义者认为某些人获得了剩余价值之后产生了自私剥削思想产生了剥削阶级。不认为是所有人都有自私本性,只是在争夺剩余价值中的失败者成了无产阶级。他们不明白这个问题其实就是人的自私本性与人的社会性的对立统一关系问题,人人都有自私本性,同时也有社会性本性。人因为有自私本性才能有创造丰富财富的动机,才会产生剩余价值,才会因剩余价值的分配问题产生了新的自私性与社会性关系问题。原始社会人们合作劳动就是自私与社会性的关系产生了原始社会生产关系。产生了剩余价值又出现了新的自私性与社会性关系问题。人的社会性本性决定人的生产合作关系是否和谐,这是决定能否创造更多财富的发展问题,剩余价值的分配问题产生的新的自私性与社会性的矛盾制约着人类社会的和谐合作社会性发展问题。

当代白痴资本主义市场经济学家认为人只有自私本性,没有社会性制约问题,是人的自私本性决定了私有制经济基础和生产关系。少数资本家地主获得了生命生存资源的垄断权垄断了工人农民的生存权就能逼迫工人农民与他们积极合作劳动。他们的劳动效率是用垄断工人农民的生存权逼迫出来的,他们把工人农民当成了奴隶,或者是当成了被他们垄断了生存资源的笼子里的动物。

市场经济就是掠夺生存资源垄断生存资源的经济,市场经济学是讲如何吃人的经济学,市场经济学家都是吃人学问大师。社会主义是用人民民主保护公有制经济,是用公有制保护生存资源属于每个人,是保护所有人的健康生存权,这就是人的社会性对人的自私性的平衡制约,而不是消灭自私私利,也不能用自私消灭人的社会性制约。生存资源和人的健康生存权就是人的私利,但是必须用公有制的社会性制约才能保护所有人获得生存资源私利,获得健康生存权私利。

有市场经济学吃人学家会用效率问题攻击公有制经济。他们就是认为只有用资本家地主垄断生存资源垄断人的生存权才能逼迫工人农民积极劳动。这就是吃人的经济学。这样的生产关系不会提高多少效率,只能提高资本家的效益财富。把人当奴隶逼迫就能产生搞效率?如果当代经济学家和资本家连人的创造力是主动积极性激发出来的都不懂,你们就是一群只会贪婪掠食的狼,没有人的智慧。

最高生产效率效益来源于社会性的主动信仰凝聚力,本厂员工和社会公众的主动信仰凝聚力才是企业的生命力发展力。当代中国经济学家和资本家跟我这个卖菜的相比就是只会贪婪掠食的弱智的狼。

社会主义计划经济就是要用公有制经济公平保障所有人的健康生存权,用公平的社会关系社会制度制约防止人的自私本性侵害别人。人的社会性与人的自私性平衡制约,平衡自然能有序,有序才能发展。如果社会的基本制度就不是平衡公平的,建立越来越多的所谓的法律健全只能说明社会问题越来越多,这是对法律健全的讽刺。哈哈!基本法律制度是公平的,法律不需要建立太多。越多越健全的法律思想是法律白痴学者专家的胡说八道。

人类的思想意思形态与法律制度是相生相克的关系,错误的思想意识形态相生错误的不公平的法律制度。这种不公平法律制度制约压制正确的思想意识形态。人类社会的不同思想意思形态之间的相对斗争相克不是谁消灭谁的问题,正确的思想不能消灭错误的思想,就像人的社会性不能消灭人的自私性一样。没有人的自私本性也不会有人的社会性思想的进步。人的自私与人的社会性是相克也是相生的。人有自私本性不受社会公众的社会性制约就容易产生错误思想。错误思想也能促进正确思想的进步发展。尤其是有专制权做官的人没有任何社会力量的制约,他们的自私本性就会产生错误思想。那些获得所谓的学术自由不受社会公众制约的学者也会随便胡说八道错误思想。错误思想是消灭不了的,但是,可以用正确的社会性行为文化制约,还有用正确思想建立的公平的法律制度制约,那些错误思想自然就不敢出来混了。用公平正义思想觉醒的人民大众的社会性行为文化是维护社会风气维护思想意识形态的最强力量,是维护公正法律制度不变质的最强力量。觉醒吧,人民!建立公正的社会性行为文化主流社会风气。

当然人的自私还有与自然的公的对立统一关系问题。总之,我还用我说了好几年的话总结,“自私是人行为的动力,公是人获得私利的环境条件,大公才能获得大私。”承认私的独立性,也要认识到公对私的制约是自然的存在。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码