两个耳朵竖起来

两个耳朵竖起来　　

马望野　　

================================　　

（一）　　

“中国只用了３０年的时间就把英国和美国在工业革命时期需要１００年才能完成的使命完成了，极大地改善了中国人民的生活，仅凭这一点，就要给中国共产党打一个高分。” 美国有线电视新闻网前驻华记者齐迈克曾有过这样的感叹。在中国共产党成立８８周年之际，在中华人民共和国成立60周年前夕，这话在谁们听来，当然都很顺耳，高兴，开心了。特别是对于一辈子全身心投入中国革命和建设的老同志，其感受犹深。铁马金戈，炉前田间，起于军旅，积于垒土，那是青春的奉献，那是血汗的付出，那是生命的交换，得来不易啊！　　

但是，也要看到，就在此前的一个月不到之时，6月3日，美国国防部长盖茨签署了一道引起世界高度关注的命令——成立网络战司令部。我们知道，网络战是信息社会的高科技战争，需要网络技术、人才储备、军费充足以及一体化指挥系统等四个方面的支持。目前，美国在前三个方面均走在世界前列，而网络战司令部的成立则满足了第四个条件。无论是出于何种考虑吧，反正人家是准备好了。有备无患嘛！这里不去说低层次的工农商学等等方面的网络战，只说国家战略层级的网络战吧！无须我多言，那个门槛是比较较高的，不能没有自主核心技术和大型作战平台的支持。可是我们现在有些什么呢？网络系统的核心是根服务器，他支撑着全球互联网的运转。全世界现有13个根服务器，包括1台主根服务器、12台副根服务器，其中主根服务器和9台副根服务器在美国。这就意味着，如果美军需要，可以随时剥夺其他国家使用互联网的权力。这些话，人家是不会明着对我们说的。可是咱们能不去想这种事吗？　　

还有，据我国B2B研究中心发布的《中国互联网外资控制调查报告》称，再过去的10余年里，外资已从资本与产业两大层面控制了中国互联网产业，并完成了在各个主流应用领域的战略布局。有研究专家指出，目前，中国最有代表性的16家上市互联网企业中就有14家在纳斯达克上市，两家在香港上市。这意味着中国最优秀、最具盈利能力的互联网企业创造的利润，有相当部分被境外投资者占有，极少与国民分享。“在未来10年，我们不能不正视一个现实，民族互联网产业与民族资本很可能被淘汰出局。”（《中国经济导报》2009/06/11）　　

看到和想到上述情况，您会不着急，焦虑，想办法吗？作为一位老兵，我很难安下心来就是了。　　

（二）　　

因为世界上有些心术不正的人在无端散布和制造“中国威胁论”，所以在听到英国的铁娘子撒切尔夫人在她的博客里说，你们都鼓吹中国威胁论，但是我要告诉你们，中国没有什么可以威胁世界的，因为中国从来没有输出过思想和主义。听到这番话，您是不是也觉得在理，公正，很解气？她的话还是满实事求是的吧？看来，铁娘子心地还是满善良的嘛！　　

然而，转念一想，心里也还有一点不是滋味。是的，德国有康德，黑格尔，马克思，爱因斯坦，歌德，席勒，海涅。英国有赫胥黎，李嘉图，牛顿，莎士比亚，拜伦，狄更斯，萧伯纳，罗素。法国有圣西门，傅立叶，伏尔泰，莫里哀，巴尔扎克，左拉，雨果，阿拉贡，艾吕雅，罗曼罗兰。日本有唯藏原人，河上肇，坂田昌一，夏日漱目，宫本百合子，小林多喜二。俄国有赫尔岑，普希金，果戈里，别林斯基，车尔尼雪夫斯基，列宁。美国有华盛顿，杜波依斯，摩尔根，惠特曼，杰克*伦敦，海明威。。。。。。这些方家、哲人、大师、圣贤们，都可以说是有思想，有主义，也向国外输出过，对其他国家、民族发生过影响。那么，难道我们的国家和民族就没有这样的人物么？至少，孔，孟，老，庄，屈原，孙中山，鲁迅，毛泽东，都是可以算得上数的吧？中华民族的确历来就爱好和平，从来不企图去输出什么思想和主义；但是我们博大精深、源远流长的文化，也并不是对其他国家和地区没有发生过任何影响的。有人说，一个阶级的统治经验，不是在短暂的时间内就可以积累到家的。以资产阶级为例，经过多少百年，多少代人，其统治的经验，才成熟、完整到如今这个样子。那么，眼下在我们的国家，作为工人阶级主张的人民民主专政，为何一下子就能够圆熟到无可挑剔的地步呢？当然，也许我们总结、升华的程度和努力还不够，尚不能被世界上的人们承认、首肯。不过，仅以毛泽东思想为例，依我看来，那就是毫不逊色地媲美于世界上已经存在的任何一种精神财富！我们无须有什么愧疚，也不必怕别人瞧不起！　　

（三）　　

落笔到这里，我就想说了，不论是从实的方面，还是丛虚的方面，咱们都需要竖起两个耳朵，兼听则明嘛！人家是褒是贬，俺都要能够听得进去。看人看眼，听话听音。不要只听一面之词。原因就是：事物永远在发展中，世界永远在发展中，只有既看到优点，也看到缺陷；只有既看到顺利，也看到困难；我们才能够冷静、清醒、全面、准确地认识自己，认真、实在、客观、科学对待自己。最近读到一段文字，颇为精采，不妨抄在下面，供同好欣赏、互勉。它写道：“过去先进不等于现在先进，现在先进不等于永远先进；过去拥有不等于现在拥有，现在拥有不等于永远拥有。”（《人民日报*社论》2009/07/01）这是一种实事求是的态度，这是一种契而不舍的态势，这是战士的品质，这是胜利的前奏！如果您还是走在这样的队列中，您永远是不会掉队的！努力吧。。。。。。　　

（2009/07/07）