范跑跑和刘翔谁更能跑？

　　谁说“范跑跑”没有搞过艺术？

　　范跑跑要跑进艺术圈了，在成都草堂路廊桥当代艺术中心门口，一张A4宣传海报大书着“‘范跑跑’进军艺术圈——暨‘人人都是艺术家’成都讨论会”，还挺逗人眼球。范跑跑进艺术圈？引得诸多质疑。只听说过这跑跑成名前是个教师，还没听说过他在艺术方面有过什么蛛丝马迹。

　　讨论会上，当范跑跑大谈着“当代艺术一般有两种，一是颓废的表现，比如理想受挫，对现实妥协的主题；二是先锋艺术。一些艺术家逐渐丧失艺术家的精神，甚至置身其中无法反抗，而我希望人人都拥有自由的权利和不被剥夺的权利”时，有人就问出了，“请问你没搞过艺术，能做好艺术么？”

　　这是怎么问的？范跑跑咋就没搞过艺术？他在地震来临的刹那间，迈开范式双腿奔跑起来划过一道优美的弧线。在那些轰然倒塌的校舍以及校舍里面掩埋着的孩子组成的背景，他的跑，难道不就是一种行为艺术吗？

　　不要认为跑很简单，能跑的都是艺术家。刘翔能跑，他是经过长期艰苦训练才跑了个世界第一，而且还付出了拉伤脚后跟的代价。再说，艺术不能带有功利色彩，刘翔在跑之前是奔金牌而去，金牌本身就是一种功利，所以刘翔的跑不能算是艺术，只能说是一种技能，一种职业技能。

　　范跑跑的跑则不同了，他的跑还真能算得上是艺术。因为他的跑是自然的，不含功利色彩，而且他那飞奔的姿势在他身后蓦然变成废墟的校舍的衬托下，可以把人的悲、愤、怒、恨等情绪激发出来。而且范跑跑的跑还比刘翔的跑更来得有意义，因为，这一跑也许会将在中国延续了数千年的道德整个儿给颠覆。

　　刘翔能跑充其量证明了，田径跑道并非全黑色。范跑跑却用他的跑在人类道德领域跑出了一个时代，“我啥子都不想，只为自己而活。”只为自己而活，不要指责这句话中包含的自私性，没达到一定艺术修养的人是说不出这句话来的。这句话透露出的是豁达，普通人恐怕需要修炼个数十年才能达到这样的境界。刘翔的脚伤怎么回事，还不是因为其为金牌而活着的功利性。如果刘翔能有范跑跑一半的豁达，刘翔还会脚伤吗？