腐败的确不算是苏共垮台的根本原因

腐败的确不算是苏共垮台的根本原因

　　腐败的确对苏共完蛋有很大的影响，但不是根本原因，如果眼光仅仅盯在腐败这一层，那么对苏共亡党的反思就太浅了。

　　提到苏共完蛋中的腐败问题，首先可以问一个问题，就是为什么苏共领导层中会存在严重的腐败问题；第二个问题，在推动苏共亡党的过程中，发挥关键作用的戈尔巴乔夫和叶利钦是怎样的腐败分子呢？

　　众所周知，戈尔巴乔夫作为苏共完蛋的主要推手，在苏共垮台后，戈尔巴乔夫依然是个穷光蛋，他的夫人此后有病早亡也跟无钱得到很好的医治有很大关系。戈尔巴乔夫下台后，并没有听说有人追究起诉关于他有腐败的问题，如果说戈尔巴乔夫是个大腐败分子的话，他本应该有很多存货才是，但他下台后的确也不算富有。

　　大家看到，在苏共垮台后，戈尔巴乔夫失去权力的同时，也就失去了享受财富的特权，而这恰恰说明，一则原来的苏联是公有制，至少财富名义上不属于个人名下，在苏联解体后，虽然没有贪污大量公款行为但失去权力的戈尔巴乔夫同时失去了享受财富的特权；二则，如果苏联没有解体苏共没有完蛋，而戈尔巴乔夫是正常退休而不再拥有权力的话，则他依然会享受到良好的物质待遇。

　　由此可见，简单地说苏共腐败还不确切，更准确地说是苏共存在严重的官僚主义特权思想，并利用权力使领导层获得更高的享受。或者要说腐败的话，这种利用特权的享受行为只是腐败的一种形式，但还不能名正言顺地把国家财富划归自己名下。在苏共完蛋前，戈尔巴乔夫在总书记位置上，也是享受着这种特权待遇，但并不是说戈尔巴乔夫就是个贪污了大量财富的大腐败分子。

　　再说叶利钦，在苏联解体前，叶利钦家族名下也不具有巨额财富，而只是在苏联解体的权力斗争过程中，叶利钦是胜利者，这样苏联资本主义复辟后，叶利钦家族利用这个权力，进而占有了巨额财富，这才先富起来的。

　　有人用生产力决定生产关系来为腐败解脱也不是完全能站住脚的，因为无论是在公有制还是私有制下，无论是在计划经济还是市场经济下，并不是所有官员都要腐败的，总有不腐败，不愿意腐败的。

　　就说那个戈尔巴乔夫吧，戈尔巴乔夫其实是看不惯苏共党内的这种特权腐败行为的，从某种程度上来说，他是举着反腐败的旗号作为打倒苏联苏共的棒子的。这种方法也有反华分子和平演变分子想用在中国身上。

　　也就是说，对于苏共党内领导层的这种利用权力享受的行为，虽然按照惯例戈尔巴乔夫本人也是受益者，但戈尔巴乔夫本人却是反感的，本来是看不惯的，并有对此进行改革的强烈欲望。

　　戈尔巴乔夫作为体制的受益者，按一般人的想法那本应该尽情享受这种利益才是，但戈尔巴乔夫却要坚定地全盘打倒这一切，这是为什么呢？

　　戈尔巴乔夫要改革，本应该有不同的可选方案的，为什么他要选择全盘西化的改革方案，而不是坚持四项基本原则的改革方案呢？

　　再往深层次追索的话，那只能说，戈尔巴乔夫的世界观其实是资产阶级的，而非无产阶级的。正因为戈尔巴乔夫的坚定的彻底的资产阶级世界观，才导致他义无反顾地坚定地走全盘西化的道路。严格地说起来，在苏共党内象戈尔巴乔夫这样的干部才是最可怕的最危险的，戈尔巴乔夫反对特权腐败现象，自己本人也不贪污受贿，有着良好的信誉，也正因为有这个因素，他才有幸能被推举为苏共的总书记，但问题是，戈尔巴乔夫是个满脑子资产阶级世界观的党员，对于这种人，如果是个普通党员的话，危害还不大，如果是个小官的话，危害也有限，但不幸的是却成了苏共的领头人，那问题就严重了。古代的皇帝和现代的资本家也希望自己手下的干部是清正廉洁的。

　　也就是说，一个党员如果既有资产阶级世界观又有贪污腐败行为的话，这样的党政干部容易暴露还好识别，而可怕的一种党员干部就是，他对产阶级世界观有一种坚定的信仰，但个人的修养却克制不贪污腐败，而不贪污腐败就不会给人坏影响，就容易得到提升，就有机会闹出更大的动静，搞出更大的折腾，危险也就越大。

　　再分析一下推动苏共亡党的势力，主要有两种，一是戈尔巴乔夫这样的有坚定资产阶级世界观信仰但个人并不腐败贪污的，二是叶利钦那样的，脑子里既充满资产阶级世界观，又有通过资本主义复辟攫取国家财富为己有的。这两种人的共性就是都具有资产阶级世界观。也就是说，在苏共领导层中，大部分权力是掌握在非马克思主义者手中，所以他们才因为在领导层中会占优势并进而推动资本主义复辟变成现实。

　　坚持资产阶级世界观而不贪污腐败，这只是少数天真幼稚书生气的另类（即使在封建社会不也有清官嘛），多数是会乐意腐败的。腐败只是表面现象，根子却在资产阶级世界观，在于剥削阶级的意识形态的作用。这种剥削思想在历史上形成，并将长期发挥影响，在建立社会主义制度后，仍以官僚主义特权方式呈现出来，并形成一个危害社会主义的官僚主义者特权阶级。所以说，反腐败是一场持久战。任何速胜论都是错误的，不切实际的。又因为腐败是人类公敌，所以说反腐必败论也是错误的，人民总会站起来打倒腐败势力的。

　　在工业化革命之后，人类的生产力取得了突飞猛进的飞跃。人类首次打破了生产力瓶颈的制约，实现了必需品的生产过剩。在这一前提下，人类需要社会主义就成为必然。根据经济基础和上层建筑的辩证关系，在特殊情况下，上层建筑对经济基础的反作用起主要作用。无产阶级通过革命取得政权，进而通过改造资本主义的经济基础，来巩固无产阶级专政。同样，在社会主义制度初期还不稳固的情况下，也存在资本主义复辟问题，就是资产阶级分子及其代理人通过钻入无产阶级政党内窃取领导权，进而反过来摧毁社会主义的经济基础，而实现资本主义复辟。

　　所以说，走社会主义道路，无产阶级在取得政权，对经济基础又进行了社会主义改造，这依然是不够的，还必须在文化思想领域进行彻底的全面的深刻的意识形态革命，使无产阶级世界观成为主流，使社会主义核心价值观成为新的社会规则，如此社会主义制度才能得到基本的巩固。

　　至此，对苏共亡党反思最后要提出的问题就是，如何保证权力掌握在马克思主义者手中这个课题。领导权掌握在信仰资产阶级世界观（或修正主义者）的人手中，他就会推动走资本主义道路。领导权掌握在马克思主义者手中，他就会推动走社会主义道路。这是两个阶级的斗争，这是两条道路的斗争。

　　如何保证要权力掌握在马克思主义者手中，这是个重要的课题。能不能解决好这个问题，将决定能不能巩固无产阶级专政。所以对一切社会主义国家来说，要探索建立一个有利于无产阶级专政，有利于把权力掌握在马克思主义者手中，有利于通过人民民主监督在最快速度最大程度上揭露批判罢免那些权力掌握在非马克思主义者手中的官员，这都是要解决的问题。非如此，则社会主义制度是不能根本巩固的。这应该是苏共垮台对一切走社会主义道路的国家的重要启示。

　　最后就是，腐败当然是要反的，这是古今中外任何历史时期，任何国家朝代都要面对的问题，重要的就是，人类社会历史已经发展到现在，对社会主义国家来说，在反腐败的同时，一定要在坚持社会主义制度的前提下，要从源头上彻底挖掉腐败的根子，一方面大力发展社会生产力，另一方面要在全社会确立社会主义核心价值体系的主导地位，如此才能基本地清除腐败这一人类社会的丑恶现象。