您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

技术分析腐败不是共产党会倒的理由

火烧 2010-01-17 00:00:00 网友杂谈 1025
文章通过技术分析指出腐败并非导致共产党垮台的直接原因,强调腐败治理的重要性,同时批判右派主张的宪政民主在中国的不可行性,主张坚持社会主义制度。

技术分析腐败不是共产党会倒的理由  

   

拙作《共产党业已成熟立于不败,反共者休矣》发表后,在左右论坛都受到政治爱好者的关注,热评如流,其中反对者不在少数。

左右各方反对我观点的理由,居然破天荒一致,都说现在的共产党腐败,腐败就会亡党。只是解决腐败问题的方法,左右派不同,左派主张恢复毛路线,右派主张发展美式宪政民主制度。

在此,我来给大家用技术分析分析,腐败会不会是个问题。

一:腐败不会是个问题

腐败是执政者的危险,但从来不会直接导致执政者破产。

大清三百年,哪天不腐败?国民党从成立开始就腐败,腐败到了台湾,下台又上台,依然堂而皇之的腐败,还恬不知耻的与大陆讨价还价,要求提供继续腐败的筹码。

所以说,腐败并不会直接导致执政者垮台。大家对共产党也产生了腐败痛恨难受的原因,是因为共产党的执政口号是“为人民服务”“艰苦奋斗”“官兵一致、官民一致”,出现腐败民众心理落差太大,令人感受过于猛烈刺激。

想当初,西太后腐败国民党腐败,又有几个屁民觉得不妥的?大家还不是认为腐败是人家有本事,天经地义?

共产党对待腐败的态度和措施是蛮有力道的,不说毛当初为了反腐败,不惜自毁武功搞文割,自己砸烂公检法,让人民群众起来揭发批判官员,引得中国社会精英30年骂名,就是当今胡执政,也是狠抓反腐败,这个就不详说了。

二:腐败是个问题

但是,大清和国民党毕竟最后失败了,似乎腐败还是个问题。

腐败这个内因,并不会直接导致执政者倒台,而是必须通过外因才能起作用,没有外因,腐败是不会直接亡党的。

外因是什么?就是大清的封建主义制度,走到了不得不被资本主义制度取代的时间窗口。

而中国的农业文明过长,封建残余太过顽固,中国的资本主义取代封建主义制度,遭到了小农经济的顽固抵制,不能顺利完整的取代封建制度,最后,只能靠更先进的社会主义制度来打击封建顽固势力,新民主革命取代了旧民主革命。

当今世界主流是资本主义,下一个取代资本主义的新制度是社会主义共产主义,共产党本身已经在社会主义制度里跋涉探索了,就不存在其他新的制度或者革命,来取代共产党。

假如发生资本主义制度取代我们的特色社会主义制度,那属于复辟,开历史车轮的倒车,必将会被共产党新的革命所挽回。

三:腐败不是个问题,但也需要解决。

我这样的观点,是不是共产党就不需要去治理腐败了?这也不对,腐败是肯定要治理的,否则,就不能体现社会主义和共产党的先进性。

如何治理呢?

1:右派提出的向资本主义宪政民主制度发展,我在拙作《民主哟,八亿农民看不懂》中,已经分析和批判了,在农民中国根本走不通。

我奉劝右派,有的时间在论坛哭天抹泪盼望西式民主象幸福的毛毛雨从天而降,还不如去劝劝普世之国,少搞误炸误撞、贸易摩擦,远离达赖热比娅,撤掉对中国的新月形军事基地包围圈。

中国不再是100年前的中国了,1949年中国人民就站了起来,封锁、禁运、制裁、颠覆这种下三路招数,对伟大的中国人民不好使了,普世之国各代老大都喜欢玩这些小儿科动作,增加了中国人民对美帝国的仇视。

实际上,中国愤青不少,也想哪天搞个911,或者去美帝身上割点肉,妈的都是人,难道普世了就刀枪不入?

普世之国,如果能让你们右派提着大捆美钞,到中国来鼓噪宪政民主,谁投美式民主一票,奖励美国刀一万,你们还用鼓着腮帮子喋喋不休哭民主吗?

2:左派期望恢复毛路线,(省略80字)

四:还有其他可能吗?

1:没有,

没有外国者再敢侵略伟大的中华人民共和国。无论左右派,也没有人会上山打游击与唐克肉搏学做谭嗣同秋瑾徐锡麟。不过网络拍砖斗斗嘴皮子而已。

2:共产党会自己搞掉自己吗?不会,(理由不在本篇叙述,太过深水)

   

所以,请别指望腐败会打败共产党,历史上不会,更何况共产党自己打击腐败的力度,远超大清和国民党。

社会的进步,都是要付出代价的,稳定是压倒一切的任务,与腐败和打击腐败和谐相处,最终,我们会在共产党的正确领导下,走入社会主义人间幸福天堂滴。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码