邓玉娇的今天让你释然了吗？

邓玉娇终于出来了。关心邓玉娇的网友们应当松一口气了。定其罪免其刑或者直接认定无罪，这都应当是许多网友提前就预料到了的一个结果。　　

今天再做某种假设似乎已经没有了意义，比方说如果当初不是网友力挺邓玉娇，会不会有今天的结果？不同方面、不同的网友可能会对这个问题做出不同的回答。若是有网友愿意假设，那就假设吧，我对此没有太大的兴趣。　　

说句良心话，对今天的结果，我做为一个旁观者，从心理上是能接受的，虽然尚有些意犹未尽。但对这个过程中发生的一些事情，仍不能释然。法院定了邓玉娇的罪，免了她的刑，我则是对结果在意犹未尽的前提下接受，但对过程存了许多质疑。　　

以前曾经提过的质疑今天不再重复，只说一下对新近了解到的无法释怀的情况及原因。　　

一、邓玉娇是以故意杀人罪被立案调查的，是以什么罪名提起公诉的，不清楚，应当也是故意杀人罪。故意杀人罪的刑罚规定是死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。依照刑事诉讼法的规定，可能被判处无期徒刑、死刑的，由中级人民法院审理，而不应由县基层人民法院审理。由哪一级法院审理不是由最后的宣告刑决定，而是依法定刑来决定。因此邓玉娇案的审理在审级上可能存在问题。　　

二、不知道大家是否还记得一位满脸风霜的婆婆及他背后的破房子？这位婆婆是邓玉娇的外婆。据称，邓玉娇是长期和她生活在一起。奇怪的是，邓玉娇获释后，不是与她外婆一起接受了某媒体的采访，而是与此前并不为人所知的爷爷一起接受了某媒体的采访。或许是我多疑了，但我仍然疑。　　

三、该媒体采访中邓玉娇说话不多，她的爷爷代劳了，据她爷爷说，她身体还不是很好，故让其少说话。而通过该媒体的报道来看，以邓玉娇的身体状况接受这次采访应当没有任何问题。邓玉娇的爷爷做过多年法官，讲话逻辑性强应在情理之中，但我依然敬佩他讲话的逻辑性超强。　　

四、邓玉娇外婆与她的爷爷的生活条件应当有较大差距，但为何此前没有长期与邓玉娇生活在一起，反而是邓玉娇的外婆？此前是否对邓玉娇疏于照顾，而备受注目的事情发生后至邓玉娇获释之后，为何又表现与与此前明显不同的态度？　　

从以上问题得出“怕相关人员说错话”的结论不知道是否没有一点道理？如果还有点道理，那么我们只能说，事情虽说结束了或者说基本结束了，但仍有一些需要隐瞒的东西。　　

若是以上内容并非完全是凭空猜测，那么这个案件中，法官法槌定案的声音，既没有宣告网民的胜利，也没有宣告邓玉娇的胜利，更没有宣告邓贵大的胜利，而只是宣告了一个此案中或隐或现的有关利益各方与网民及邓玉娇及其家人的博弈有了一个结果。与其说有了司法判决书，或许还不如说有了一个结果更为确切，虽然说这个结果我们许多人局外人都能接受。是不是有人会说，这个结果宣告了法律的胜利或是宣告了网民干扰司法的胜利，不知道。　　

我至今都无法对这个结果下一个纯粹个人的定论。因为我只是看到了判决结果，并没有看到整个判决书，我不知道法院都认定了哪些事实。这是我无法释然的最终原因。你释然了吗？