您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

官不如狗--兼评鲁迅先生对狗的评价是极不公正的

火烧 2009-06-15 00:00:00 网友杂谈 1037
文章以贪官不如狗为主题,批评鲁迅对狗的评价不公,结合邓玉娇案件,揭露贪官为资本家服务,嫌贫爱富,强调公仆应为人民服务,而非欺压百姓。

贪官不如狗————兼评鲁迅先生对狗的评价是极不公正的

由深圳市长许宗衡“涉嫌严重违纪”受到双规一事,忽然想起几年前看到一则故事,说某市有一个房产大老板请人吃饭,席间偶然有人说起现任市长如何廉洁奉公,在坐的有一位政府部门领导也连声附合,说市长对下属极严,凶的很,有一次一个秘书想调动工作买几条烟送到市长家里,市长不在家就把要求调动工作的报告和烟留下,谁知第二天市长即把这位秘书喊到办公楼当着很多人狠批了一通,并把烟退还给了他。从此机关干部都很怕市长。房产老板听了哈哈大笑说,你们说他凶的很,我怎么觉得这个市长是我遇到的一个最和蔼的人,信不信,我马上打个电话,你们的市长就会象一条狗一样的跑过来。说着就掏出手机给市长打了一个电话,不一会儿,市长果真来了。
看了这个故事,仔细想想,这位房产商说的也是,这些些年来,那些被揭露出来的贪官,有哪一个不是见了资本家大老板象狗一样的任其驱使,老板办厂要征地就配合老板征地,不管农民的死活;老板要拆房,就配合老板拆房,不管百姓今后如何生活;老板造假卖假就帮着欺骗百姓,什么质量信得过,什么企业家,拿政府的信誉忽悠百姓;老板想入党就让其入党,老板要参政,就让其当代表。总之,一些贪官污吏打着执政为民,发展的幌子,干的却是处处为老板鞠躬尽谇,甘当有钱老板的走狗。
说到走狗,自然会联想到大文学家,大思想家鲁迅先生对走狗的一段绝妙描写:“凡走狗,虽或为一个资本家所豢养,其实是属于所有的资本家的,所以它遇见所有的阔人都驯良,遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子,正是它遇见所有阔人都驯良的原因,也就是属于所有的资本家的证据。即使无人豢养,饿的精瘦,变成野狗了,但还是遇见所有的阔人都驯良,遇见所有的穷人都狂吠的,不过这时它就愈不明白谁是主子了”。
若是用鲁迅这段话来形容贪官,我以为对狗却是极不公平的。狗除了有听主人话的优点,还有一个最大的优点,这就是狗不嫌贫爱富。不管你多么穷,只要你是狗的主人,狗就绝对会听你的话,绝对不会因为你穷而听富人的话。贪官明明知道自己是人民的公仆,不管这人民是穷还是富都是他们的主人,都应该忠于主人,可是贪官们却象鲁迅笔下“遇见所有的阔人都驯良,遇见所有的穷人都狂吠”走狗,嫌贫爱富,只供富人任意驱使。你看那邓大贵,对待矿山老板是多么的竭尽全力为其服务,对待邓玉娇又是多么穷凶极恶,世上有如此咬主人的狗吗?更不能让人容忍的是,明明是恶狗咬了主人,主人被迫自卫,死有餘辜。却有什么法律专家大谈理发,说什么主人防卫过当,一个弱女子在三个强男人强行侮辱,“按倒”扒裤子面前,不用刀用什么才能制止住公仆的兽性,让自己不受伤害?如果当初共产党领导人民闹革命时,对待国民党反动派也是这么的大谈理性,也是大谈法律,会得到人民拥护吗?能够打垮蒋介石反动派吗?现在掌握政权了,在人民受到欺压时,不是为人民申张正义,却要人民讲理性,这代表的是哪个人民的利益?
通过邓玉娇案件,还可以让人民看到,公仆们敢于在公众场合,光天化日之下强行侮辱良家女孩,从另一方面说明这个社会处于底层大多数穷人的处境是多么的艰难,公仆们的道德观是多么的无耻,又是多么的强势,由此可见,说贪官不如狗是一点也不过分的。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码