还我科举

作者：鲁芒居士 提交日期：2008-7-4 19:56:00 | 分类: | 访问量：28 　　

　　
　　魏晋以来，官员大多从各地高门权贵的子弟中选拔。权贵子弟无论优劣，都可以做官。许多出身低微但有真才实学的人，却不能做官。自从隋代开始实行科举制度以来，情况大有改变。特别是唐代，用了这种分科考试以取士的制度，使得下层平民知识分子能够通过科考进入仕阶，甚至进到朝廷做官，从而改变下层人的命运和地位。因此，应该说这种选拔人才的制度远远地好于举孝廉等，虽然有其弊端，但毕竟在历史上起到了进步作用，对世界的影响也很大。越南、朝鲜、日本等国纷纷仿效。十八世纪欧洲的启蒙运动中，英法诸国的思想家也推崇中国这种公平和公正的科考制度，这种制度选拔了大量人才。
　　文革以前和恢复高考以来，好多平民子弟通过自己的努力，考上了中专、大学。那时候，考上学就意味着有了工作，有了地位，因为当时的分配制度是跟考试制度相适应的。在所谓新的分配制度实行以前，只要孩子学习好，能够考上学，是根本不会为工作发愁的，没听说几个大中专毕业生找不到工作。这些人虽然必须服从国家分配，选择工作岗位的机动性很小，但是参加工作以后，通过个人努力，大都干得不错，有不少人得到政府和国家的重用，也算“春风得意马蹄疾”了。
　　但是自从新的分配制度实行以来，那种“科举取士”的考试制度就变味了。新的分配制度表面上给了毕业生很多自由，使得他们可以自由地找工作，自由地辞去工作，用人单位也自由的录用，自由地辞退，是所谓双向选择也。但是从实际情况来看，这种分配制度却剥夺了平民子女进入上层社会的好多机会。我亲眼看到好多下层平民出身的大学毕业生，都是因为权力机关里面没有关系，又没有金钱送礼，只好蹲在家里。一个微机专业的本科毕业生因为没有关系，自己又缺乏活动能力，不得不跟着一个职业中专的毕业生到青岛海尔打工去了。一个法律的本科毕业生已经毕业两年，因为没有关系，只好在一个县里的个体玩具厂打工，月工资５００元。多少专科毕业生为了生计，不得不扔掉自己的专业，去干跟自己专业无关的临时工，或者在家里种地，或者做小买卖。
　　当然我不排除这些毕业生在社交能方面也有问题，但这不是主要的。实际问题是，这种新的分配制度在中国的实行还为时过早。在中国，谁有权谁就说了算，一个主管部门的第一把手往往将人权、财权等权力全部集中在自己的手里。在用人上，他们先考虑自己的子女和亲戚的孩子，有的在报名的时候就有了打算，跟孩子说好了，毕业后可以到他控制的单位工作，或者通过权力交换，达到给孩子安排好单位的目的。自己是法院的第一把手，就叫自己的孩子报名政法专业，自己是财政局的第一把手，就叫孩子报名财会专业，自己是供电局的局长，就叫孩子报名电力专业。要是自己掌管一个地区的人事大权，那就更好办了。而平民的孩子是没有这些关系的，他们首先是不敢报这类专业，就算盲目地报了，也不会进到这些部门。
　　如果让自己的孩子通过考学谋得一个好职业，这还是廉洁的干部。有的纯粹利用手中的权力，千方百计将自己无德无才的孩子硬塞到重要部门，以至使这些部门人满为患。一些单位天天增加人员，但大都是领导安排的低能儿。而一些有德有才的本科毕业生却被拒之门外。
　　至于考公务员，平民子女更不敢奢望。表面看起来很公平，任何具备学历条件的都可以参加，但这一独木桥，本身就决定了下层平民子弟是很难走通的。
　　双向选择的分配制度应该说是有进步性的，但是在目前的政治体制下，人事腐败严重，这种分配制度却堵塞了众多下层平民子弟进入上流社会的道路。家长们砸锅卖铁供孩子上了大学，毕业了，却找不到应该找到的工作。这是平民的悲剧。
　　所以，我替这些家长和他们的孩子们呐喊一声：还我科举，让我工作！
　　２００８.７.２