拭目以待

　　拭目以待
　　网友字匠101

　　新华社武汉5月31日电：湖北恩施警方对邓玉娇案已侦结，以“防卫过当”移送检察机关，黄德智等违反《治安处罚条例》治安拘留，开除党籍……云云。

　　消息传来，虽不在意料之外，但情感上还是像迎面挨了一闷棍。善良的中国人，是多么希望在湖北省厅“适时露现”的契机下，事情有个好的结局。良好的愿望一下给击的粉碎，心给弄的哇凉哇凉的。

　　随后，前方媒体记者们被逐，各大网站、平面媒体一律闭口。我的官家呀，你已是“裸体做官”了，下面，双方基本上是打明牌了。

　　早就听说“公安部第一、第二专案组……最后有某部级大员拍板定的……”’,现在看，应该不是虚的，善良的人们早就隐约的感到了这一点，只是不愿说破，总还想让你们有点回旋余地，给我们留一点希望，可这一切，今天都过去了。

　　当然，湖北省厅“露面”，邓女由“故意杀人”变为了“防卫过当”，（本应由法院认定的情节问题，在公安侦察阶段就成为主语，已是皇恩浩荡），迟迟不见处理的黄德智也被一下讯速的定位了“治安处罚”；人民看到了“和谐”的良苦用心，也看到了官方和民意博奕后，“法度”，就像市场小贩在讨价还价（这是堂堂的领导着一个十亿央央大国的水平呀），还看到“防卫过当”，所可能遗留的危害。

　　次日，各个网站一片死寂，只留新华、强国二个窗口，是“经理”在继续测试，做客户们的市场调查吗？

　　有网友建议，首先无罪释放邓玉娇，然后赦免本案所有涉案人员，就此，网上咱们就削停了，行吗，（评：）我看这到也不失一种“和谐”的解决方法。人民要求邓女无罪释放，这是肯定的，邓、黄等人追刑倒在其次，这也不假。现在的问题是，邓玉娇无罪与邓贵大们有罪，是一枚硬币的二面，说邓女无罪，邓贵大们就得有罪；说邓贵大们无罪或小罪，邓女就必然获罪。这小尾巴是邓玉娇及全国人民接受不了的。

　　网民们不是在网上问了吗：（1号几个网站的网摘，摘录如下）

　　即然是“正当防卫”，它的前提、性质是什么？刑法上没有“防卫过当”这一刑条呀，如果治安纠纷就杀人，那行吗。

　　怎么做，才能不防卫过当，请杨局长和各级妇联给编出一份明确手册来。

　　“特殊服务”（黄的原话是“做大活”）到“异性洗浴服务”，再到要求异性为他“洗浴”,是什么意思？如果“异性洗浴”只是像裸体表演，属于治安处罚范畴，而大陆法系是“不禁止就可做”，（也真给当今社会主义法治问题提出了一个尖锐的问题），那我们也领一份执照，到那去领？（哄孩子去吧）

　　在洗浴中心发生争执，就是“服务争执”，那中国将来只能划定红灯区，而且像提倡八荣八耻那样，提倡“应该文明嫖娼，反对强买强卖”；不然，扩展到大街上，流氓问一良妇，“打洞吗”？只是“服务争执”，“还没交易”，流氓强奸一女人后，扔下一沓钱在身上，就是“交易争易解决了”，那可怎么好？

　　黄德智都那样了，还不是犯罪？只是把他从党内划拉到我们群众这边来？别污蔑我们群众了，我们可不要这样的成员！

　　如果邓女不这样防卫，下面会发生什么，请杨立勇局长回答。

　　如果“推坐“等不是流氓行为，流氓语言，那李红敏书记，我想跟你“推坐、推坐”。

　　邓贵大，黄德智是“敌对势力”派到野三关，进行“损害党的形象，破坏社会和谐稳定”的“网特”。

　　就这么闹，还真想，哪天闹到联合国人权理事会去呀？

　　说报警，是站着说话不腰疼，考虑到邓女当时当场的处境了吗？考虑到野三关当地的警政环境了吗？邓女报案后，散了其他人，拘了邓玉娇，还不说明问题吗。

　　有网友向板主提出：你发现一个现象没有？赞成正当防卫的，什么级别的都有，而赞成防卫过当的，都是列兵。（新来的所为枪手）

　　更甚者，一些网友发表了如下网论：

　　从今起，我对中国不抱任何希望------。

　　苍天已死，黄巾当立。

　　老人家怎么说来着？不破不立，破字当头，立也就在其中了！

　　……

　　政令一出，要虑全局。顾头不顾腚，不虑后果是当政者大忌，思想混乱了，今后中国怎么带？先不说正义，天地良心------

　　说“推倒”、“推坐”、“推搡拉扯”，做为单独的动词，都可以，但不能避开整体的性质和指向：那都是流氓行为时，具体动作分解时的动作描述。否则，中国法律史上将开创一种新的犯罪描述说法---我没耍流氓，我是在“推坐”她。滑天下之大稽呀！警方在邓女案上的种种作为和不作为，发明的一个个“名词”，必将载入史册，全国人民都看在眼里了，国际同行会怎样看你们？呵呵。

　　邓玉娇没被强奸，法律和全国人民被“强奸”了；法律和人民正在被“按倒”、“推坐”、“推搡拉扯”，它在空前的考验着中国人民的智慧和忍耐力。有网友说，邓案的如此结局，敲响了今日中国普通民众和官府和谐的丧钟！诚如此言。

　　邓玉娇是否获得无罪释放，正义得到伸张，这是人民关注的。同时，邓案的核心要害在于（网友巴山夜雨语）：对邓贵大之流的骄纵甚至利用强权公器进行的卫护。邓案告诉世界，在今日中国，官府有权，就可以为所欲为，无论官府怎样盘剥，鱼肉，压榨甚至残害了百姓，百姓都只有忍受的份，如果反抗，邓案的处理模式就在等着你。这才是最可怕的！

　　眼下，禁声一片，记者们也歇菜了，今后网友们怎么办？？？

　　（下面，提几点建议和呼吁，给广大的网友）

　　要持续的关注邓女案，情绪始终饱满的当好舆论监督，做全程的“全民陪审团，图穷匕首见，试目以待！

　　要揪住黄德智不放，邓贵大、黄德智已具知的行为，是犯罪，还是治安处罚行为？黄德智对邓女的性侵害行为，要弄清楚。要警方给出明确说法。邓贵大死了，嘴闭上了，黄还活着，黄获罪就会供出后面一串人和事来（这也正是一些人不愿看到，而竭力要阻挠的），整个案件就会真相大白。（在黄的问题上，也是检验湖北二律师是否为御用的试金石）

　　应考虑从邓佳中身上突破，他即参与了全过程，又涉罪不深，应该比较能如实说明整个案情。

　　要声援、支持媒体记者们的采访权力，中宣部的禁令是违反宪法的，新闻监督和媒体报道，对案件真相大白，有着不可或缺的作用；要继续关注邓女的好朋友杨红艳（听说这几天服装店关门了，人也不见了）和所谓好朋友唐芹。

　　法律界和律师界的正义的朋友们，采取“剥皮、掘进”的战术，盯住黄德智的性侵害犯罪，很对，在突破口的选择上是正确的。但也要注意不要“只看树木，不见森林”，要有正确的战略观，本案的实质是逼良为娼，强迫妇女卖淫罪，其它犯罪罪行都是派生出来的。

　　法律界和律师界的朋友们，不知你们注意了没有，杨立勇局长提出过的“想象防卫”概念问题？（前几天一些砖家在网上也在配合）将来庭审时，“想象防卫”概念问题，很可能是交锋的重要辩点；我是个粗人，不懂得这些精深的法律理论问题，我只想告诉大家，事后，人们可以从案件全貌看出，邓、黄等人实际上是在进行“逼迫妇女卖淫”犯罪，但做为当事人的邓女，当时并不知道这些内幕，她对她遭到的“流氓暴力、侮辱、偎亵、性侵害”这些行为，她只能是看做“要被强奸”,所以“想象防卫”在这里也就是“正当防卫”。

　　我们要坚决、明确的告诉当局：无罪释放邓玉娇。这是我们唯一的要求。

　　我们不是反对政府，只是反对政府被“第二专案组以及某副局长那类无视人民、极力维护权贵集团利益的极右势力”，所控制、挟持。（党内、政府内不是没有健康力量，第一专案组的意见为什么得不到实施？）。没有正义前提的“稳定压倒一切”，只能是要求人民被动接受一切压迫！

　　我们内部也要团结大局，对邓母，邓爷爷以及二夏律师、湖北二律师等，不要乱讲话。林彪说过，“我打仗，只抓本质，那些小的干扰、袭扰，算了，不去计较”。

　　新闻媒体，各大网站都被禁言了，怎么办？我想问一下当政者，你知道大禹他爹，鲧是怎么死的吗，“堵”死的！！！社会各界精英人士、名人，左、右网站著名的学者们，在中国社会发展的这个历史时刻，你们应该站出来。整天理论再多，论述再丰，再具真理性，也不如站到人民大众的历史洪流中来。老人家早讲了，理论如果不与人民大众相结合，那只能是象牙塔里的空谈。

　　广大的网友们，正义的人民们：

　　邓玉娇把中华文明提高到了一个新的高度。在物欲横流、拜金钱教至上、藏污纳垢、“脏水满大街”、浑浑噩噩、苟且偷安的今天，邓玉娇像一把火距，照亮了中国人民，照亮了中华文明，救赎了沉沦的社会心灵。也许是冥冥苍天在上，古时，巴寡妇被秦皇封为“贞节烈妇”，建了怀清台，开创了长达二千年中国封建社会贞节烈妇的道德规范；(历史的看，它也是一种进步的文明，只是它后来走向了反面)今天，巴女玉娇，又给中华文明带来了一种“高度的道德规范”的形像。法国曾有“人民的圣女---贞德”，照亮了法兰西伟大进步的曙光，今天，邓玉娇就是中国的“人民的圣女”。

　　邓女案的判决结果，将决定中国社会转型的走向，是今后中国社会发展的一个重大结点和分水岭，是统治阶级、资产阶级的法律，还是社会主义国家人民民主专政的人民大众法律的试金石。关乎着我们自己的母亲、姐妹、女儿、妻妇，会不会明天成为邓玉娇第二，今天，有邓玉娇“强奸”、农民土地被“强占”、居民住房被“强拆”，明天，还会有什么？！历史上，李闯王提出过的口号：“淫一妇如淫吾母，淫一妇如淫吾姐妹”，到今天，我们才有切身的体会！

　　关注邓玉娇，就是关注我们自己！

　　日月昭昭天地良心万岁！
　　正义的人民和广大的网友万岁！
　　正义万岁！
　　中国的良心万岁！
　　历经苦难、而又必将进步、繁荣的我们的祖国——中华人民共和国万岁！
　　人民万岁！　

　　09年6月4日