路线稳定，经济民生更加稳定！

编者语：很意外看到自己那篇文章被乌有之乡网站发表，内心非常激动。坦白说我的水平比不上任何一个网友，但对国家的命运担心是一样。我还年轻，希望能有机会为这个国家贡献出自己应有的热情。感谢在《反击《亚洲周刊》，坚决支持乌有之乡！》一文中很多朋友对我的指点！也希望继续帮助我提高知识水平。

-------------------------------------------
      我们都知道现在是全球经济危机，但是大家还不知道咱们中国早就存在经济危机，这个危机就是两极分化。两极分化所产生的的危机比现在出现的经济危机冲击更大，而这次的经济危机所产生的就业问题，更加加快了危机的扩大化，使社会矛盾又一次被凝聚在一起。
       一直都在想一个问题，就是经济危机来的好，来的早可以想办法尽快度过，晚来点的话有如癌症晚期那样无可救药了。通过这次经济危机又让我更加坚定自己的二点想法：
一、中国盲目追求全球经济一体化是错误，加入WTO更加是没有什么必要。
二、在中国走资本主义道路是绝对不行的。
       有的人说“现在别谈政治，要解决就业问题这是关键”“还有社会福利要提高，让老百姓真正有幸福感觉”，如果只是表达一下愿望倒可以理解，但是把这个问题当重点来看的话，那么我认为有点表面化，甚至在目前的显示结构来说是幼稚的。
       就这次经济危机来看是少数精英及一些自私的国家折腾出来的，并不是什么必然的结果。就中国来看，究竟是谁制造了“两极分化”，是谁制造了所谓“弱势群体”。答案就是在经济领域上全面投降在资本主义的石榴裙之下而产生了自私自利的心态，从而使以前担心的问题终于汇集在一起。
       美国发展到现在的资本主义是应该是成熟的，而社会主义制度是20世纪出现的新型的社会制度。它虽然经过几十年的实践，但毕竟处于是幼年阶段，在整体上还没有取得相对于资本主义制度的优势。这不单是由于生产力在相对落后的基础上起步、不能表现出优于资本主义的经济实力，还明显地表现在政治方面的不成熟。特别是中国。这种政治上的不成熟，不单表现在制度的不完善和趋向的动荡不定，总出现“错把他乡当故乡”的人物，而且集中表现在不能正确对待自己的开国元勋或自己的前任，表现出政策的中断性和更换性，而不是政策的连续性和稳定性。
       回头看咱们中国，这是一种什么制度的国家呢？我们的国家是以公有制为主体，但是却推行的私有化进程，从国企改革到土地私有化这个过程，似乎越来越证明了特色社会主义就等同于或者可以理解成于资本主义。这样的一个特色国家你说能彻底解决目前民生问题吗？我真的很失望。所以说不解决政治路线问题，人民的生存就很难保障！所以“弱势群体”将越来越多。当然所谓中国没有阶级之分或淡化阶级观念也就不攻自破了。对于学习国外的经验，毛主席说的好
：独立的、主动的、辨别的、科学的、和谐的、哲学的！经典语录：“我们的方针是，一切民族、一切国家的长处都要学，政治、经济、科学、技术、文学、艺术的一切真正好的东西都要学。但是，必须有分析有批判地学，不能盲目地学，不能一切照抄，机械搬用。他们的短处、缺点，当然不要学。”《论十大关系》（节选）

       既然说实践是检验真理的唯一标准，那么现在已经实践了，很多显示的问题也摆在了我们面前，也说明了咱们经济走资本主义道路是行不通的。不要拿民生当试验品了。如今的中国再也经不起折腾了，切实按照毛主席给我们制定的开放观去实现共同富裕吧！