左派命运大猜想

左派命运大猜想

　　历史就像一部放映机，把人类的命运展现在自己面前。内容是永远是昨天的内容，像昨天一样，昨天复昨天。每一个当下的人们看到的都是同样的昨天，不管这个当下是1909，还是2009。　　

　　左派的命运会怎样？要回答这个问题不妨回头看一看，历史已经给出了答案。遗憾的是这两个答案太无情、太冷酷，恐怕不会为左派所接受。当然历史是由人类自己创造的，左派还有第三条路可走去创造历史，只是希望比较渺茫。　　

　　先看一下国民党内左派命运之变迁。国民党建立中华民国，国父为孙中山先生。不管孙中山先生提出什么口号，我想如果历史完全能够有他掌控的话，在尝试过不同的道路后，最终选择的道路不会跟毛主席为代表的共产党选择的道路有什么差别。国民党的左派就是继承先生遗志的一群人，可叹他们的命运实在是很凄惨，等待他们的是蒋介石冰冷的屠刀。　　

　　再看一下邻邦苏联共产党吧，当宣布苏共解散时，党员们顿作鸟兽散。我想这些党员里应该还是有左派的吧！他们的命运是什么？实际上做了他人殉葬品。　　

　　为什么会有这两种下场？在遭遇这两种下场之前，左派们所在的政党就其党章或教义而言实际上已经死了，现存的躯体是被他人借尸还魂的躯体，仅存一点期冀的余地罢了。　　

　　当所在的党派名存实亡时，左派就陷入了一个尴尬的境地。如果你起身攻击附体的恶魔，就变成攻击自己，很难有人能够战胜自己，最终只能被恶魔所杀，如同国民党左派的下场。如果跟恶魔同处一屋，倒是能够延缓几年，不过最后还是避免不了成为屠魔时的陪葬品。　　

　　从DYJ、高莺莺、杭州恶少事件可以看出，当今盛世的画皮下藏的是比封建专制更肮脏的恶魔。封建社会尚能王子犯法，与庶民同罪。开封府上不仅有能够斩杀恶民和恶官的狗头铡、虎头铡，还有能够震慑一下王权的龙头铡。当今的中国不用说震慑王权，连恶官都奈何不得，甚至连有钱的恶民都不能公正处置。腐朽的大清朝，杨乃武的冤案尚有机会昭雪；如今信息发达的当今，高莺莺、DYJ事件能瞒得过热心“网事”的天庭？当朝在此期间与民同乐恐怕只是装聋作哑的表演秀吧，高莺莺事件事关一州奈何不得，邓玉娇一县之事也无权干涉？

　　到现在这个地步不管是什么派再能说，说什么都很难起作用了，这是一个非常危险的征兆。现在各个派哪个派最强我不知道，但那个派最弱是秃子头上的虱子——明摆的事实，那就是左派。为什么左派最弱，因为左派有一个致命的缺点，是没有传承性。这个传承性不是时代的传承，而是经验的传承特别是斗争经验的传承。乱世中积累的斗争经验一遇到和平年代（平衡态）很快就会消失殆尽，形势被逆转以后，又得从头积累经验。所以左派一直都是幼稚病，这个病恐怕短期内是好不了的。　　

　　比如一部分左派说的好听是非常乐观，说的不好听是喜欢“意淫”。什么右派正在创造毛泽东之类的话都能说出来。至少是没有认真的思考过历史，不知道有没有想过。孙子兵法是中国人写的，可是后世两国交锋中善用孙子兵法的大多数情况下并不是中国人。特别是当代金融战争中，美国人对中国成功的战例恐怕可以让孙子兵法又充实些了吧？德国的马克思、英国的恩格斯是科学社会主义理论的缔造者，可是第一个社会主义国家却是苏联。中国能不能再出毛泽东，以左派的表现来看恐怕难。　　

　　毛泽东是一个天才的左派，没有一个大的左派基数，很难出一个毛泽东，即使出了一个毛泽东，没有广大的左派基础也无法成功。左派最主要的任务是创造左派，如何创造左派，即使各个文才都像鲁迅先生一样，恐怕也不行。因为强权通过各个无孔不入的领域对思想的改造比你做的更好。你能唤醒的只是一少部分迷失方向的本来就偏左的人，对绝大部分的人只能靠事实来教训、来挽救。最先唤醒的应该是那些被强权洗脑最少的人，这些人是处于社会下层的弱势群体，不但洗脑少，而且受压迫程度最深。左派不深入他们不可能有很大的发展。当然左派要深入他们之前自己要先成为一个真正的“派”才行。真正的派要有明确zz，有自我发展的能力，有发展规划，要显出团结一致的强势表现。一个简单的例子，没有zz没有规划，单凭个人很难有让人信服的表现，没有号召力。即使在缺乏各方面支持的情况下你做的很好，能够发动人们，你的经验如何做推广，先醒悟的群众又如何能联合？联合是斗争胜利的基础，这一点左派恐怕就很难不到，自己都联合不了，有如何去能做实现理想的“火种”呢？　　

　　毛主席说过：“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量”。牢骚太盛可以杜绝，但放眼量却很容易被误解，把希望寄托到百年、千年或者模糊的多年后的放眼量是不负责任的放眼量。要遵从毛主席只争朝夕的号召，不须放屁，从当下做起，试看天地翻覆。　　

　　如果左派不能做到很好的联合，绝对不可能摆脱上面的两种命运，或许结局就在下一个三十年内。