如何看待毛泽东与外蒙古

很多人说外蒙古是从毛泽东或者是共产党手中独立出来的，以此说明毛泽东或者共产党不是正真的爱国主义者，或者说毛泽东和共产党党员都是有私心的党。即便人们说外蒙古是在国民党时代都独立出来了，人们依然不依不饶。　　

他们不依在那里，他们说既然共产党毛泽东不赞同蒋介石的一切，那么对于外蒙古的独立，毛泽东和共产党也也该否定。因为国民党至今都没有赞同外蒙古独立。　　

国民党蒋介石是个滑头，自己默认了外蒙古独立，却在自己的文字上不签字。只有行动没有文字记录，就来个死不认账。就好像一个犯罪的人，只承认有这个行动，就是不在文案上签字，想用时间来洗涤留在地上的血水，以此淡化人们的视线。但外蒙古又确实在1945年独立的，比中华人民共和国早四年，难道让一个还没有出生的人去承认自己把一个哥哥抱养出去了吗，就好像让一个没有出生的人去承认自己在出生前有杀人的事实。　　

既然国民党没有卖一寸土地，为了捍卫主权独立，为什么它不在1945年的时候，去攻打外蒙古，哪怕是暗杀也好（国民党不是喜欢搞暗杀吗），可国民党没有放一枪，没有暗杀一刀，就让外蒙古很轻松地独立去了，现在却让毛泽东的共产党去背卖掉外蒙古的名声，多么滑稽的中国大陆人和中国台湾人啊。　　

中华人民共和国在1972年才进入联大，才成为常任理事国，而之前是国民党的中华民国是常任理事国，在这25年间国民党的中华民国居然没有动议一次反对外蒙古的提案，到了现在居然要求中华人民共和国反对外蒙古，如果当初国民党的中华民国一直反对，我估计毛泽东的中华人民共和国一定也会反对的，甚至完全能够收回来，按照他的韬略，这不应该是难事，因为我们和蒙古没有隔着台湾海峡。　　

毛泽东的中华人民共和国一直不承认沙皇俄国占领的中国土地，一直和苏联有领土纠纷，如库页岛（萨哈林岛）海参威（符拉迪沃斯托克），直到江泽民时代才承认是俄罗斯的。这说明什么，说明毛泽东及其共产党是爱国的。为了捍卫珍宝岛主权，他们甚至不惜和苏联一战，这才是真实的毛泽东及其所领导的中国共产党的实质。这说明只要道理在毛泽东手上，他什么都可以争，而外蒙古道理一定没有在中国手上，所以他老人家无法去争。　　

毛泽东及其领导的中国共产党为了追求中华人民共和国利益的最大化，他们甚至在可以收回香港、澳门的情况下，而不收回，这就是毛泽东及其所领导的中国共产党的爱国的表现，他们不是教条主义，纸上谈兵式的爱国，而是辩证地爱国者。　　

既然我们说毛泽东是无所不能的领袖，他完全有能力而且也应该有办法收回外蒙古，那为什么没有收回呢？新生的中华人民共和国不符合西方秩序，所以站在西方人的观点看，中华人民共和国在当时是非法的，是非婚生子的。连中华人民共和国主体都保不住，何况外蒙古。结果毛泽东总是利用白人的矛盾，通过打了几次架，置办了家当，自己的腰杆硬了后，才在1972年被国际社会承认中华人民共和国是按照婚姻法生的——接纳为会员国，当时要是蒙古做点反对的工作，也许就干不成了。　　

事实上，只要毛泽东及其所领导的中国共产党只要有能力都在收回和捍卫主权独立，如和印度的战争、和苏联的珍宝岛战争、和南越西沙海战等。这些无不闪耀着毛泽东的爱国行动和思想，而不像许多人那样要么嘴巴上说爱国，实际上什么也不做，要么暗暗地去做卖国的事。　　

其实，只要当地人民愿意回归中华人民共和国，那么毛泽东都有能力把他们收回，如果当地人民不认同中华人民共和国，那么收回又有什么意义，甚至可能成为不稳定的因素，由于冲绳岛的人民不认同中华人民共和国，所以就没有收回。而现在的台湾为什么收不回的根本原因就是台湾主流不认同中华人民共和国，愿意保持现状，这才是导致台湾问题的复杂性。　　

而现在，我们号称比毛泽东时代更伟大，国力更强，美国和中国又是战略攸关方，那么为什么不去收回台湾、外蒙古呢？既然我们可以否定毛泽东的一切，为什么在面对外蒙古上面，我们继承了毛泽东的做法呢？可见外蒙古比我们想象要复杂得多。　　

当然，打上中国烙印的不只外蒙古，还有越南、朝鲜、缅甸、西伯利亚等等，单单说外蒙古呢？说白了其实国民党蒋介石政府不愿意担责任，因为前面的国家和地区和蒋介石国民党政府无关，不是从他们手上分离出去的，而只有外蒙古才是从他们手里面分离出去的，他们怕担卖国的责任。所以嫁祸给伟大的毛泽东和伟大的中国共产党。　　

　2009年5月19日　四川仪陇立山镇