我看“与国际接轨”

我看“与国际接轨”　　

库爽生　　

     不知道从哪一年开始，主流媒体上把“与国际接轨”喊得震天价响，“与国际接轨”一语遂成时髦。每每听到这种舆论，我总有点莫名其妙的感觉：社会主义与资本主义本是两股道上跑的车呀，这两列火车本来各有各的轨道，如何能笼统、含糊地谈接轨？又如何能接上轨？　　

    “与国际接轨”之说的“来龙”可能是指在“世界经济一体化”的趋势下，在市场经济、国际贸易的惯例方面“接轨”，而“去脉”则已经辐射到政治、经济、文化各个方面。“与国际接轨”的“国际”，是指的西方国家，主要是指美国，并非朝鲜、古巴等社会主义国家。众所周知，我国是社会主义国家，中国特色社会主义也是社会主义，何况还有中国特色；而西方国家基本上都是资本主义国家，各国也会有自己的特色。各有各的“主义”，各有各的“特色”，若能“接轨”，令人称奇。且“接轨”之后，何处寻找“中国特色”？是资本主义制度接社会主义制度的“轨”，还是社会主义制度接资本主义制度的“轨”？我们倒是希望西方资本主义国家都接上社会主义的“轨”，只是担心那些习惯于资本主义的老外们不乐意；而让我们这个社会主义国家去接资本主义的“轨”，则必致国破家亡，老百姓绝不会答应。　　

    这些年来，确有不少人在“与国际接轨”的认识上存在严重误区。有人全然遗忘了中国搞的市场经济是社会主义市场经济，不遗余力地贩运、推销西方资本主义国家的新自由主义那一套“吃人”的经济理论垃圾，实质上就是试图否定《中华人民共和国宪法》规定的我国以公有制为主体的基本经济制度，欣赏并大力推行私有化，在基本经济制度上“与国际接轨”；有人反复鼓噪所谓“普世价值”，说穿了就是试图在意识形态上“与国际接轨”；还有人大力宣扬在中国搞多党制、三权分立、军队国家化等西方的政治体制，试图在政治体制上“与国际接轨”；在文化上，有人极力妖魔化中国五千年文明史积淀的深厚悠久的文化宝库，妖魔化中国传统美德，致力于宣扬、引进、推广西方的各种腐朽没落的文化糟粕，致使崇高的共产主义理想被洪水淹没，而极端个人主义、享乐主义以及纵欲主义等西方“鸦片”，风行社会，泛滥成灾，特别令人痛心的是裹挟了广大青少年，使正直善良的人们不由得对国家的未来忧心忡忡。　　

     还有很多具体政策措施也在滥用“与国际接轨”。比如，据说“高薪养廉”是“与国际接轨”，与新加坡的成功经验接轨，于是高频率、大幅度地给公务员加薪，使公务员们“工薪致富”，馋得每年报考公务员的大学生犹如过江之鲫。“高薪养廉”是接轨了，但是人家对于公务员极其严格的监督和近乎苛刻的约束却没能接上轨，结果高薪并未能真正起到养廉的作用，胆大妄为的腐败分子照样“前腐后继”。而据说银行跨行查询收费业务是“与国际接轨”，可有关专家告诉我们，实际上美国绝大多数的银行并无跨行查询收费的规定，他们查阅资料后发现，似乎只有巴基斯坦是跨行查询收费的。原来是与巴基斯坦接轨。如此“与国际接轨”者，实在不胜枚举。　　

    我们既然搞的是市场经济，在国际贸易规则等有关方面“与国际接轨”，是顺理成章的，无可非议。但是切不可滥用“接轨法”，更不可滥用到所有方面。铁路上的扳道工清楚，接轨非小事，不是闹着玩儿的，接错了轨，则必酿成天大灾难，所以接轨必须慎之又慎。　　

     我国有自己的国情，有自己的特色，有自己的政治制度和经济制度，学习、借鉴乃至引进国外先进的科学技术和行之有效的管理方式，都是必要的。但是我们最重要的是要把马克思主义、毛泽东思想的普遍真理与当前建设中国特色社会主义的具体实践结合起来，形成富有中华民族特色的各方面宝贵经验，练好自己的内功，而不能打着“与国际接轨”的旗号，放弃自身优良传统和政治优势，照搬西方那一套。特别是在政治体制、意识形态方面，我们不仅决不能“接轨”，而且必须旗帜鲜明地与资本主义国家划清界限。