西海岸：难以信赖的网络平台

        在新浪开博一年，难以接受似乎又必须咬牙坚持的便是新浪博客的删帖。删帖的理由大家或许都很清楚，一为“黄色”，二为对政治也许是有些过分的涉及，譬如揶揄乃至攻击。
　　“黄色”，我的文字除了您别有用心地去意淫，恐怕无法加罪之；至于后者，我不仅文责自负，而且坚定地认为：此是为文者的良知使然。比如去岁汶川的灾难，中央、地方政府做了多少关爱民生的善举，英雄的人民子弟兵怎样赴汤蹈火疗救生灵，这些非本人瞎眼没有看到，而是，确实是：这是一个收税国最起码应当去做的。苛言之：即使“应当去做的主体”——他们于关键时刻、于某些方面做得很好，很感人，我也以为：其实大没有以“艺术”手段去刻意颂扬的必要。因为：这极容易变为粉饰这个本来就残缺的世界、麻痹乃至忽悠公众的视听。
　　那么既为尚有诉诸必要的“艺术”，它的责任应该是真实地、力求形象地诠释这个世界，此与“揶揄乃至攻击”不可欲加无罪地轻易地画上等号，甚至以蛮夷的强权手段剥夺任何人说话的权利。
　　强势的传统媒体我不想说了，网络特别是博客，从某种意义上说是个人理应自由诉诸心声的平台，这是现代公众社会越来越进步的标志性符号之一。只要不违宪，不宣扬暴力、色情，不可轻易践踏的。
　　勿自由，宁可死。诸如此类的理念，我想一些威权的先生们也是懂的。譬如新浪论坛的“机器人”，已经是见“西海岸”三字即删帖了。无缘由的压制合法合理，荒诞而可笑。
　　想到西棣剃刀兄曾邀约我做诗歌论坛斑竹，偷懒未敢应允，多个论坛的斑竹和静君也是我很好的朋友。现在我却愈来愈敢斗胆狂言：如此“机器人”横行霸道的斑竹，不做也罢。
　　任何网站的任何斑竹、编辑，于这般无奈的世道下，不做也罢。韩寒说：幸亏未入作协，还狂言若是主席就解散之。本国作家协会所作所为的广受质疑我也不想说了。此言是辛酸？还是这位80后“名人”发自肺腑的——幸哉？！
　　听说西洋人以专揭上者疮疤乃至恶行为荣，逼得布什总统也不得不以站在被公众设置的窝笼里发声为己任。呵呵，历史之潮流也。
　　悖逆者，只是一时，绝非永远。
　　高贵的自由精神，不可压抑，更不容亵渎。

　　5，12于江城