像潘老师这样的马列主义者只适合去当拉拉队

像潘老师这样的马列主义者只适合去当拉拉队

　　潘老师于5月4日以“挽救‘改革开放’和维护国家稳定的三赢局面”为题发表了他的得意新作。蔽人才疏学浅，况且其标题又如此的引人注目——他不仅能挽救“改革开放”和维护国家稳定，在继改革派开创劳资双赢局面之后，还能开创出全新的三赢局面。故忙不及地打开来拜读。但草草浏览之后，不禁大失所望——所谓的得意新作不过是痴人说梦者的与虎谋皮而已。不信，你就自己去看看。

　　潘老师的另一篇力作是5月2日以“右派正在创造新的毛泽东”为题发表于主人公论坛的。我抱着看看这位潘老师又会发表什么谬论的心态打开了那篇力作。但这次的感受却与前面的那篇截然不同——我被他的真知灼见吓出了一身冷汗。按照潘老师的辩证观点，所有革命者，包括毛泽东在内，都应被送上断头台！

　　文章说：“从辩证法的角度看，毛泽东并不是左翼和人民大众的创造，而是右翼和统治者的创造。”文章紧接着列举了许多“极右分子如果不……”，然后得出结论说：“这样，毛泽东哪里会有出现的可能呢？即使有一个叫毛泽东的人，他也只会安心做好小学教员，而不会被迫走上带领人们反抗邪恶统治者的造反道路。”
　　文章的这一段论述可谓句句在理。但仔细看来，在这位潘老师的笔下，毛泽东却成了一般的带领一帮喽罗造反的草头王了，这样的草头王历史上多的是；毛泽东思想也就不是革命人民智慧的结晶了。想不到这位潘老师所掌握的辩证法是如此的浅薄！

　　文章接着说：“当然，反过来也可以说今天的中国右翼也是毛泽东的创造。”
　　这句话可就令人毛骨悚然了。如此说来，毛泽东岂不成了我国人民吃二遍苦，受二茬罪的罪魁祸首了。以往总说，“成则为王，败则为寇”“欲加之罪，何患无词”。想不到，潘老师的辩证法竟成了这些说法的理论依据和陷害人的工具；在辩证法看来，所有革命者，竟然又都是罪大恶极的贼寇，这些革命者也就都应被送上断头台了。难怪文殊要说马哲辩证法不仅是伪科学，而且是极其反动的了。

　　文章关于“片面的事物总会为自己创造出对立面”的观点，看来这是潘老师的一大发明。在潘老师看来，事物是有片面与全面之分的。在潘老师眼里，任何一个“全面的”事物都是两个对立的“片面”事物的对立统一体。好伟大的发明啊！

　　在这篇短评的最后，我要劝潘老师之类几句：
　　根据你的水平，你不合适当人民教师，因为你只会用你的胡搅蛮缠去误人子弟。那么像你这样的人能干些什么呢？按照你对辩证法的理解和你的发明来看，你最合适的职业应该是坐山观虎斗的“拉拉队”。为什么？因为拉拉队不用说话，只要放开嗓门儿高喊“加油”就行，而且这样的号子争斗双方听了都欢喜。那么这样的人是什么样的人呢？不言而喻——两面派。两面派是掌握了马哲辩证法的人都能去当的。只是其中的一部分人只愿意站在对立面的固定一面来说话，而另一部分人则愿意站在另一面来说话而已。而善于运用辩证法来见风使舵的人，不就成了地地道道的两面派了吗？因此掌握了马哲辩证法的人就有左右派之分。或者说，所谓的左右派，都是掌握了马哲辩证法的两面派按照各人主观意愿的不同分化出来的。不是吗？