中国人对自由保持高度警觉

中国人对自由保持高度警觉

不久前成龙因为港台自由之乱而发感慨，说中国人是要管的。这于是又引起一群所谓自由人士的一番口舌围攻轰炸。

不过，对于上了点年纪的中国人来说，却会觉得成龙是少见多怪了。对于经历过文革的中国人来说，港台的那点自由实在是小巫见大巫，小儿科了。

说到文革，人们又会想起的就是文革中的乱，尤其是头几年特别乱。

可以说，自从文革后，中国人就对自由保持高度的警觉。

不过，中国人对自由保持高度警觉，但并不等于中国人就不追求自由了。不是说“自由的代价是永恒的警觉”吗，今天的中国人就是在保持高度的警觉中追求着自由。

追求自由而又同时把混乱控制在必要的可容忍的范围内，这是今日中国人追求自由的一个基本方针。

那么，要更好地贯彻这个方针，就有必要认真分析总结一下文革中发生乱的一些原因，这样在改革中才尽可能避免重犯错误。邓小平就指出过，要把文革作为一个教材。中央前不久也提出不折腾。这都促使人们有必要好好汲取一些文革的经验教训。

文革中的乱，给人的直觉就是，自由的几乎泛滥了。

比如说，什么组织结社自由呀，新闻出版自由呀，什么大字报大鸣大放大辩论呀，全国串联呀，街头游行示威呀，等等吧。这人天天吵来吵去的，难免上火，上火就可能打起来有肢体接触，就可能伤筋动骨。加上队伍庞大，这一冲突起来乱的规模自然就更是放大了。就拿现在的网络论坛来说吧，就有人戏称网络大字报。在网上就常见有些人凶神恶煞的，要不是网络的虚拟化特点，以及可能隔着千山万水，估计一些人早就干起架来了。再说了，中国人特别喜欢热闹，越自由就越折腾的热闹，当然也就显得越乱了。

再一个造成乱的重要原因就是，中国有个“以吏为师”的官文化传统，官员都是以父母官自居的，而中国又奉行的是孝文化，这老百姓要把官员当做爹妈来侍奉。可这自由的文革来了后，群众竟然可以随便写大字报批评官员干部，哎呀，这还了得，那做官不就什么面子都没有了吗？但是，因为毛泽东公开表态支持群众造反，有些官员干部就算心中有火也不敢明着发，那怎么办，那就来暗的嘛，在背后搞搞小动作呀，挑拨群众斗斗群众呀来转移斗争视线嘛等等吧。这一来当然就乱上添乱了嘛。说起这个官员干部的这个官僚主义问题，前些日子网上不是热烈谈论那个王帅发帖被拘事件吗，就表明部分官员报复心是很重的，这种报复不就是在添乱了嘛。

还有就是社会上总存在各种投机分子，他们上蹿下跳的，如果社会左倾他们就表现的左上加左，如果社会右倾呢，他们摇身一变又右上加右，他们总是那么的到处搬弄是非煽风点火，这不就是在本来就有些乱的上面火上浇油嘛。现在人们就发现，当前改革中一些活跃的右派，在文革的时候可都是极左的不得了呀。有这些人存在，而这类人又的确存在着，那能不乱上加乱吗？

不过，文革这么一乱，倒也促使人们开始对自由保持高度警觉。

中国人不是不要自由，但也不会傻乎乎地迷信自由。中国也要发展自由，但必须在发挥自由的时候有利于社会良性发展。比如说，结社自由是要的，但要控制那些别有用心的政治性组织扰乱社会。新闻言论出版自由是要的，但要避免其沦为和平演变势力妖魔化诋毁中国的工具。等等吧，在这些方面都是有苏联的经验可供借鉴的。

中国人当然要发展批判监督官员的民主自由，这不仅是现代文明的基本要求，其实对于广大官员干部来说，群众的批评监督也有有助于他们避免陷入官僚主义的泥坑，走上邪路歪路。当然，官员要注重自律修养是最主要的。上次王帅事件中，有些官员受到了处分，这说明这种民主自由高层还是支持的嘛。现在中国的高层干部多是4050后掌舵，年青时多数经历过文革，懂得群众监督的重要性，倒是现在的中层干部多是6070后，没有经历过文革风浪，又对文革缺乏了解，一些中青年干部对社会主义核心价值不感兴趣，反倒对封建的官僚主义文化传统情有独钟，下意识地就会对群众监督进行打击报复，这自然就显得与民主自由格格不入了。人们相信，在4050后主政的情况下，会更进一步推动中国的民主自由良性发展的。

在促进社会主义民主自由良性发展的同时，当然要批判反对新自由主义资产阶级自由化的错误倾向。中国是一个经历过文革的国度，已经有对自由保持高度警觉的意识，这也令资产阶级自由化遭到相当地阻碍。只是现在一些年青人对此认识还不足够，有些人会上当受骗，但假以时日，他们中的多数人还是会觉悟的。比如说上次北京奥运会期间，许多年青人就领教了西方所谓的新闻言论的虚伪了嘛，一些人都有了相当的觉醒了嘛。碰巧的就是，那些想对中国搞和平演变的反华势力，他们也是极力鼓吹资产阶级自由化的，或变着花样推销新自由主义，可偏偏中国是经历过文革的教训的，这样的自由化运动在主观上客观上就都遭到了阻碍。真是世事难料呀。

自由是美好的，但是，在追求自由的同时，人们对自由本身也是要保持永恒的警觉啊。

让我们再来回味一下这句话：

“自由自由，天下古今几多之罪恶，假汝之名以行！”——据梁启超《近世第一女杰罗兰夫人传》译文