官僚对于资改理论的解读

官僚对于资改理论的解读

　　私有化少数人富，是资改理论的精髓，不管人们承认不承认，迄今为止，中国的一切改开都是围绕着该理论而来的。显然，资改理论是中国在改开中糟蹋败光卖光国有企业的指针。是啊，既然要搞私有化少数人富，还要强大的公有制国营企业干什么？所以，在改开中，国营企业败光卖光是不可避免的事情。当然，应该说，中国真正最早领会资改理论精神实质的，并不是官员而是资改派的儿子，这就是改开初期，中国官倒私倒的大肆泛滥的根本原因。下面这些现象，就是官僚们对于资改理论的解读。

　　中国在改开中，为什么要在农村搞分田单干，为什么会公然提出要实行国营企业改制——亦即实行企业私有化或出卖给外国人，右派主流“精英”们难道不知道这是违反人民利益的吗？不知道这是违反共产党的宗旨和性质？不知道这是对社会主义的反动吗？不可能的。只有这样干，才符合私有化少数人富的资改理论。试想，如果农村仍然走人民公社的集体化道路，工商业仍然坚持社会主义公有制为主体，中国怎么可能实现得了私有化少数人富？

　　官僚们为什么会公然提出要保护富人的利益，甚至要求公安机关为富人提供安全保障？依据仍然可以落脚到资改理论。既然少数人富了，而且据说是他们在支撑着国家财政税收甚至解放军的费用，那么，保护他们保护既他们的既得利益，就是顺理成章的事情，这也是物权法得以通过的根本原因。

　　在败光卖光国营企业以后，在私有化少数人富了以后，仍然保留国营的学校医院显然违背资改理论，所以，才会有了仇卖光的产生。显然，如果把责任都推到仇卖光的头上，也是不公平的，有些冤枉了他，他恐怕没有那么大胆量，他不过是正确地理解了资改理论，而且胆大妄为地实施了资改理论，工厂企业可以卖，学校医院为什么不可以卖？这也是仇卖光挟卖光而得以升迁的根本原因。如果主流们的思想再解放一点，要卖政府也不是不可以的。

　　共产党既然可以搞私有化少数人富，资本家当然也就可以入党了。中国要搞“初级阶段”，补资本主义的课（实质也就是搞资本主义），搞私有化少数人富，而且把少数人搞成了国家的台柱子，搞成了国家依赖的对象，共产党还怎么依赖和依靠工人阶级？共产党被搞的都要依赖资本家了，还怎么去保持共产党的无产阶级先锋队的特性？还怎么需要去保持共产党的无产阶级先锋队的特性？没有无产阶级先锋队的阶级特性，资产阶级入党就没有什么可奇怪的。

　　三公消费在人民的切齿痛恨中，越演越烈，居高不下，资改理论就是其源头。共产党既然提出要搞私有化少数人富，为少数人了，还需要为人民吗？还需要那么多的清规戒律吗？三公消费的主体是什么，不就是少数人吗？三公消费的主体们搞资本主义辛苦了的，享受享受有什么不可以的呢？

　　今天的中国，为什么会出现高薪养廉的谬论，为什么会出现官僚知识“精英”阶级的工资与社会底层的人民大众工资的巨大差异，为什么会出现几十万，几百万甚至是几千万的高年薪？说它的根子就在于资改理论，是一点也不会有问题的，他们不是少数人吗？少数人难道不应该富裕吗？

　　官僚阶级为什么越来越贪，不仅数额越来越大，而且人员也越来越多，级别也越来越高，几乎是达到了无官不贪的地步，为什么？是偶然的吗？是无缘无故的吗？不是的，这只能是改开的一个必然的过程。共产党既然不为占人口绝大多数的人民谋利益了，既然都公然为少数人了，而且少数人富裕的目标都逐步达到了，他们还有必要保持清廉吗？在这样的社会背景下，要他们仍然恪守清廉，与要他们当傻子何异？所以，他们当然要捞一把了，当然要能捞则捞，能贪则贪，能多捞则多捞，能大贪则大贪，多多益善。

　　今天的中国，已经不是广大无产阶级和劳动人民的中国，而是已经沦落为少数官僚、知识及经济“精英”、富人的天堂。出现这样的局面，善良的人们真正的共产党员，似乎是完全不能理解的。不是共产党搞的改革吗？为什么会这样？但是，这样的改革，难道不正是资改派所需要的吗？难道不正是资改理论所需要的结果吗？既然中国社会已经被完全的颠覆了，已经成为少数官僚知识文化“精英”富人地痞流氓无赖恶棍的天下了，那么，今天的官僚“精英”阶级，极端害怕和仇视毛泽东，就没有什么可奇怪的了。茅于轼不是恶毒地咒骂毛泽东，说：“改革后的近三十年，中国已经有了几千万个有钱人，他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少，但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕，意识形态接近西方，比较有独立的想法，希望社会安定平稳，个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治，他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中，他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。” （茅于轼：《中国建设和谐社会的主要对立面是什么》）可见，这些反毛小丑心里非常清楚，只有把毛主席把毛泽东思想的影响彻底清除干净，他们才能够永远地维护他们的既得利益。

　　中国不要社会主义，中国已经为少数人了，中国当然要融入西方社会，那么，在国际经济金融危机中，救美国，帮助美国，而对于国内人民大众的困苦，则表现出充分的麻木不仁的态度，就丝毫没有什么值得大惊小怪的了。

　　方永刚等反革命右派，敢于为蒋介石翻案，为历史上的汉奸卖国贼翻案，电影《色.戒》能够在大陆放映，《集结号》能够胡编乱造，不能否认，源头都在于资改理论。方永刚不是就公然声称，他把邓小平的书都翻乱了吗？可见，他敢于为蒋介石翻案，他是找到了依据的，不然，就是给他一个胆，他敢吗？显然，一切反毛小丑败类，如方永刚胡星斗茅于轼之流，之所以敢于如此的肆无忌惮，如此的赤裸疯狂，就因为他们已经完全领会了资改理论的精髓。需要提醒大家注意的是，这些反毛败类小丑，在反毛的时候，对资改理论无一不是顶礼膜拜的。需要在这里顺便提醒一下左派的是，资改派和真正的共产党人根本就不是一条心。用《红灯记》中李玉和的话说，他们是两股道上跑的车，走的不是一条道。

　　当然，主流“精英”对于资改理论所导致的结果还是充满着担忧的。这就是官僚知识文化经济“精英”等等都迫不及待地把自己的财产老婆孩子转移到国外的根本原因。只不过，他们的作为，把“精英”们盛世的无耻谰言击的粉碎。

　　还可以举出许多，但够了，不用举了。中国的改开，实际上是走了这么一个路径——私有化少数人富——少数人的确富了——中国社会性质已全然改变——国家机器专政机器已经成为维护少数人为了少数人的工具——政权性质已然改变——不再是无产阶级专政，而是少数官僚专家学者“精英”富人的专政。这，也就是今天的许多法律政策，为什么明显偏向资本富人，国家政权机器专政机器，为什么已经围绕着富人打转的根本原因。

　　只是，这样一来，共产党还是无产阶级的劳动人民的共产党吗？中国还有一丝一毫的社会主义气息吗？这样改革开放，还会得到广大人民群众的拥护和支持吗？国家社会还能够和谐稳定吗？政权还能够稳固吗？