愤怒与疑惑所致的无限希望

愤怒与疑惑所致的无限希望　　

连日来，我依次所发的题目分别为《冰山会从习近平兰考之行而开始消溶！》、《力乘习近平的东风，使好人香坏人臭！》、《从对习近平的希望所招来的骂声及规劝想到的》的文章，无一例外的均成为众矢之的，甚至遭到了对我人格的攻击。于是，便连夜写了一篇近乎反击的文章《要落实毛泽东思想就不应让他人侧着身子》，在发完它之后，我又一次冷静地拜读了那些群情激愤的众多跟帖。这一次，我不由自主地笑了起来，并且笑的非常开怀。　　

大家也许会奇怪地发问：面对一片批评甚至是愤怒地指责之声，你的笑由何在？　　

对此，且听我慢慢道来：　　

某位网友说我【拿着高倍放大器去收集某些人的只言片语的所谓“好话”，用高倍显微镜去展示某些人的外表小动作】【在那些昔日的王孙公子、今日党国高官面前，总显露出一副奴颜媚骨】【对掌握党国最高权力和决定党国命运的首脑人物却岂止是温情脉脉，简直就是顶礼膜拜！】，这岂不意味着当了近70年百姓的我马上就要升官发财了么？（老汉我该幽默一下了）　　

平民百姓不敢向官员发怒，或者找不到官员发怒，就冲我发发火有何不可？（让我再幽默一次）　　

幽默完了，该说正事了。不管怎么说，众多网友对我关于习近平副主席兰考之行的文章提出了罕见的质疑与指责，这是任何人也无法否定的铁的事实。如果仅此而已，便似乎没有了下文。但我却觉得全世界的眼晴此时都在盯着这众多跟帖所发出的愤怒的质疑与指责，并且也肯定看到了这两个跟帖：【是嘴上说说，还是实际的行动？让我们看看再说吧！看了这么三十来年，真的把人看得伤心了。看了个“我是中国人民的儿子”，看了个“三呆婊”，看了个“滚地雷阵”，看了个“永远不要忘记毛泽东”。他们哪一个说得不好？但做的又如何呢？谁知道呢？这位到最后又是如何的表演？？】、【坚持和反对毛泽东思想是衡量干部作风的试金石！如果习近平公开说要重拾毛泽东思想的话，我们就可以给予他更多的期待，也更信任一点】。于是，我便豁然开朗，原来这背后表现了人们对一些重要官员的很不信任，我只不过被人们作了一个打鬼的钟魁而已。再仔细想想这事，便更觉有其道理：在社会主义的中国，竟然将不问姓社姓资喊的震天响，竟然大搞私有制，竟然纵容剥削与压迫，还要人们信任，这岂不荒唐？而荒唐一旦超过了极限，就必然会引起公愤，但愿这也能引起各级官员的沉痛反思。古语说：“兴，百姓苦。亡，百姓苦。”绝不能将百姓逼向绝境，那是很危险的。请看看这些跟帖的愤怒，离那种危险恐怕仅差一步之遥了！　　

另外，我还有着这样一个十分重大的疑惑：坚持毛泽东思想”是我们所提出的四项必须坚持的原则的第一条，也是上了宪法和党章的，那么，为什么当今的绝大多数官员，在公开场所是极少提及毛泽东思想的？在私下就更不用说了，这究竟是为什么？从上面所列的跟帖中也可看到，群众已经把是否坚持毛泽东思想看作了“衡量干部作风的试金石”，而我们的一些重要官员却将疯狂诬蔑毛泽东思想的李锐当成了座上宾，这究竟说明了什么？难道这还不该给人民群众说说清楚么？　　

愤怒与疑惑往往促人探索，而由愤怒激励的勇敢地探索又往往会取得惊人的硕果，这不，就在这些众多的跟帖中，竟然出现了一位在校大学生的这样一份跟帖：【　秦老　先生您好，我是一名在校大学生，毛主席教导我们“凡属倒退行为，结果必定与主持者原来的愿望相反”（毛选一卷本《新民民主义论》），官民关系属于上层建筑，由生产资料所有制决定。在原社会主义国家搞了生产资料私有制这种倒退行为，那么结果就一定是官僚资本主义，主持者好的愿望比如官员廉洁，官民关系和谐等都不会实现。
   作为个人，一两名官员改邪归正，是有可能的，但要求整个官僚资产阶级都这样那是绝对不可能的，因为这不符合他们的阶级利益】　　

这多么好的真知灼见啊！几句话便表明了当前我国的危机所在！这也正是我释然的真正原因，这位在校大学生是谁？为了他的安全，恕我不能告知。但我还想再说这样一句：有了更多像这位在校大学生这样的青年们的堀起，即是有人因我的文章而将我千刀万刮，又何足惜？难道这不正是我们的希望所在么？　　

秦川牛　　

2009.4.22