把握中美关系重要的战略杠杆

　　对于刚上台的奥巴马来讲，尽管沿袭了小布什对中国军力指手画脚的做法，但其在亚洲安全防务上，对朝鲜和伊朗核问题的关注程度，远比对中国用力得多，也头疼得多。与其说这是美国防务外交政策和国内政治的需要，倒不如说是朝伊两国战略杠杆运用得当的绝妙。

　　在美国人眼里，朝鲜和伊朗是麻烦制造者，令其深恶痛绝。可就是这两个“穷横者”却点了美国佬的死穴。朝鲜、伊朗在与美国这场核问题“牌”局上，可以说战略杠杆运用到了极致。对于朝鲜和伊朗来讲，尽管离真正拥有核武器还相差甚远，但却不约而同地与老美玩起了猫捉老鼠的游戏。美国不是担心两国有一天会拥有核武器吗，他们就要利用这种担心，不停地改变态度，不停地改变策略，不停地挑战美国的底线。有时摆出和解的姿态，有时却咄咄逼人，不断给美国人制造心理压力，其结果是老美在战略上屡屡作出重大让步。从这个意义上说，朝鲜和伊朗研制核武器计划，远比真正拥有核武器更重要。朝鲜和伊朗在核问题上提供的情报含糊不清，让其维持最大限度的不确定性和不对称性，以此来考验美国人的心理防线，同时把袭击的必要性减少至最小。在我们看来，虽有无赖之嫌，但他们的游戏却是奏效的，国家利益得到了效益的最大化。

　　反观中国，暂且不说我们军力是否透明，单纯从普世的价值观来说，在诸如人权问题、台湾问题、西藏问题、南海问题等，明明占据了道义与国际法上的正当性，却屡屡被老美煽风点火，搞得象一只烧了爪子的猫一样，时而痛苦地嚎叫“坚决抗议”、“强烈愤慨”，时而动用我们的宣传机器进行消防救急，按下葫芦浮起瓢。用一句世俗的谚语来说：人善被人欺，马善让人骑。

　　当今世界，中美不是君君臣臣的关系，中国人民在60年前就已经站起来了，我们不要什么民族主义情绪化的东西，但我们不能失去普世的价值观。否则，不仅我们的国家利益得不到有效保障，还会疏远那些把中国抬上安理会常任理事位置的亚非拉兄弟，这是一个负责大国的应尽之务。对待横挑鼻子树挑眼的美国佬，必须要有理、有力、有节，更要有效，以欺人之道还之以欺人之身。事实证明，美国佬从来都不会对弱者做出让步的。美国外交政策险恶用心就是，不让弱国强起来，不与强国做敌。

　　要手握中美关系的战略杠杆，就必须知已知彼。这是一个大问题，是专家研究的范畴，小生仅从近期有关国人话语令美国佬最为敏感的地方，点一下几个“点”上的东西。抛砖引玉，仅供参考。

　　其一，两会结束后，温总理在记者招待会上，关于对中国持有美国债的温和担扰后，奥巴马立马出来表态，辩护其投资的安全性，这充分说明这是老美一根敏感的神经。从金融危机的大环境来看，由于我们外汇投放的过于集中，损失是在所难免了。但从长远安全的战略上看，暂时的损失必将有长远的回报。我们虽忌讳道德上的釜底抽薪、过河拆桥，但起码应该有一个外汇投放战略思维。虽然我们在做这件事，比如增加国内基础设施投资、扩大内需、加大原材料的贮备等，但力度完全可以再大一点，以让老美有所感觉。

　　其二，央行周小川关于改革国际货币体系的思考，让老美紧张不小。我们要做的不仅仅把话放出来，还要有实质性的动作，否则，美国佬还会把你当成一只烧了爪子的猫来看待。在目前建立国际货币缺乏现实基础的情况下，我们可否搞一个类似欧元的“亚元”如何？总之，抓住美国人失去美币地位的担心，给他点制造点“紧张空气”，以此换来对人民币的重视和尊重。

　　其三，美国不是年年发布中国军力报告，鼓吹“威胁论”吗？我们要是再发布地球人都知道的美国军力报告，显然不疼不痒，更让人说你是小伎俩，没气度。你不是说我们神秘吗？那，我们就更加神密。时不时也来个针对性演习或导弹试射。总之，不跟你屁股后面玩，保持战略杠杆的不确定性和不对称性，形成道义与道义上的交锋，策略与策略的较量，以此增加谈判的筹码。

　　其四，关于类似人权问题、台湾问题、西藏问题等，我们不能在你的所谓价值观上找平衡，而要坚持我们的价值观。在价值观的灌输上，既要注意本国国民的宣传教育，更应把对象重点由国内转向国际。在宣传的内容形式上，要争取主动，不较劲，不遮掩，不过度，使我们道义上的正义，转化成现实的支持理解。

　　中国有着悠久的军事谋略传统，特别是新中国成立后，在长期的国际政治斗争中，积累了许多宝贵的战略经验。说句通俗点的话：我们不想做无懒，也从来没有做过无懒，但当其无视我们的善意，非要玩什么战略杠杆秋千，可以说我们是朝鲜和伊朗的老师。