您现在的位置是:首页 > 中华文化

中国文化没有自然法传统吗?

火烧 2009-04-03 00:00:00 中华文化 1039
文章反驳西方对中华文化缺乏自然法传统的说法,强调中国传统文化中蕴含丰富的数理逻辑与时空体系,展现其博大精深,质疑西方对中华文化的误解。

自从南都长平发出《汶川大地震震出一个新中国》一文,将上自中央领导,下自庶民百姓的全力以赴的抗震救灾壮举,归结为[普世价值]的体现和实现。其意在配合美国政府几代人制定的和平演变计划,鼓吹没有科学文化的蒙昧的中国政府和中国人,经过改革开放终于学会了西方的普世价值,终于在文化上和西方接轨了,终于在文化上步入全球化了。由此,搅起了一股所谓[普世价值]的思想和文化逆风。为了混淆并引导民众舆论,标榜和证明他们的命题和结论的可靠性,《南方周末》糊弄出一篇《什么是普世价值》的文章来,胡说中国传统文化从孟子到程朱理学没有自然法传统,不应该去普世;虽然西方哲学界大抵承认老子自然法,而我们在这方面的认识,尚待开发。

对此,笔者一直有一个疑问:这些留过洋,喝了不少洋墨水的精蝇们,究竟有没有读过老祖宗的书?究竟有没有研究过中国的文化史?究竟知道多少中国文化?出卖自己的灵魂也就罢了,怎么连祖宗都出卖了?历史的真相果真如此吗?那么让我们进入中国的文化殿堂里看看吧!

毛主席曾经归纳和论述过人类有史以来的两大任务:一个是认识世界,一个是改造世界。所谓文化就是人类认识世界的知识体系;而所谓文明则只能是人类依据这个文化体系去改造世界的成果。在改造世界的过程中,人类进一步神化的知识性成果即是精神文明,所物化的实体性成果即是物质文明---也就是马克思名之为[第二自然]的东西。

以中华文化为核心内容的东方文化与西方近代以来的科学文化是两种不同文化体系。东方文化所彰显的是人类有史以来创造了光辉灿烂的农耕文明的农业文化;而西方文化所彰显的是在承继希腊文化和采用实验手段的基础上,自微观分析入手创立的工业文化,并依此创造了伟大的工业文明。

人类对自然、自身以及自然与自身的关系的认知是从对天文现象的观察开始的。由此,东西方文化中都各自蕴含着不同的时空观。说到底,东西方的文化都是从对天文之化开始的。正如牛顿的绝对时空观与爱因斯坦的相对时空观的不同,才分别诞生出经典力学和量子力学一样,东方文化首先有着一个对自然科学认知的时空体系,即宏观的元、会、运、世,中观的年、月、日、辰,微观的分、秒、毫、厘。

在这个时空体系中充沛着、流动着那个博大精深的数理逻辑的科学原理。即,……1元=12会=360运=4320世=129600年=1555200月=46656000日=559872000辰=16796160000分=201553920000秒=6046617600000毫=72559411200000厘……谁能说中国文化没有自然法传统呢?那么,如何体现其博大精深呢?所谓博也,其[曲成万物之用而不遗],包括了自然系统中的所有事物;所谓大也,其[范围为天地之化而不过],[三观世界]表达了整个太阳系的整体的运动和内部的结构关系;所谓精也,其体现出[1+1]只能等于[2]的那种必然性的逻辑演绎和精确计算的结果;所谓深也,其[微显阐幽],[钩沉发端]以至于无穷……这个博大精深的文化的大无其外,细无其内的数理逻辑模式,与西方文化比较,表现出来的并非是玄化的不可捉摸的猜测和幻想。

仅以其自然基础的客观性来说,由于这个文化体系来自对自然天象的观察和逻辑的思辨,即夜参天星(宣夜说),昼测日影(盖天说),以[夜参]而知[昼测],以[昼测]而知[夜参](浑天说)的预期结果,不仅论证了整个太阳系的自旋周期和公转周期,而且给出了太阳系内部各个星体的运动周期和结构关系,即所谓的[河图]、[洛书]的数理模型,蕴含着错综复杂的四种基本的逻辑关系。[1]错合关系:1:9,2:8,3:7,4:6,5:0;[2]综合关系:1*6,2*7,3*8,4*9,5*0;[3]复合关系:在不同的值域中有不同的复合关系,例如在一个以60为值域的时空中,1*31、2*32、3*33…… 30*60皆为复合关系。[4] 杂合关系则表现同层次质点以及不同层次质点之间的作用关系。并归纳出不同的推衍方法:六壬模式,天一模式,奇门遁甲模式,等等。  

再深层的内涵则是西方科学大师爱因斯坦追寻一生而未能求得的宇宙统一场。这些都是中国古代高度发达的天文学所内蕴着的科学的数理的逻辑的成果。与此发端,由天文之化,而地文之化,而人文之化。构建了一个庞大的科学的东方文化体系。  

现代科学尽管已经取得了有史以来的巨大成就,但是由于其发端于物质的微观分析,直到今天仍没有能给出一个准确的太阳系的自旋周期,公转周期,内部星体的结构关系(甚至至今弄不清出太阳系究竟有几颗行星,搞了个投票选举,废除了冥王星的行星资格)以及在银河系中,太阳系究竟属一个什么地位的星系? 它是在围绕一个什么质心在公转?而所有这些,在中国文化中很早就已经存在着了。这个文化体系的存在,正是现代科学的短版。所以,很多的有识的西方科学家呼吁到东方的文化思想里寻找已经停滞不前的现代科学的出路,重构科学发展的理论基础。   

这个博大精深的文化体系是历经三皇五帝,达于三王之世在西周初期由文王姬昌、武王姬发、太师姜尚、贤相周公等先哲集大成的系统学说。几千年来,它以易经的形式传承着,以传统文化的内容阐释和阐发着,指导和滋润着中华民族历经磨难而不衰,创造了光辉灿烂的道德思想和农耕文明。  

由于历史的原因,近代以来我们是落后了,落后就要挨打;但是,不能因为一个时期的落后、挨打就否定了在人类历史发展的几千里我们文化的、文明的辉煌,不能搞文化虚无主义和历史虚无主义,更不能允许鼓吹西方的价值就是普世价值的精蝇们,为了自己那点蝇营狗苟的私利以此为由向西方出卖自己的灵魂,出卖自己的祖宗啊!  

我们有理由强调,中华民族是一个伟大的民族;中华民族的伟大复兴决不仅仅是政治的、经济的复兴,同时比让伴随着一个文化的复兴。让博大精深的民族文化焕发出他那本来的光芒吧!  

(蒙童原作与2009.4.15.15:39.)  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码