您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

科学也撒谎?

火烧 2009-04-01 00:00:00 网友杂谈 1025
文章揭示太阳能发电的理论与实际差距,指出光伏电池效率低、寿命短、转化损耗大等问题,质疑新能源产业宣传的科学性,引发对能源产业真实性的思考。

科学也撒谎?  

—调侃新能源产业中的大规模太阳能发电  

应对全球性经济危机,中国政府出台了十大产业振兴计划。其中就能源产业中太阳能发电领域,表面光鲜的理论十分抢眼,展示的未来又美妙绝伦,但真实情况远非如此。即便是纸上谈兵,也能清楚感受到科学理论掩盖下的谎言!  

先提一下太阳能吧:太阳的光能垂直照射到地表面,理论上只有642.5w/m ²(太阳常数1367w/m ²,反射回太空30%,被大气吸收23%)。一般地说冬天的光强平均为夏天的一半左右;阴雨天时连晴朗时的1/5都未必有;再考虑昼夜的交替,所以,全年只有1/10的时间处在最佳光照状态即相当于在峰值光照状态下的876小时。  

再说一下太阳能光伏打电池:现在可大规模工业化生产的有单晶硅和多晶硅型,其中成本和技术更利于普及的是多晶硅型光伏打电池。它的技术指标:理论光电转化效率可达12-14%(AM1.5光谱),实际应用时不足10%;理论使用寿命15-25年,实际寿命按20年算;理论功率衰减25%,实际值会比这高;比功率约1-2w/kg(光电池板);性价比估计人民币25-40元/w。  

由于设计一块采光面积为1 m ²多晶硅光伏打阵列电池板(不妨把它叫做X板),把它放在中国的中部地区(如河南,太阳辐射能5000-5850MJ/ m ².年),在晴朗的夏季正午,使X板正对着太阳,这时峰值发电功率40w(实际光强取400w/ m ²,光电转化效率取10%)。每年可发电35.04kwh(按峰值工作876小时计算)。全寿命期(20年)可发电700.8kwh。(这些都是理想状态下的数据,即电池板上的灰尘随时都被擦净;雨滴痕迹从不影响采光;甚至从不产生冰或雪的覆盖;另外产品质量好到了极至,每块光伏打片都能工作到它“生命”的最后一息;电池板内各种线路在20年的风风雨雨中决不发生任何问题)但千万别以为能用到上述电能,因为光伏打电池发出的是低压直流电,不能与家庭用电匹配。必须先把太阳能电池板发出的直流电贮存在蓄电池中,然后通过逆变器、匹配器、变压器等转化为220v50Hz的民用交流电。这一系列的转化转移又产生大量损耗。按系统转化效率70%计算,刚才设计的X板每年就只有25kwh的有效发电能力,而20年的总发电量为490kwh。  

天下没有“免费的午餐”,为了获取“取之不尽,用之不竭”的太阳能,并把它尽可能多地转化为电能,将要付出怎样的代价呢?还是以X板为例来把“太阳能发电-能源”这个笑料抖开。  

从制造电池板所需几项最基本材料说起:  

第一项,多晶硅薄膜(厚度100um,面积1 m ²)质量约0.22kg,多晶硅是高能耗产品,仅中间体高纯硅就耗初级能源(像石油、煤)1500kwh/kg。所以1 m ²的光电池板至少耗能330kwh,顺便说一句  

第二项,正面玻璃板(厚度2.5mm,面积1 m ²)质量6.5kg,大约耗能40kwh(玻璃板平均能耗6kwh/kg)。  

第三项,塑料和橡胶(用于背板、绝缘材料、蓄电池容器、密封件、导线外包等)至少质量为10kg,耗能240kwh(至少2kg的石油才能生产出1kg的塑料或橡胶制品,石油12kwh/kg)。  

第四项,铝合金(用于框架、支撑的材料)质量8kg,耗能200kwh(铝的化学能约8kwh/kg,炼铝要大量消耗焦炭和电能)。  

第五项,铜及铜合金(电解铜用于导线,黄铜用于耐腐零件)质量为3kg,耗能40kwh。没有考虑蓄电池及外围设备的用铜。  

第六项,铅(用于12v70Ah铅蓄电池)约5kg,耗能20kwh。  

第七项,钢材和水泥(用于固定、安装光电池板、由于不同条件数值出入太大,就按悬空户外广告牌的消耗量计算)钢材为7kg,耗能约70kwh。  

看来,只要将上述七项材料简单堆放在一起,即使没有把它们加工安装成真正的X板,当然也没有发生边角废料的损耗或生产过程中的能耗。现在已经可以认为总质量至少为40kg,消耗初级能源940kwh(相当于80kg石油)。注意!以这块X光电池板为核心、峰值光电功率为40w,二十年总有效发电量为490kwh的太阳能光伏打发电系统事实上从能源角度讲却要倒贴,也就是浪费至少450kwh的初级能源!完全违背了节能、环保并可持续发展的初衷。这样的“太阳能”干净吗?符合“科学发展观”吗?  

顺着“太阳能发电”的可笑思路继续走下去:一般城镇三口之家月耗电100kwh全年则为1200kwh即需要48块X板(峰值功率约2kw)组成一个太阳能供电系统,但它占地至少50 m ²(无论地面、墙壁还是楼顶,它挡光的面积不变)。在寸土寸金的城市这可能吗?把它放在农田里呢,假设13亿人都按这样的家庭用电标准算需占地220亿m ²(折合2.2万平方公里)这可能吗?把它建在西部沙漠、高原中,即使不提大规模远距离输电配电到中东部地区的可能性,仅材料消耗石油17亿吨、铝2亿吨、铜0.8亿吨、铅1.2亿吨……哈哈!全世界的铅和铜都给中国人也不够啊!这无疑是痴人说梦!  

结论,如果把太阳能光电池板发电技术用于道路指示灯、照明路灯、电源备份系统、边远地区家庭照明、特殊用军用等是可信的,值得发展并推广。而把它做为传统矿物能源的替代则完全是悖论。希望这个荒谬的逻辑不要真正成为旷世的笑话!  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码