还是应当多关注老工人的声音

还是应当多关注老工人的声音　　

很多年来，我们的同志一直在密切地关注着一些被称为精英人物们的言论，这自然不错，但我们却至少是忽视了对老工人们的言论进行关注。我以为这无疑将会酿成大错，我们还记得工人阶级是我国宪法所规定的领导阶级么？　　

昨天，我发出了《从一位老工人的建议说起》一文，其中谈到了一位老工人的下列两条建议：　　

一、养老金与医疗保险应该全国通用。像你我这些老人，子女远在千里之外，由于医疗保险的限制，有病没有子女在身边照看，这多悲惨啊！　　

二、国家应该向企业下达这样一个命令：不准企业再继续使用已经退休的人员和有地可种的农民工。这样可以增加大量大学生和社会闲散人员的就业机会，社会的治安就不会像如今这样乱。你看，头些日子，就在大白天，我们航天三区的一位老太太，从商业银行取钱回来，被人一直跟踪到家门口连捅了几刀，这多可怕啊！我的小孙女快要从大学毕业了，我真为他的就业问题发愁啊！你知道，我的四个子女的就业问题，我可是从来就没有操过这份心呀！　　

使我没有想到的是，这位老工人的建议竟引起了针锋相对地争论。在我看来，这应该是一件天大的好事，因为通过这场争论，毕将使绝大多数人看到：工人阶级与被称为精英的人们，究竟谁该是我们的精英？　　

为既使这场争论重显（我更期待着类似争论的继续），而又不伤害争论双方网友之间的团结友谊，仅将争论双方的言论按序排列于下，并将我的原文附后，以便大家参考对比。　　

①"不准企业再继续使用已经退休的人员和有地可种的农民工",他不知现在农民有多苦,他以为农民都象他一样每月有1000多元的退休金啊,可以年轻时不用打工.就种一家不到2亩的地也能养活一家人啊,乌有之乡竟发了这等文章,另我这个做农民的汗颜　　

②还有,　李老　先生的建议.老先生毕竟是经历过火红年代的老英雄,思维很不一般,竟然能够从宏观层面提出解决全国性难题的大措施!难得!尽管措施不易实施,但是,仔细考虑一番,这竟然是个一举数得的好主意!三农问题,就业问题,粮食长远发展问题,社会治安问题,这些随便哪一件都是关乎国计民生的天字号问题!显然这个主意远比一些精英们许多异想天开不着边际的荒唐主意强过百倍!　　

③一二亿人口的农民工，之所以放弃种田，到血汗工厂来打工，也是农村私有化的结果。种那一亩三分地，“比较效益”比在血汗工厂打工还要差，让他们怎么办？？主张搞单干的人，就是逆历史潮流而动，他能真的不知道，中国搞单干已经搞了几千年了，能有什么出路？？现在可好，严重的“三农”问题，根本没有办法解决，许多本来应该赶紧做的事情，例如，兴修水利，机械化耕作等，由于单干，搞不起来，而涌到城市后，与原来的产业工人抢饭吃，这样的倒行逆施，只有走资派才能做得出来！！！　　

看看吧，这场争论是否针锋相对？这样的争论是否比对那些所谓精英们的言论的争论更具意义？　　

我深信，如果我们能够开展对更多老工人的言论进行争论，必将更具埤益。　　

附我的原文于下　　

从一位老工人的建议说起　　

还是先简单介绍一下这位老工人吧。　　

李明春师傅是这个地区有名的老技师，不少厂矿的大型变电站都是由他主持建造的，并且在电力行业有不少他的专著。但因为他只有一张技工学校的文凭，所以，现年已经76岁的他，还只有一个老技师的职称，至今才拿着1300多元的退休工资。就是这样，老人仍乐呵呵地说：“够花了，我老伴还有800来块的退休工资呢。”　　

只因他儿子儿媳从苏州回到遵义来探望他，便邀我去他家玩。他知道我喜欢上网，要我替他提两条建议：　　

一、养老金与医疗保险应该全国通用。像你我这些老人，子女远在千里之外，由于医疗保险的限制，有病没有子女在身边照看，这多悲惨啊！　　

二、国家应该向企业下达这样一个命令：不准企业再继续使用已经退休的人员和有地可种的农民工。这样可以增加大量大学生和社会闲散人员的就业机会，社会的治安就不会像如今这样乱。你看，头些日子，就在大白天，我们航天三区的一位老太太，从商业银行取钱回来，被人一直跟踪到家门口连捅了几刀，这多可怕啊！我的小孙女快要从大学毕业了，我真为他的就业问题发愁啊！你知道，我的四个子女的就业问题，我可是从来就没有操过这份心呀！　　

我对他说，你所提的第一个建议，相对比较容易解决，只要有关部门想到了这个问题，解决起来基本上没有多少难度。但第二个问题，就不是那么容易了，因为这里面牵扯到了一个路线问题。你想想看，只要推行私有制，哪一个私营企业主不想效益最大化？那些有技术的退休人员及那些作苦力的农民工使用起来多便宜啊？那些私营企业主岂能使用既没有工作经验并且还要要求高待遇的大学生吗？　　

听了我这话，这位性格开朗的老人便再也没有开口。　　

秦川牛　　

2009.3.26　　

秦川牛　　

2009.3.27