要做诚实公民和合格网民

要做诚实公民和合格网民　　

——给“疑似职业贴手”[金陵客]的两点忠告　　

深度强谈　　

源于[人民网]<强国论坛>（2009-03-25 20:31:00）　　

[金陵客]，你从2月下旬至3月下旬的短短一个月的时间里，在人民网强国论坛发了2000多条跟帖，日均60多条，最多时不到4小时就飚发了100多条跟帖。一时间，十万网友，无一比肩，想要不知道你的存在，几乎也不可能了。你在网民眼里简直就象是一个“干计件儿的”，因此而被冠以“疑似职业贴手”称号。然而，纵观你如此泛滥成灾的那些帖子，如果也能称之为帖子的话，实在叫人很难恭维一下半下，基本上都是一些说谎话、扣帽子的垃圾滥贴，实在是大马勺掏耳朵——叫人下不得眼。出于关注你、挽救你，也出于关注人民网、净化人民网，只能对你提出以下两点忠告，实属不得已而为之也。抱歉。　　

第一，     做一个诚实的公民　　

你的帖子的基本功能有两种，一是莫名其妙地自言自语一个;所夷匪思的观点，挑起争论，抢点击点；二是一定要给对方定性为属于一个什么“派”。而你也自称在“派”，是“中间派”。这很令人疑惑，你明明是个货真价实的右派，已是网民尽知，为何准备到死也不承认呢？　　

首先，你是反毛的。　　

你公开发帖宣称：“我就是反对毛泽东思想,也是我的公民自由” ( 2009-03-06 15:41:26) ；你还断定中国人民衷心“热爱毛主席的人多”,是因为搞“个人崇拜”的结果 ( 2009-03-05 17:54:55)；你污蔑中国人民对毛泽东及其领导的中国共产党的正确选择，“是错误的观点” ( 2009-03-16 17:17:42 ) ；你把毛泽东思想比作邪教：“打着毛主席旗号的人好想某种变相的邪教徒”（2009-03-21 16:20:22 ）      ；你把为“建立新中国”而消灭蒋家王朝的人民解放战争，说成“中华民族的噩梦” ( 2009-03-06 15:35:20)；你还隐指毛泽东领导的人民革命是错误的( 2009-03-06 21:55:13 )。限于篇幅，恕我不再一一列举。

其次，你是拥蒋的。　　

你公开发帖宣称：“如果我是生在中华民国时期同样会热爱中华民国”（ 2009-03-23 15:57:57 ) ；“我不反对蒋介石思想”( 2009-03-06 16:01:41 ) ；“那八百万军队也是中国人民的子女,所以准确地说,那是一场中华民族的噩梦” ( 2009-03-06 15:35:20)；这里请注意一下，你只提到人民解放战争是国民党800万军队的噩梦，而闭口不提共产党在解放战争中英勇牺牲的无数先烈，你的屁股是坐在哪一边的？如果将此诠释为你的噩梦，不为过吧。你竟背离邓小平同志“只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能发展中国”的科学论断，妄言“社会主义和资本主义谁好用”“就用哪个”（2009-03-22 22:24:23）；你还向往地赞美过资本主义社会：“生在红旗下的人踏足那片资本主义的土地,完全不同的氛围,感觉真的很奇妙”，““反正就觉得空气里面有更多的自由”(22:07:1922:00:29 ) 。限于篇幅，恕我不再一一列举。　　

如果这些还不算是典型的右派言论，中国就不存在右派了。漂在人民网的强坛里，首先最要紧的是，做一个诚实的公民。再不要让网民对你彻底绝望，感觉诚实对你而言，似乎仅或残存于上辈子或者寄希望于下辈子。　　

另外，再送你一句题外的话——发帖时言语要审慎。你发帖自夸为“年入100万”的“私营”老板。“年入”，即税后的纯利润收益，不得了啊，你至少可称得上是个千万富翁，但为什么不争取分秒时光，再上一个台阶，成为亿万富翁，却夜以继日地泡在强坛里，疯狂地操盘飚贴啊？这太不符合你们那个“时间就是金钱”的常理啦，你这不是自找的令人生疑嘛。当你三番五次地发帖自称是“斗升小民”的时候，不知你想过没有，网民们也在估算，你已经榨取了工人多少剩余价值，你身处那个阶级、天然地成为右派的几率有多少。那你还指望老百姓的队伍里会收容你？会相信你在替他们说话？　　

第二，     做一个合格的网民　　

实事求是地讲，你的帖子确实有骂贴，但不是很多。更多的是张扬暴力的滥贴。人民网、特别在强国论坛的深水区，是心平气和地讨论问题的百姓平台。论坛发帖，不同于在自己家炕头满嘴跑火车的侃大山，它客观上也是制造舆论，尤须要顾及社会效应。而你却整天的“极左”帽子翻飞，有如四人帮阴魂附体一般。不粘上个“极左”标签不出贴，你没意识到你比“极左”还要“极左”吗？你该统计一下，被你扣过“极左”帽子的网友，已经多达多少人了。你必须要清醒地认识到，“极左”乃属一种严重可怕的政治罪名，不可以随时随地而随意随手就给人家扣上的。你握有象本文所摘列你的那些言论那样的确凿无误的证据吗？无怪乎，有网友在抗议之余，要求你解释清楚什么是“极左”，而你却支支吾吾，至今不曾对“极左”这个概念，做出正面的解答。我就猜想你极可能根本就厘不清这个常识性概念。那么你内心的“极左”概念又是什么呢？幸好，你近日的一个帖子，终于让网友开了眼，见到了你的答案。你对“极左”的界定是：“我们同极左的区别”，是“对改革开放有信心”，   “而极左们正好相反”（ 2009-03-22 21:37:11）。原来你所谓的“极左”罪行的定义，就是对改革开放缺乏信心啊。只要谁对改革开放缺乏信心，那谁就是“极左”。那么，你曾多次强烈地要求关闭人民网，算不算对改革开放缺乏信心，也当属于“极左”分子呢？现在，你应该也感觉到你的这个“极左”罪名太过荒唐可笑了吧？不及格了吧？请你不要让人怀疑，你是真的患有偏执狂类的神经分裂病症啊。　　

再者，你要想做合格网民，还先要恶补一番政治常识课，从小学版补起。　　

如，你屡教不改地把“改革开放”称作党的路线，根本不懂它只是我党基本路线众多组成部分中的一项内容，是其中与“四项基本原则”并列的两项“方针”中之一项，而你经常性的仅强调其中一个而忽略掉另外一个，恐有割裂党的路线之嫌。　　

再如，你把邓小平同志“不管白猫黑猫，逮住老鼠就是好猫”的著名观点，提升为“主义”，也是极为不妥的，“主义”属世界观范畴，通俗地讲，是对客观事物的总的看法。邓小平同志的世界观是无产阶级革命家的世界观，其核心就是巩固和发展社会主义，最终实现共产主义。他的猫论提法只是实现总的目标的手段之一。你的此类言论，实际上是对邓小平同志及其理论的莫大污蔑。　　

又如，你说“解放战争本来就有双重属性”，“是一场民族悲剧”。   好奇怪，你自称是“研究政治”的，到这儿怎么突然不讲政治了，居然滥用所谓的双重性，来抹杀解放战争的性质。照你的逻辑，为避免死中国人，就不该有解放战争，不该推翻蒋家王朝，不该有新中国，是这样吗？送你三句毛主席语录，“战争是政治的继续”；“战争是流血的政治”；“要奋斗就会有牺牲”。　　

要认真学，反复学。　　

然后，还要补习补习文化，老是“偏心眼”“二极管思维”“抱歉”一类的小儿科语言，极易制造受众的耳力疲劳。要注意每一条帖子的质量，这既是尊重自己、对自己的负责，也是尊重网民、对网民的负责，尊重人民网、对其网站资源的负责。　　

特别不要大讲特讲自己如何的从小到大直到现在最爱看小儿书，包括目前正在看日本出的这类幼儿读物，不要太过渲染自己沉迷于网络游戏，声称最喜欢打红警、三国志， 象是在不厌其烦地为自己帖子水准的如此低下，加以注脚。