您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

推测:天灾、非典、禽流感

火烧 2009-03-12 00:00:00 网友杂谈 1025
文章分析天灾、非典、禽流感等事件,推测其可能为人为因素导致,结合时间、地点、概率等多方面分析,指出事件之间存在高度关联性,引发对人为干预的质疑。

天灾、非典、禽流感  

   

  有很多事情单独看好像没有什么特殊的意义,但是如果把前后上下很多不相干的信息联系起来看没准就能够推测出什么让人心惊肉跳的结论出来。中国前几年出现的天灾、非典、禽流感上下以及和历史串起来就有个可疑的猜测。  

   

当非典流行的时候有一个现象就让人想不通。没有多久又来了禽流感,其中的某些细节也让人想不通,后来过了没有多久又来了雪灾,很多的巧合就更让人想不通,于是再把前者、中者和后者再仔细联想一下以及把曾经历史上发生的事件串起来联想最后得出一个可怕的推测——天灾、非典和禽流感都是人为的。  

   

先看天灾。有很多的巧合是极端不可思议的。  

   

首先,这场天灾不是发生在正常应该下雪的北方地区,而是发生在很少下雪的南方地区。这是地区上的蹊跷之处。像广东这样的南方的冬天下一场小雪有点少见(概率约为20%,即平均五年一次),下一场大雪就基本反常了(概率约为5%,平均二十年一次),但还能够接受这种极端现象,那么下一场大暴雪就几乎非常罕见了(概率约为1%,平均一百年一次)。在南方地区连续下几天的大暴雪(概率约为0.1%)这样的概率该有多少呢?0.2×0.05×0.01×0.001=1×10-7

   

由于上述每一种概率事件的发生都是依据常识大概推论的,考虑到它的不精确性,就是说我们可能把它低估了,因此予以修正我们把它放大一点,把这种概率结果乘以10000倍即上述的情况每种概率乘以十倍——其实这是不可能的(读者可以自己去推算,每种概率乘以10,得出的结果是违反常识的)——就是说在广东这样的地区发生连续几天大暴雪的概率是1×10-3即0.001,换句话说我们碰到了1000年才可能有一次的自然事件,而且这还是高估的,如果精确计算可能我们碰到了也许是一万年才会有一次的自然事件,这怎么可能呢?

其次,它发生在春运期间,不早不晚在中国最紧张的春运时刻,这是时间上的蹊跷之处。最高时在广州就困住了70多万的回乡游子。难道又是巧合?再次,这次天灾导致韶关至郴州段铁路运输彻底瘫痪。这是地点为要塞之处的蹊跷。从军事战略角度来说,韶关为交通要塞,曾是中国历史上第二大收税关口,历来为兵家必争之地。这难道还是巧合?

   

第一种巧合的概率已经很低,再加第二种、第三种,按照简单的数学知识,这三种事件同时发生的概率是每一种事件发生的概率的乘积,那该有多么低?即如果是自然发生的话那么我们可能是碰到了十万年甚至百万年都不可能有一次的自然概率事件。单纯一件事情的发生有小概率事件的可能,但是数个小概率事件同时发生,这从统计学上是无论如何都不成立的。

   

恰好有网友提供说美国的一艘航空母舰在某个区域停留了一段时间,我们知道如今可以人工降雨,人工降雪也有可能吧。可惜笔者对气象学一窍不通,但仅凭常识判断,否则哪怕有一点点气象学知识就一定能够找得出这个事件背后的人为痕迹。我坚信这是人为的,即不是天灾而是人祸。

   

再看非典。也有些巧合是不可思议的。  

   

非典大面积爆发的地区非常有意思,恰好是我们的大城市——北京和广州。如果这次事件是自然发生的,仅仅大面积发生在恰好是我国的三大城市中的两大城市就足以让人奇怪,蹊跷之一。  

   

蹊跷之二,既然发生在大城市,那么为什么另一个大城市——上海,却没有?假如这次事件是自然发生的,那么我们来设想一下,上海没有可能吗?  

   

从常识我们知道,这三大城市之间的交通密切是中国比较高的密度地区,就是说它们之间的联系是非常紧密的。如果这个非典是自然发生并且是自然传染的,那么就不可能只传染广州而不传染上海,或者颠过来说也行,不可能只传染北京而不传染上海,就是按照正常的人口流动速度和疾病的传播速度从北京而来的人流和从广州而来的人流都可能把上海传染上。最值得说明的一点是,由于我们当局没有必要的防范意识,使得这次事件没有及时认知并处理,虽然最后得到了圆满解决,但是相比较并没有在第一时间做出必要的隔离,所以传染就是必然的。  

   

但让人奇怪的是为什么上海没有被传染?  

   

再往上追溯有点历史知识的就会明白,世界的历史上日本有过搞细菌战的作为,会不会这次也是他们搞的呢?如果是就能够很好地解释为什么上海没有被传染了,因为上海和日本的关系实在是太密切了。但是如果这个推论成立的话,那么我们又会有个惊奇的发现,就是说这个事件并非自然传播的,而是人为的。因为假如是自然传播的话,上海就无论如何都不可能避免。  

   

所以我们可以大胆地假设一下,这次事件就是日本在我国搞的什么细菌战的模拟。  

   

如果这个假设成立,我们自然就可以得出以下的事件的分析。因为我国全国上下齐心协力渡过难关,结果成功止住了这次破坏的进一步蔓延。假如这次事件是人为的,那么我们可以站在破坏者的角度来考虑,他们(即我们中国)为什么成功地阻止了这次破坏?结论是——因为这是在大城市,大城市无疑医疗条件要优越很多,那么我们是否能够避开这个中国的强项呢?接下来就更有意思了,出现了禽流感。  

   

那时天天都听新闻联播,印象最深的就是,第一次禽流感的新闻播报就是在日本的一个偏远的山区发生的。我记得十分清楚的是,一个个全身穿着白大褂的人在那里进行全面的杀灭行动,即全部烧毁。  

   

没有多久我们中国也爆发了大面积的禽流感,这次爆发的一个非常奇特的现象就是都不在大城市,而且就根本不在城市。会不会是在非典的袭击失败后改进后的另一个模拟进攻方案?  

   

我只是推测,事实的真相到底怎样谁也不知道。  

   

 2009.03.07  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码