把《真实的民国》的“皇帝新衣”剥掉

《真实的民国：1927年女工工资高于公务员科长》这文章在网上流传也有段时间了，近日不知道怎么了。突然又在凤凰网的历史专栏冒出了，整篇文章和以前在网上流传的相比，只字未改，只加了个凤凰网历史频道专栏作者王勇供稿，未经许可，请勿转载。我觉得多出来的这点东西实在好笑，在就发了个评论，说这篇文章在网上被转载有一年，还来个“未经许可，请勿转载”，就不是严肃的声明，而是认真的搞笑了。结果是我的评论被人间蒸发了,不多不少八八六十四条评论，其中就有“这篇烂帖流传网上几年了，根本就是错误连篇······ 我说王某，这真是你的作品吗？”真是和尚摸得，我就摸不得了？　　

所谓你不仁，休怪我不义，今天我就把《真实的民国：1927年女工工资高于公务员科长》的“皇帝新衣”剥掉。表面上看这是揭示真相的缜密的历史研究新著，其实这是屁股决定脑袋为意识形态服务的伪论文！文章开篇就说“马克思主义认为工人阶级一无所有”，然后就开始搜罗各种证据说明民国当年的工人收入是如何的高，物价是多么的低廉，劳资关系是多么和谐，如果真是如此，蒋介石为何被赶到了几个海岛上？文章结论虽没明说，但无疑是否定民国时期存在阶级矛盾，为所谓的黄金十年唱赞歌。　　

说它是伪论文，因为它立论上就非常荒谬，“马克思主义认为工人阶级一无所有”分明就是自说自话的篡改马克思对工人阶级的定义，把无产阶级先弄成“无钱阶级”，然后证明“无钱阶级”其实是“有钱阶级”，不只是有钱，而且还生活很好。论证是为论题服务的，如果论题都有问题，论证做得再好，最后得出的也只能是个荒唐的结论。就像一个人存心要说谎，就算掺了几句真话，通篇下来还是在胡扯。《真实的民国》这文，在论证上倒是煞费苦心，又是引用革命回忆录，又是摘抄党史资料，最后还搬出了毛主席的《寻乌调查》，这是此文最能迷惑人的地方。其实这不过是扯起虎皮当大旗，打着马列的名号反马列的做法。在精心策划下，把真实的材料经过编排修改，断章取义，通过玩弄文字魔术一样可以颠倒黑白。但就像墨写的谎言，改变不了血写的事实，笔头上把民国时的劳资关系写得多么和谐，也改变不了当时阶级斗争异常尖锐残酷的事实。　　

到此，我觉得已经把《民国的真相》给剥光了，就像揭穿“皇帝新衣”只要大喊“他没穿衣服”，没必要再说看见皇帝的性器有几寸长，上面长了多少条毛一样，完全没有必要从论证论据上批驳此文。作者在论据虚虚实实，真真假假，直接批论据，只会掉进他的陷阱里，自己折腾自己。不过呢，我手头上有本《吴运铎传》，吴运铎前辈是新中国军工事业的功臣，他1917年出生于江西萍乡县安源煤矿，1930至1938年在湖北富源煤矿当工人，1938年抗战爆发后参加新四军，在新四军军部修械所当工人。在抗战中，在修造弹药，实验武器中多次遇险，左手残疾，左眼失明，他是中国的保尔。看下他童年和当工人时的经历吧：　　

1927年“安源煤矿停办了，吴运铎的父亲失业了，家里的生活陷入绝境。父亲平时攒的几个钱，全部存在萍矿银行里。矿山半停产，银行倒闭，父亲一辈子挣来的血汗钱白白扔掉了。吴运铎还不到11岁时，家里再也揭不开锅，为了活命，他去给萍乡矿区私人开采小煤窑的老板挑脚。每天只能挣五六个铜板。”　　

1930年吴运铎开始湖北富源煤矿当工人，先分到电机车间学徒工，“一天只挣一角钱的工资，连喝粥都不够。不仅如此，还要常挨打挨骂，受欺辱”一次吴运铎得罪了煤矿一个工头的弟弟，工头的弟弟把工厂锅炉房里的一些设备打坏，然后栽赃陷害，跑去找哥哥告状，工头向矿长汇报假情况。吴运铎把事情的前前后后照实向矿长陈述，矿长觉得不完全是吴运铎的责任，结果是“吴运铎扣一个月工资”。出徒后的吴运铎每天拿三角钱工钱，“手里比过去宽松点。但随物价飞涨的幅度，他们兄弟三人做工勉强够自己吃的，仍需母亲和妹妹替人家洗衣服，赚钱养活全家。”　　

这才是民国工人阶级的真实生活！凤凰网你真堕落到家了!