究竟是什么在改变着中华民族的命运？

究竟是什么在改变着中华民族的命运？　　

一点前言　　

我这篇文章的题目原定为《颠倒的时代、颠倒的理论——也说“到底是什么改变了命运？”》，但因为想到它太刺激，怕版主为难，就又将它改为《还是让马列主义、毛泽东思想来统帅中国的灵魂吧！》，可这又不符合掌握了话语权的主流精英们的胃口，于是，便有了现在你所看到的这个题目。哎！曾几何时握有“大鸣、大放、大辩论、大字报”这四大民主武器的工农民众，如今在“不争论”的情况下，竟然连说句话都这么困难，看来是到了必须认真讨论“究竟是什么在改变着中华民族的命运？”的时候了！　　

巩献田同志在《到底是什么改变了命运？——看中央电视台节目有感而发》一文中有这样几句话：　　

【那么，是什么改变了命运呢？　　

这个问题在30年前是个常识，现在有的人，特别是舆论和媒体中的某些人似乎模糊起来了。　　

是制度，是社会制度改变了人们的命运！！】　　

巩献田同志的这几句话，是针对央视夕阳红节目的解说者口口声声说是“知识改变了命运”而发的。　　

在这里，我想特别提请　诸　君注意的，是巩献田同志的这句话：“这个问题在30年前是个常识，现在有的人，特别是舆论和媒体中的某些人似乎模糊起来了。”　　

如果将巩献田同志的这句话，改为这样的说法：“30年前的这个常识，被主流精英们有意给模糊起来了”。我觉得这更为贴近现实。　　

我想，任何头脑正常的人，都会明白这样一个极其简单的道理：社会制度的改变，就像大自然的寒暑交替一样，在司管着绝大多数人的生存环境；而知识的多少，却只能像温室的大小一样，决定着极少数人在同等制度下的相对舒适度。　　

有关这方面的例子，人们可以举出很多很多：那句“李、杜文章在，光焰万丈长”里面的李白、杜甫，不是很有知识么？为什么却过着流放、漂泊的生活？张衡、李时珍难道不具备世界顶级的才学么？他们的经历为什么那么痛苦？时传祥、王进喜、焦裕禄、陈永贵、雷锋、吴贵贤、赵梦桃……他（她）们都具备本科文凭么？却为什么能成为时代的榜样？年薪高达6800多万元的高管马明哲及那些亿万乃至几百亿万元的富翁们，他们都是具备盖世之才的么？为什么他们的命运竟如此之好？为什么以前的小学文化即可进工厂当学徒，而今天的很多大学毕业生却找不到工作？这难道是“知识改变了命运”么？以前的干部多数文化水平不高，却能与工农民众保持鱼水之情，而如今的官员，哪一个不是本科以上的学历？却难以具有为人民服务的素质，这难道是“知识改变了命运”么？　　

再说说同为共和国农村的小岗村与南街村吧，信奉“人不为己、天诛地灭”的小岗村屡屡受到青睐，而坚持毛泽东思想，走共同致富道路，并且已经建成了准共产主义小区的南街村，却遭受着“打压”与“围剿”，这难道能说是“知识改变了命运”么？　　

最后，让我们再来为毛泽东与蒋介石的命运举个例吧。曾经将号称“东亚病夫”、“一盘散沙”的中华民族最大限度地团结起来，使中华人民共和国成为举世瞩目的东方雄狮的毛泽东，如今竟成了某些人的眼中钉、肉中刺，而曾经的独夫民贼蒋介石却被某些人颂扬为“咦吁希，伟乎高哉！在历史的空间震古烁今，空前绝后！”（理论标兵方永刚语）这难道是“知识改变了命运”么？　　

如此看来，究竟是社会制度在改变着人们的命运呢？还是知识在改变着人们的命运？这难道还不清楚么？　　

那么，那些被封为主流精英的人们，为什么要有意模糊30年前“社会制度改变人们的命运” 这个常识呢？大家去思考吧，我该打住了。　　

秦川牛　　

2009.2.14