马克思早已批判过的“和谐”等伪善辞句可以休矣

马克思早已批判过的“和谐”等伪善辞句可以休矣

最近和谐一词出现频率之高是历史罕见，有右派茅于轼鼓吹改称为和谐党也比共产党好，还有诸多的和谐歌和文艺，直至所谓的世界和谐历史潮流。为此，人们不得不对此作一番考察。　　

1.评茅于轼的和谐党　　

右派朋友茅于轼在《三十年改革的“破”与“立”——只立不破的三十年改革》一文中说：“小平同志拨乱反正，他就说过什么是社会主义并没有搞清楚。从现实来看，现在我们走的是私有产权和市场经济，而且是很成功的一条路。” “提议共产党改名字，有不少人响应。这是名正言顺的。改称为和谐党也比共产党好。”　　

马克思早已指出：“自由”、“和谐”、“繁荣”等伪善辞句是为了掩盖对雇佣工人的残酷剥削。　　

马克思分析了欧洲各国的经济状况，在 “战争问题。——英国的人口和商业报告书。——议会动态”、“政治动态。——欧洲缺粮”、“西方列强和土耳其。——经济危机的征兆”、“战争。——罢工。——生活费用上涨”以及其他许多文章中说明了工业生产（首先是英国的工业生产）、农业、国内和国际贸易、市场价格、外汇行市等等方面的情况。马克思通过许多实例考察了工商业周期的各个阶段，并且把他早在四十年代的经济学著作中就已提出的关于资本主义生产发展的周期性的原理具体化。　　

马克思在文章中揭示了资本主义经济的规律，驳斥了资产阶级经济学家和政论家的谰言，这些人把资本主义描绘成建立在和谐基础上的、能使所有阶级繁荣昌盛并且符合自然规律的制度。马克思指出，资产阶级的政治经济学的全部秘密，“不过就在于把一个特定的历史时代独有的、适应当时物质生产水平的暂时的社会关系，变为永恒的、普遍的、不可动摇的规律，经济学家们称之为自然规律”（见9卷第２８０页）。马克思写道，资产阶级政治经济学的基本缺陷在于，它的代表人物的眼光“超不出当前时代的经济界限，因而不懂得这些界限本身具有局限性，它们是历史发展造成的，同样它们必然要在历史发展的进程中消失”（同上）。　　

马克思尖锐地评述了以英国的自由贸易论者为代表的资产阶级自由主义，自由贸易论者用关于“自由”、“和谐”、“繁荣”等伪善辞句来掩盖对雇佣工人的残酷剥削。马克思揭穿了作为资本主义辩护士和工人阶级敌人的自由贸易论者的真面目。他揭穿了自由贸易论者所散播的贸易自由可以消除经济危机的幻想。正如马克思所指出的，在１８５３年底的时候，就已经非常明显地暴露出自由贸易论者关于资本主义的发展可以不发生危机的说法是毫无根据的了。当时，工商业中的繁荣阶段被停滞阶段所代替，许多生产部门开始出现危机现象。１８５７年爆发的第一次世界危机，完全证实了马克思关于新的经济危机必然到来，资产阶级想消除资本主义所固有的矛盾的一切企图都是白费气力这一观点的正确性。　　

马克思指出：“泰晤士报”在向自己的读者报道这些惊人数字时，大大唱了一阵赞歌，最后一句是：“我们举国幸福，和谐！”但是，该报刚刚大声报告了这个可喜的发现，在英国全国，特别是在它的北方工业区，几乎到处都爆发了一系列的罢工，成了“泰晤士报”歌颂和谐的赞歌的一个很怪的回声。卡·马克思：英国的繁荣。——罢工。——土耳其问题。——印度，１８５３年６月１７日星期五于伦敦　　

马克思指出：迪斯累里早就故作神秘地宣布了自己的预算案，向所有人保证创造出世界第八奇迹。据说他的预算案可以“结束各个阶级之间的利害之争，制止它们之间的殊死的战争”，“使所有的人都得到满足，而不使任何人受到侵犯”，“把各种各样的利益融合成为一个繁荣的整体”，“通过确立”会在将来出现的“新原则来第一次建立起我们的贸易和财政体系之间的和谐”。卡·马克思：议会。——１１月２６日的表决。——迪斯累里的预算案，１８５２年１２月１０日星期五于伦敦　　

资产阶级“为了达到这些目的，决定建立一个完整的组织系统，其办法是成立地方的纺纱工场场主和工厂主协会…。”　　

“他们不愿让他们的工人建立同类的组织与他们为了自己的目的而建立的这种组织分庭抗礼。他们想用组织集团的垄断权来巩固资本的垄断。他们将作为一个有组织的集团迫使工人接受自己的条件，而工人只能作为单个的人与他们争论。他们想成群结队地进攻，但希望别人单枪匹马地反抗。用曼彻斯特的激进派和典型的自由贸易派的语言来说，这叫做“诚实的竞争”。”　　

卡·马克思：战争问题。——英国的人口和商业报告书。——议会动态，１８５３年８月１２日星期五于伦敦　　

这就从理论上批驳了“自由”、“和谐”、“繁荣”等的伪善，那么，茅于轼提出和谐党的目的不是一目了然了吗？下面一段话就是他的资产阶级真言。　　

茅于轼说：“要说新旧观念的冲突，在经济学中最绕不过去的应该是关于价值理论的争论。马克思终其毕生的精力撰写了《资本论》，其核心理论就是劳动价值论，他试图通过劳动价值论证明剩余价值的存在，证明资本家剥削了工人。这一套理论在改革之前具有一统天下的绝对优势。中国人读书读到高中以上的都要学政治经济学，其内容就是 劳动价值论。然而劳动价值论显然和市场经济相冲突。如果承认劳动价值论，就必然导致取消私人经济，引入公有经济的政策。所以经济改革每前进一步都会遭到劳动价值论的抵制。允许市场的供需定价，劳动者的自由谋职和签订劳动合同，准许私营经济的发展，企业的运作以利润为目标，无一不和劳动价值论相冲突。要推进经济改革就必须放弃劳动价值论，接受交换价值论。”　　

马克思 恩格斯指出：“无产者组织成为阶级，从而组织成为政党这件事，不断地由于工人的自相竞争而受到破坏。但是，这种组织总是重新产生，并且一次比一次更强大，更坚固，更有力。” (《共产党宣言》)　　

“在当前同资产阶级对立的一切阶级中，只有无产阶级是真正革命的阶级。其余的阶级都随着大工业的发展而日趋没落和灭亡，无产阶级却是大工业本身的产物。”　　

马克思 恩格斯指出：“《共产党宣言》的任务，是宣告现代资产阶级所有制必然灭亡。”卡尔·马克思　 费里德里希·恩格斯《共产党宣言》1882年俄文版序言　　

马克思指出：“工人阶级要不是革命的，就什么也不是。”马克思致约翰·巴普提斯特·施韦泽　1865年2月13日　
    马克思和恩格斯的教导告诉了我们无产阶级政党的性质、任务和它的具有无限生机的生命力。无产阶级决不会受茅于轼之流和谐党的骗，上他的当。　　

2. 当今世界能实现和谐吗？　　

2.1在当今世界鼓吹社会和谐，不仅是一种空想，而且是资产阶级向无产阶级斗爭的一种伎俩。　　

卡·马克思和弗·恩格斯《共 产 党 宣 言》：“这些社会主义的和共产主义的著作也包含有批判的成分。这些著作抨击现存社会的全部基础。因此，它们提供了启发工人意识的极为宝贵的材料。它们关于未来社会的一些积极的结论，例如消灭城乡之间的对立，消灭家庭，消灭私人发财制度，消灭雇佣劳动制，提倡社会和谐，把国家变成单纯的管理生产的机关等，——所有这些原理无非都是表明消灭阶级对立的必要，但是由于这种阶级对立在当时还刚刚开始发展，它们当时所知道的只是这种对立的最初的无定形的模糊表现。因此，这些原理也就还带有完全空想的性质。”　　

这些信徒无视无产阶级在历史上继续向前发展的事实，还是死守着他们的老师们的一些陈旧观点。所以，他们一贯地一再企图削弱阶级斗争，调和对立。他们还在梦想用试验办法来实现自己的社会空想，…　　

所以，他们就忿怒地反对工人的一切政治运动，认为这种运动只是由于盲目地不相信新的福音才发生的。　　

马克思恩格斯全集，Vol.4, p501　　

这说明反对工人的一切政治运动，仅仅靠提倡社会和谐，结束各个阶级之间的利害之争，制止它们之间的殊死的战争，这不仅是一种空想，而且是资产阶级用关于“自由”、“和谐”、“繁荣”等伪善辞句是为了掩盖对雇佣工人的残酷剥削，向无产阶级斗爭的一种伎俩。　　

马克思分析了欧洲各国的经济状况，在收入本卷的“战争问题。——英国的人口和商业报告书。——议会动态”、“政治动态。——欧洲缺粮”、“西方列强和土耳其。——经济危机的征兆”、“战争。——罢工。——生活费用上涨”以及其他许多文章中说明了工业生产（首先是英国的工业生产）、农业、国内和国际贸易、市场价格、外汇行市等等方面的情况。马克思通过许多实例考察了当前工商业周期的各个阶段，并且把他早在四十年代的经济学著作中就已提出的关于资本主义生产发展的周期性的原理具体化。马克思在文章中揭示了资本主义经济的规律，驳斥了资产阶级经济学家和政论家的谰言，这些人把资本主义描绘成建立在和谐基础上的、能使所有阶级繁荣昌盛并且符合自然规律的制度。马克思指出，资产阶级的政治经济学的全部秘密，“不过就在于把一个特定的历史时代独有的、适应当时物质生产水平的暂时的社会关系，变为永恒的、普遍的、不可动摇的规律，经济学家们称之为自然规律”（见Vol.9第２８０页）。马克思写道，资产阶级政治经济学的基本缺陷在于，它的代表人物的眼光“超不出当前时代的经济界限，因而不懂得这些界限本身具有局限性，它们是历史发展造成的，同样它们必然要在历史发展的进程中消失”（同上）。　　

马克思在文章中尖锐地评述了以英国的自由贸易论者为代表的资产阶级自由主义，自由贸易论者用关于“自由”、“和谐”、“繁荣”等伪善辞句来掩盖对雇佣工人的残酷剥削。马克思揭穿了作为资本主义辩护士和工人阶级敌人的自由贸易论者的真面目。他揭穿了自由贸易论者所散播的贸易自由可以消除经济危机的幻想。正如马克思所指出的，在１８５３年底的时候，就已经非常明显地暴露出自由贸易论者关于资本主义的发展可以不发生危机的说法是毫无根据的了。当时，工商业中的繁荣阶段被停滞阶段所代替，许多生产部门开始出现危机现象。１８５７年爆发的第一次世界危机，完全证实了马克思关于新的经济危机必然到来，资产阶级想消除资本主义所固有的矛盾的一切企图都是白费气力这一观点的正确性。　　

（马克思恩格斯全集， Vol.9, 说 明）　　

卡·马克思评弗里德里希·李斯特的著作《政治经济学的国民体系》中指出：既然资产阶级的整个愿望实质上在于使工厂制度达到“英国的”繁荣程度，使工业主义成为社会的调节者，即引起社会的解体，所以资产者不得不表明，他关心的仅仅是一切社会生产的和谐，是社会的组织。他通过保护关税限制对外贸易，他断言农业通过工厂工业将迅速达到它的高度繁荣。因此，社会组织总括起来就是工厂。工厂是社会的组织者。工厂所造成的竞争制度是最好的社会联合。工厂制度所创造的社会组织是真正的社会组织。　　

当然，资产阶级有理由把它的利益一般地设想为同一的利益，正象狼作为狼同它的狼伙伴有同一的（同样的）利益一样，而不管一只狼即不是其他狼在猛抓猎物时的利益有多么大。　　

马克思恩格斯全集，Vol.42, p251　　

在共产党执政的条件下，有人采取“不管黑猫白猫”及“不争论”的伎俩，唱着和谐歌，造成了严重的两极分化和压在工农头上的新的三座大山，不知是什么心，但愿是良心，可决不是×心！　　

2.2 对和谐世界的回声　　

这三十年来颇具代表意义的什么“小岗村”、“豆腐渣工程”、“小煤窑”、“黑砖窑”、“矿难”、“三聚氰胺”、“苏丹红”等等等等，是什么样的回声呢？　　

千万富翁一年速成 苏宁张近东财富路线图
http://www.ccboss.com/news_Files/qyjlingxiu/chegngongzl/2008122208122222290956305.htm　　

山东家纺巨头成就百万富翁“制造机”
http://www.qdtzw.com/VisitContent.asp?ID=6434　　

国泰君安被曝天价薪酬 08年人均收入100万　　

http://finance.sina.com.cn/stock/qsth/20090204/03205812452.shtml　　

中国富翁在法国创纪录30万法郎消费
http://military.club.china.com/data/thread/1011/2524/25/26/8_1.html　　

中国私有剥削经济的总量已经占中国经济总量的63%。变成了一个两极分化、贫富差异极大的社会。　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200902/68607.html　　

股市下跌，抹杀掉中国三分之二的亿万富翁
http://my.iciba.com/blog-1765460-166631.html　　

下岗女工饿死床上五年多，变成一具白骨

http://bbs.hangzhou.com.cn/thread-5284836-1-1.html

评初一女生自杀献肝救父　　

http://news.sohu.com/20090204/n262038593.shtml

　2008年11月3日　 ... 重庆市主城区出租汽车　11月3日　全城罢工。重庆爆发的教师罢教。因不满出租车公司的租车费(份儿钱，司机每月上交1.1万元)过高以及经营环境恶化，广州市近万辆出租车　12月1日　集体罢驶。　2008年11月29日　，潮州市数百辆的士再次罢运。大理多县(市)际客运车主集体罢运，世界商业报道 ( 日期：2008-11-21 09:24)。　11月18日　，江西永丰县的士再次掀起罢运风波，这也是该县五十辆的士在不到两年的时间里第八次集体罢运。广东汕头市1000多辆出租车从　11月20日　早上6时30分开始因为抗议市内黑车和套牌车横行，挤压了正规出租车的生存空间，而全体上路罢运。罢运事件导致当地民众出行严重受影响，截止20日晚10时，罢运事件仍在持续。　2008年11月18日　 ... 不满待遇低广州白云区环卫工人罢工 (714 工程, 　2008-11-17　)。　2008年02月24日　 10:20:33 　来源：央视国际 ，广州某医院105名清洁工罢工抗议待遇低生活苦。

2008年8月华裔工程师吴晓磊(英文名HiuluiNg的音译)在美国拘留所遭虐待致死！http://news.163.com/09/0117/14/4VS86KGP0001121M.html　　

2008年8月，冷战结束后俄罗斯的第一场对外战争（格鲁吉亚），俄美对抗激烈升级　　

http://blog.116.com.cn/?uid-5048-action-viewspace-itemid-32841　　

奥巴马政府周一(　2009-2-2　)表示，已对违反美国有关防止导弹和其他武器技术扩散相关法律的朝鲜、中国和伊朗公司采取了制裁措施　　

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=24&treeView=1&view=2&id=90557727　　

2008 年底，法国总统萨科齐无视中国的强烈反对，以时任欧盟轮值国主席的身份执意见达赖，法国人痛叫：至少350亿欧元大单因萨科齐泡汤　　

http://bbs.tiexue.net/post2_3342233_1.html

　2009年1月29日　，法国250万人大罢工　　

http://news.sohu.com/20090201/n261985888.shtml　　

海地 “赤贫”，80%以上的民众处于极度贫困之中，其中部分贫民甚至以“泥饼”充饥。http://news.163.com/08/0131/03/43GMA0JK0001121M.html　　

以及2008年二只鞋和2009年一只，凡此种种，是和谐还是不和谐呢？这难道不是对歌颂和谐赞歌的一个很怪的回声。　　

１８５３年卡·马克思揭露了英国繁荣的虚假，指出：这表明，在第一种情况下，增长额为２３０９９９５英镑，即增长４０％以上，在第二种情况下，增长额为６１２５９７０英镑，即增长２８％左右。如果今后继续这样增长，那末到１８５３年底，大不列颠的出口总值将超过１亿英镑。　　

“泰晤士报”在向自己的读者报道这些惊人数字时，大大唱了一阵赞歌，最后一句是：“我们举国幸福，和谐！”但是，该报刚刚大声报告了这个可喜的发现，在英国全国，特别是在它的北方工业区，几乎到处都爆发了一系列的罢工，成了“泰晤士报”歌颂和谐的赞歌的一个很怪的回声。”　　

卡·马克思《英国的繁荣。——罢工。——土耳其问题。——印度》１８５３年６月１７日星期五于伦敦, 马克思恩格斯全集， Vol.9,p.151　　

弗·恩格斯《关于萨克森煤矿工人行业协会的报告》中指出:“难道这里资本和劳动之间极其友爱和谐的景象不使我们大吃一惊吗？谁还敢胡说什么劳资利益对立呢？然而，正如德国伟大思想家汉泽曼所说的：　　

“在金钱问题上是没有温情可言的！”　　

马克思恩格斯全集， Vol.16, p386　　

弗·恩格斯致康·施米特（１８８９年１２月９日）：因此非常可喜的是，恰巧现在这里的运动也真正开始了，而要阻止它，我认为已不可能。现在参加运动的工人阶层，比只是由工人阶级贵族组成的旧工联人数要多得多，劲头和觉悟也高得多。现在令人感到一种完全不同的气氛。老头们仍然相信“和谐一致”，而青年们却在嘲笑一切说劳资双方利益一致的人。老头们排斥任何社会主义者，而青年们除了公认的社会主义者外，坚决不要任何其他的领导人。　　

马克思恩格斯全集，Vol.37, p320　　

这也说明：在金钱问题上是没有友爱和谐,没有温情可言的！劳资双方利益不可能和谐一致!　　

卡·马克思《临时中央委员会就若干问题给代表的指示》中指出: 　　

“合作制度限于单个的雇佣劳动奴隶通过自己的努力所能创造的这种狭小形式，决不能改造资本主义社会。为了把社会生产变为一种广泛的、和谐的自由合作劳动的制度，必须进行全面的社会变革，社会制度基础的变革，而这种变革只有把社会的有组织的力量即国家政权从资本家和大地主手中转移到生产者本人的手中才能实现。”　　

马克思恩格斯全集， Vol.16, p219　　

弗·恩格斯《反杜林论》中指出:经济科学的任务在于：证明现在开始显露出来的社会弊病是现存生产方式的必然结果，同时也是这一生产方式快要瓦解的标志，并且在正在瓦解的经济运动形式内部发现未来的、能够消除这些弊病的、新的生产组织和交换组织的因素。愤怒出诗人，愤怒在描写这些弊病或者在抨击那些替统治阶级否认或美化这些弊病的和谐派的时候，是完全恰当的，可是愤怒一用到上面这种场合，它所能证明的东西是多么的少，这从下面的事实中就可以清楚地看到：到现在为止的全部历史中的每一个时代，都能为这种愤怒找到足够的资料。　　

我们只有在国家政权从资本家和大地主手中转移到生产者本人的手中，才能实现广泛的、和谐的自由合作劳动的制度，也就是消灭私有制后才能实现由生产者合作劳动制度。

马克思早已批判过的“和谐”等伪善辞句可以休矣！我们必须认清那些替资产阶级否认或美化这些弊病的和谐派，用种种社会现实来揭穿其慌言！识破那些经济条件联合与和谐的说教。共产党人的任务难道不是应当坚持阶级斗争必然要导致无产阶级专政, 无产阶级专政是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡, 难道不是必须使生产方式和分配方式发生一个会消除一切阶级差别的变革吗?!　　

关于“文化大革命”，毛泽东当时曾对身边的护士长吴旭君说过：“我多次提出主要问题，他们接受不了，阻力很大。我的话他们可以不听，这不是为我个人，是为将来这个国家，这个党，将来改变不改变颜色、走不走社会主义道路的问题。我很担心，这个班交给谁我能放心。我现在还活着呢，他们就这样！要是按照他们的作法，我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。” “我没有私心，我想到中国的老百姓受苦受难，他们是很想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们再走回头路。” 　　

“建立新中国死了多少人？有谁认真想过？我是想过这个问题的。”（《毛泽东传（1949－1976）》第1389－1390页）。