反腐，请不要把心思花在“招安”网友上

日前，江苏泰州市向10名网友颁发“反腐倡廉评论员”聘书，这是该市纪检系统首次聘请网友参与反腐倡廉工作。“反腐倡廉评论员”主要围绕反腐倡廉工作重点、社会关注的热点问题和敏感话题，在当地的廉政博客发表评论文章，加强博客舆论的正确引导。（人民日报）　　

据泰州市委常委、纪委书记陈国华说，反腐倡廉工作一直是网民关注的焦点，纪检监察机关也应该利用这块民意最为活跃、争夺最为激烈的阵地，使之成为一座联系群众的桥梁、一个舆情收集的平台，这正是泰州邀请网友担任“反腐倡廉评论员”的目的所在。　　

说实话，看到这则消息，我首先想到的情景是：10条上了岸的鱼，在鱼网里或鱼筐中蹦达，或死去，或被养在池子、玻璃缸里。我这么想，除了替10名被聘为“反腐倡廉评论员”叹息外，还想对泰州市纪委说几句话。　　

自从网络反腐利器“横空出世”以来，反腐的辉煌成果有目共睹。但这也因此招来了别有用心的诽议，必欲置网络反腐死地而后快。把网络反腐与侵犯公民混为一谈，立法向给网站网管施压，前不久干脆为“人肉搜索”设下了违法的套子。但是，一系列腐败案例的发生，也清楚地告诉人们，是谁最惧怕网络反腐“人肉搜索”，是谁千方百计打压网络反腐“人肉搜索”。　　

让广大百姓感到欣慰、让广大网民深受鼓舞的是，是党中央对网络反腐的态度，也请泰州市纪委的同志一起学习一下。　　

2008年6月20日，胡锦涛总书记在人民日报社考察工作时提出“要把提高舆论引导能力放在突出位置”，并作出“互联网已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器”的论断。胡锦涛总书记的话至少释放了这样的信号，中央非常看重网络反腐的力量，要求网络做网络反腐“放大器”，而不是“弱化器”。前些日子试图刑上“人肉搜索”的思潮和做法，显然有违这一讲话的宗旨。　　

前几天，人民日报发表了一篇题为《网络监督是舆论监督的广阔平台》文章，再次对网络反腐的进行了肯定，文章说，网络监督的积极意义日益凸显，这是时代的进步，更是社会民主进步的体现；2008年，被称为中国的“网络监督年”，中国网民见证了网络监督的强大威力；一些有识之士由此认识到：网络监督虽然不是万能的，但没有网络监督则是万万不能的。网络监督不是洪水猛兽。尽管网络监督存在这样那样的问题，“人肉搜索”受到这样那样的质疑，但网络监督作为一种全新的监督形式已是不可阻挡。只要正确加以引导和规范，相信网络监督的道路一定会越走越宽广，社会也一定会变得越来越和谐！ 　　

学习了胡锦涛总书记的讲话，学习了人民日报的这篇文章，不知泰州市纪委的同志有何感想，反正我感到的是中对网络反腐的更高期待和厚望。　　

这里，我想对泰州市纪委的同志说，不管你的动机、目的是什么，聘请网友做“反腐倡廉评论员”的做法，无异于让鱼离开赖以生存的河流、海洋，上了岸的鱼还有什么生机活力，天下人都知道。网络反腐的主要力量来自一个“暗”字，唯其在暗处，才横生一个“敢”字，才会有让腐败分子胆战心惊的威慑力。在至少还有你纪委知道他们是谁的情况下，这10位网友心中还有多少 “敢”字，不是一个乐观的问题，等同于废了“武功”。所以，聘请网友做“反腐倡廉评论员”的做法，对你纪委的工作来说，是一种“谈资”，也可能被你当作一个反腐的“业绩”，但是对于网络反腐来说，绝对是起到了“弱化器”的作用。　　

所以，对于纪检部门来说，真心想搞好反腐倡廉工作的话，就必须高度重视和关注网络，从中发现、捕捉“蛛丝马迹”，然后当好“放大器”，给予腐败现象、腐败分子有力、致命的打击。可以深入网络，但不要“潜伏”网络，可以相信网友，但请不要把心思花在“招安”网友上。　　

2009年2月5日　　

附：　　

网友担任“反腐评论员”　　

本报南京2月1日电  （汪晓东、杨益华）日前，江苏泰州市向10名网友颁发“反腐倡廉评论员”聘书，这是该市纪检系统首次聘请网友参与反腐倡廉工作。“反腐倡廉评论员”主要围绕反腐倡廉工作重点、社会关注的热点问题和敏感话题，在当地的廉政博客发表评论文章，加强博客舆论的正确引导。　　

　　2008年初，泰州市纪委、监察局开通廉政博客，23名纪检监察干部注册开通个人博客。市委常委、纪委书记陈国华也开办了自己的博客。到目前为止，23名纪检监察干部共发帖569篇，回复跟帖842篇，其中陈国华共发帖、回复跟帖105篇，受理群众信访举报及建议意见26件，全部办结回复。　　

“纪检监察干部要敢于探索运用一切新鲜的技术平台和手段来开展反腐倡廉工作。”陈国华说，在网络技术飞速发展、网民数量飞速增长的时代，反腐倡廉工作一直是网民关注的焦点，纪检监察机关也应该利用这块民意最为活跃、争夺最为激烈的阵地，使之成为一座联系群众的桥梁、一个舆情收集的平台，这正是泰州邀请网友担任“反腐倡廉评论员”的目的所在。　　

《人民日报 》（ 2009年2月2日   10 版）