您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

政治斗争的目的就是争夺对财富的分配权力

火烧 2009-02-02 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨政治斗争的核心是争夺财富分配权力,强调公有制的重要性,批判剥削阶级的理论权威,呼吁实现财富分配民主化,建立公平正义的社会。

2007-07-31 | 政治斗争的目的就是争夺对财富的分配权力


资本家靠什么剥削?靠对财富的分配权力。财富的分配权力靠什么获得?靠政治权力获得。贪婪的特权阶级首先是依靠权势掠夺自然资源私有权。在出现剥削阶级之前那些自然资源其实是属于每个人的生存资源,就是因为属于每个人的,所以后来在强势群体的掠夺下私有给了少数人。事实证明属于每个人的私有自然资源最后就是被强者掠夺垄断。只有建立公有制的法律规定所有自然资源属于公有制才不能出现少数人私有制。

人类自从有了劳动剩余价值就开始了对这些剩余价值的分配权力的争夺,这就是政治斗争的开始,也是政治斗争的目的,无论是对本国还是侵略别的国家都是要争夺对那个国家的自然资源和财富的分配权力,这些财富中最重要的是资源财富。谁争夺到了财富的分配权谁就可以剥削别人。所以说真正的民主是财富分配权力的民主,财富分配的权力应该属于全体国民,只有这样才能建立和谐公平正义的社会。

共产党搞革命就是为了让人民当家做主人获得对财富分配的权力,中国的宪法规定国家的一切权力属于人民,当然包括这个最主要的财富分配权力了,只有获得对财富分配权力才能成为国家的真正主人地位。

财富分配的权力是人类发展的根本矛盾,人类对财富分配权力的争夺永远也不会停止。因为任何事情都是必然的存在相反事物的,有正必有反,有好必有坏,有正义必有邪恶。

人在争夺财富的分配权力的时候依靠两种力量,一:是政治权力。二:是理论权威。我们看在人类历史发展的政治斗争中总是有一些学者专家们在创造理论权威为争夺财富分配权力找理论根据,奴隶主在奴役奴隶的时候是有理论根据的,奴隶主们先富了奴隶们以后就能共同富裕了吗?在中国的封建社会三从四德三纲五常就是理论权威为剥削者创造的剥削有理的理论根据。还有那些的神权,皇权,贵族权,都是学者理论家们创造的剥削理论根据,因为他们很清楚精神思想上的剥削才能把人从精神上思想上变成奴隶,人们从精神上变成奴隶才能接受物质财富的被剥削,因为他们也认为这是合理的。这就是说地主资本家剥削者和封建官僚政治权势还有没良心的学者专家是历史性的剥削阶级铁三角。

人类历史上为被剥削者说话创造理论根据揭露被剥削不合理的学者专家太少了,马克思是最伟大的,首先揭露了物质财富剥削现象的罪恶。剥削者在剥削物质财富的时候都先用理论权威搞精神思想的剥削的。尤其中国历史上的那些圣人,他们创造的精神剥削理论非常有迷惑性,他让人们高高兴兴的自己喜欢当奴才,还说这就是美德是礼是君子,三从四德三纲五常就是这种精神剥削理论。埋儿养母是他们的行为楷模。把人分成尊卑等级搞精英统治,精英们统治了政治权力统治了财富分配权力,还用理论根据说这是合理的,学者专家的理论水平就是高明,能把人们变成精神的奴隶思想的乞丐。他们善于搞思想独尊,他们善于用圣人权威剥夺别人思想的权力。所以他们控制舆论不许争论。不许争论是最霸道的争论!!!别人都闭嘴不说话只你一个人说话你就是真理了吗???

思想的圣人权威靠什么剥削别人的思想?靠政治权力的独尊。所以那些学术权威们说的思想都是维护封建官僚政治权威的理论,那些学术专家大多是政治投机者,这样做他们就可以名利双收了。

前面我说的是物质财富的剥削,我说过人类的剥削有三种,一种是权力的剥削,一种是财富的剥削,一种是思想的剥削。任何剥削都是依靠权势剥削的,世界上从来没有一个人的独裁专制,从来就是特权阶级专制,精英治国就是特权阶级专制,多党制选举不过就是多个特权阶级在互相争夺专制权,也就是政治斗争,就是思想权威也是依靠权势决定权威的,独尊儒术就是特权阶级决定强制的,因为儒家思想就是为特权阶级服务的,儒家的民为贵就是欺骗性非常强的愚民思想,谁以民为贵?当然是君王特权阶级以民为贵,目的还是要民忠君忠于特权阶级。儒家思想从来没说过忠民,忠民思想才是正确的人民做国家主人思想。毛泽东的为人民服务思想就是忠民思想,现在的特权阶级继续用儒家的愚民思想民为贵阴谋取代为人民服务思想。

就是说政治斗争的目的还有决定什么思想作为国家主流思想,争夺主流思想最终目的还是财富的分配权,争夺自然资源财富的分配权,争夺剩余价值财富的分配权。所以真正的民主必须是三种权力的民主,权力民主,思想民主,财富分配权民主,民主就是民做主,官不过就是从民间选出来的治理国家的工具,是为人民服务的工具。这个工具出毛病了,民就换个工具。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码