您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

毛主席的批判者,我对你们说……

火烧 2009-01-31 00:00:00 网友杂谈 1025
文章反驳对毛主席的批评,认为批评者不了解毛主席思想,不具备资格批判。强调毛主席的伟大与思想深度,呼吁以学习态度而非批判心态面对毛主席思想。

如果你听到有人在批评毛主席,你反驳他的批评观点,他一般都会说:毛主席是人不是神,是人都有缺点,为什么不能批评?你再说下去,他可能就会给你戴帽子:怎么?你还想搞两个凡是?甚至如胡星斗之流要将邪教之帽扣在敬爱毛主席的人头上。他们实在是见不得人们说毛主席的好。
如果说世界上没有完美的人,那么谁能找出相对比毛主席更完美的人?无论是在思想上,在学问上,在政治上,在为人上,在为民上,无论是思想家,军事家,历史学家,战略家,教育家等历史人物,你就是从远古算起,在全世界范围搜索,是否能找到一位比毛主席更伟大更完美的人?如果有,那些批评毛主席的人可以拿出来探讨,或者写一本书叫《比毛主席更完美的人》,保证畅销。如果没有,那么就让我认为毛主席就是完美的人,因为找不到比他更完美的人。
曾经,我也误解过他老人家,也人云亦云认为毛主席搞大跃进是个错误,搞文化大革命更是个错误,也持有些人的观点,什么功过三七开,后来我小心翼翼,抱着敬畏之心去探寻,发现自己是多么地幼稚和无知。越学习毛主席的思想,越看他老人家的著作,就越觉得毛主席的伟大和超群的智慧,也许是我愚笨,我还真找不出毛主席有什么不对的地方。
诚然如有些人所说:毛主席是人不是神,是人都有缺点。所以很多人批判毛主席,主要也就是批评大跃进和文化大革命。是的,有缺点是应该批评,但批评的目的是什么?批评是否要具有现实意义?总不能先给主席扣个帽子,然后为了批评而批评吧?如果我们对一个活人批评,我们希望这个活人能改进缺点,走正确的路,但主席已经躺在纪念堂了,再怎么批评他,他即使有错,也没有办法改变缺点了。那么有些人那么积极批评毛主席有什么现实意义?是为了什么而批评?在我认为,很可能就是为了自己,至于为了自己的什么目的,这就复杂了,有些为了沽名钓誉,有些为了显摆学问,有些为了控制意识形态,有些为了利益集团,有些是为了图个口快,更有些就是向毛主席泼脏水的……不管什么目的,总之“私”字当头,这种“私”字当头的人,无论你横说、巧说,我觉得在目的不纯的情况下,其批判观点很值得怀疑。
我们的人生当中也会有很多批评,可能来自父母的、师长的,朋友的、兄弟姐妹的,但真正有意义的,对你深刻的批评总是很少,有时,即使来自父母的批评也不见得就是对的,所以很多批评本身就值得批评。为什么?因为了解你不够深刻,他就说不出深刻的批评意见来,而人生中,有多少人对你有深刻的了解?一个活在现世的人,都没有被几个人真正了解,更何况毛主席?有几个人真正全面了解毛主席?更由于时代、空间、时间以及自身的局限,怎么可能完全正确全面地了解他老人家?老人家生前留下那么多的著作,走了那么多的路,一个人用一生了解够吗?而且毛主席的思想里有马列思想,有很多中国古人的智慧,真正研究起来这些也要顾及了解,这么一个前无古人,后无来者的伟大人物,用一生去了解去研究够吗?曹雪芹的《红楼梦》几代人研究了那么多年,我看也没有人能讲透,不要说毛主席的思想了!从某种角度讲,毛主席的思想不仅仅是他个人思想的提炼,毛主席的思想是一个大融汇,古今中外的很多精妙思想都在他这里体现了。他撷取了百家之长,又深入浅出地表达出来,更用到了实处,这就成了为日月增辉的毛主席思想,他的思想不仅仅是他本人的,同时是属于中国人民的,更是属于世界人民的。你说这样一部浩翰的思想,谁能将他真正全面了解?依我看,那些对毛主席思想急于提出批评的人是肯定了解不深的,那么请问:批判一个人,特别是象毛主席那样伟大的人,是否要对他深刻了解后,才有资格批判?我是不是可以这样认为:那些批判毛主席的人,你批判毛主席那个地方,那个地方你就不如毛主席。如有人批判毛主席没有经济头脑,那么批判者在发展经济方面肯定不如主席。如有人批判毛主席闭关锁国,那么批判者在改革开放方面不如主席……我绝不是信口胡说,支持我这观点有很多这方面的权威数据和事实,只是有些人漠视或故意漠视罢了,我就不在这里一一摆据。
那么请问那些批评毛主席的人,请问那些说毛主席犯了晚年错误的人,请问那些说毛主席功过三七开的人:你们既不在那个时代,又不了解毛主席,而且处处不如毛主席,你们有何资格批判毛主席?你们有何资格对毛主席指三道四?毛主席是个伟大的历史人物,岂是你们这样的“小人”能理解的?一只枝头吱喳的麻雀,怎么能理解展翅高飞的大鹏?
我这样说,可能很多人认为我执迷毛主席思想,那我要大声地说:是的,我以执迷于毛主席思想为荣。而我现在总是感觉不够执迷,这个世界需要执迷,所有有成就的伟大的科学家都一定是某个领域的执迷者,而且可能是狂热的执迷者。但执迷前提是看你迷什么?我愿意自己是毛主席思想的执迷者。这个世界上有两种执迷,一种是执迷不悟。一种是执迷彻悟。要想悟,执迷是前提,大执迷有大悟,小执迷有小悟,没有执迷不会悟。知道自己执迷反而是一种清醒,我一定在浩翰的毛主席思想里一直执迷下去,一直……
我觉得很多批判毛主席的人也很执迷,执迷于批判毛主席。这些人,大可不必太在意,小小蚍蜉撼不动大树。但有些明明是拥护毛主席的,大可不必先抱着批判的想法学习主席的思想,更不要带着错误观点学习毛主席思想,如那些歪生常谈的:主席是人不是神,功过三七开、晚年错误等等谬论,我们学习毛主席思想不是为了批判毛主席的,是为了更好建设未来的,更何况我们在主席这里可能连小学生都不是,请问幼儿园的学生怎么可以一开始就带着批判的心态向老师学习呢?怎么可以学了点皮毛就开始说:老师是人不是神,我要批判你?难道我们不应该尊重正确的思想吗?难道我们不应该敬爱老师吗?
那些想批判或正在批判毛主席的人,若你们真正想让自己的批判观点立得住脚的话,请用心地多看毛主席的著作,你再来批判毛主席,这样可能会迷惑更多人,别说来说去那几句歪言斜语,我耳朵都出老茧了。当然,你们若要总是这样无理蛮横,不讲事实根据地批判也可以,总不能用胶布封住你的嘴,正如你要放屁,总不能封住你的屁股一样。   

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码