为什么中国只能走社会主义道路

……..。为什么中国只能走社会主义道路。

。这篇文章，介绍了中国为什么只能走社会主义道路而不能走资本主义道路原因。通过三十年的实践，我们应该有什么样的经验教训，就象小岗村和刘庄村一样，我们能不能把单干和贫穷当着一面旗帜树立起来？能不能把既不是资本主义也不是社会主义的个体单干长期发扬下去？它能不能和社会化的工业大生产相适应？能不能和资本主义工业化相适应？希望同志们读一读这篇文章，思考一下。梦金龙

。傅涛。

。

。从新民主义到社会主义是中国革命取得胜利的必由之路。

。中国革命走什么道路，这个问题是早在民主革命时期就提出来并且得到正确解决的。这个道路分两步走，经过新民主义革命，走向社会主义革命的道路。

。有人问，旧中国生产力水平低，资本主义并不发达，为什么不能先建立资产阶级民主共和国，发展资本主义，而一定要走从新民主义到社会主义道路呢？

。一个国家的革命走什么道路，不是由人们随心所欲，而是由它所处的时代，有它的国际国内客观条件决定的。旧中国是处在帝国主义和无产阶级革命时代的一个半殖民地半封建国家，压在我国人民头上的不仅是帝国主义，而且有官僚买办资产阶级和地主阶级。无论国际国内的环境，都不允许中国走资产阶级共和国的道路。

。从国际环境看，当时，一方面，整个旧世界已被各个帝国主义列强瓜分完毕，分为宗主国和殖民地和半殖民地。任何一个被压迫民族和国家，要想摆脱帝国主义控制，建立独立自主的资本主义国家，都必然遭到帝国主义的压制。另一方面，苏维埃联邦社会主义国家已经在世界六分之一的土地上建立起来，并宣布为扶助一切殖民地半殖民地的解放运动而斗争。正如毛泽东同志指出的；在这个时代，任何殖民地半殖民地国家，如果发生反帝国主义既反对国际资本主义的革命，它就不属于旧的资产阶级民主革命的一部分，而属于新的社会主义世界革命的一部分了。当时在中国这么一个大国，要建立一个资产阶级专政的国家，首先，帝国主义不允许，其次，社会主义也不允许。这就断绝了中国建立资本主义制度的道路，决定中国只能走从新民主主义到社会主义的革命道路。

。从国内环境来说，官僚资产阶级与帝国主义，封建主义相勾结，加深了中国的殖民地化，它们决不允许民族资本主义发展。因此，中国民族资产阶级具有先天的软弱性和妥协性，根本不能领导革命，夺取政权，把中国引向资本主义。只有受外国资本，官僚资本以及民族资本奴役，在大工业中生长起来的中国无产阶级，有力量以中国革命分两步走的正确纲领，领导和团结全国人民，战胜国内外的强大敌人，夺取革命的胜利。

。我国近百年的历史，正是这样发展的。

。十九世纪七十年代以来，中国就有许多仁人志士抱着使中国复兴的愿望，向西方寻求救国救民的真理，他们有的试图搞改良主义，有的提倡‘科学救国’，‘教育救国’，‘实业救国’，许多人想按照欧美资产阶级共和国的模式改造中国，但是都失败了,以‘实业救国’为例，有不少人想用发展民主资本主义工业，来与帝国主义和官僚资本主义相抗衡，结果前前后后搞了近百年，民族资本只占到全国工业，交通运输业全部固定资本的20%，中国绝大部分的经济命脉和财政金融，都被帝国主义和官僚资本所控制。到解放前夕，民族工业更是频临绝境，不仅化学，电气等部门的工厂纷纷倒闭，连中国民族资本赖以起家的纺织，面粉业也遭到扼杀，立足不住。到1946年，全国民族资本的企业只剩下抗战时的五分之一。伟大的资产阶级革命家孙中山领导了数十年的民主革命，最终归于失败。只有无产阶级通过自己的政党----中国共产党，领导广大人民推翻三座大山，从新民主义革命走向社会主义革命，才彻底结束了我国的黑暗时代。

。适时的进行社会主义改造符合我国经济发展的要求。

。中国人民在推翻了帝国主义，封建主义和官僚资本主义统治，建立了自己的政权，经过民主改革，实现了新民主主义革命的目标之后，随即在中国共产党和毛泽东同志的领导下，通过搞社会主义工业和对农业，手工业，资本主义工商业的社会主义改造，走上了社会主义道路。这个胜利是伟大的。

。有人认为；我国进行社会主义改造，是超越了历史阶段。他们认为；我国的经济发展水平低，生产力基础薄弱，应当先发展一段资本主义。

。这种看法，显然是不正确的。列宁在俄国革命过程中对这个问题早就作过明确的的回答。苏维埃俄国建国后不久，苏汉诺夫等人，曾以‘俄国生产力还没有发展到足以实现社会主义的水平’为理由，反对建设社会主义。列宁明确指出，第一，既然特殊的形势已使俄国卷入了世界帝国主义战争，俄国无产阶级为什么不能利用这个机会，进行社会主义革命的突破呢？第二，俄国的生产力水平虽然低，但我们为什么不能首先用革命的手段取得达到这个一定水平的前提，然后在工农政权和苏维埃制度的基础上，进一步发展生产力，赶上发达国家呢？

。列宁的这个 看法，对我们正确认识我国走社会主义道路的问题，颇有教益。其实，在我国社会主义改造前，社会经济和生产力水平，已有一定程度的发展。如工商业，除国家从外国资本，官僚买办阶级手中接收的许多铁路，矿山，银行和一些重工业以外，民主资本主义工业企业有十五万户，大，中，小，商业四百多万户，全国产业工人超过四百万，手工业工人，店员等几千万。现代工业产值已占工农业总产值的33.6%。我们已经具备了转向社会主义的条件。也只有对农业，手工业和资本主义工商业适时进行社会主义改造，才能使我国的生产关系进一步适应生产力的要求，推动社会经济发展。

。从工商业来看，据有关部门统计，当时我们的国营企业，由于已经是社会主义的生产关系，工人当家作主，生产积极性高涨，劳动生产率显著提高，，而民主资本主义工业企业内部，因为资本家剥削工人，压抑工人的积极性，即使是私人企业中最发达的纺织业，劳动生产率也只有国营企业的57%。可见，对资本主义工商业实行社会主义改造，是进一步解放生产力的要求。

。从广大农村看，土改后农民分得了土地，虽然有了生产积极性，但如果我们不及时使农民组织起来，走社会主义集体化的道路，就有可能出现两极分化，个体农户也没有能力抵抗各种自然灾害。组织起来，才有可能适应社会主义计划经济的要求，更大的提高劳动生产率。

。适时的进行三大改造是正确的。但具体做法上也有些操之过急和简单粗糙的地方。如一些小工业，小商业和有特色的手工业，过多的合并到国营企业中去，以致造成小商品品种减少，商业网点缩小，对发展生产和方便人民生活，都带来不利。对农业的改造有些地方违背了自愿的原则，还有急于向大集体过度的倾向，等等。但是，这终究是支流，不能因此否认我国实行社会主义改造的必要性和伟大成绩。

。我国四化建设必须坚持社会主义的路。

。有人看到，我们国家经过三十年的经济建设，生产力水平和人民生活水平远远不如发达的资本主义国家，就对社会主义道路发生了怀疑。有的青年甚至天真的认为，假如我们走资本主义道路，也许经济建设会搞得更好，更快一些。这是一种糊涂观念。

。究竟应该怎样比较社会主义和资本主义两种制度的优劣？如何看待我国与资本主义国家在经济发展和人民生活上的差距？这些我们在以后在以后几讲里还要详细谈。这里先指出一点，持这种观念的同志，他们只看到资本主义今天的经济繁荣的一面，却不了解资本主义制度的剥削本质和罪恶的发展史，这就难免得出错误的结论。

。众所周知，各个发达的资本主义国家，其资本主义经济的发展，已有一，二百年以至三百年以上的历史，他们的高度发达的经济和生产力水平，都是靠长期残酷压榨，剥削本国劳动人民，靠野蛮地掠夺被压迫民族和人民，而发展起来的。恩格斯的一部‘英国工人阶级状况’，淋漓尽致地描述过资本主义发展过程，工人的非人的生活和饱受的辛酸，苦难。象中国这么一个贫穷的大国，如果走资本主义道路，试想不经过是百年对劳动人民的残酷剥削以逐步地积累资本，不经过多次经济危机的破坏，就能很快地，舒舒服服，顺顺当当地把经济发展起来，那是无知的幻想。我国人民决不能允许在经过长期斗争取得当家作主的权利，建立了没有人剥削人的美好的社会主义制度以后，在回过头去走充满劳动人民血泪的资本主义道路。

。通观全局，社会主义建设的成就仍然是巨大的。1949年全国解放时，我国从国民党手中接过来的是个经济崩溃，民不聊生的烂摊子。许多帝国主义分子曾断言，中国将无法治愈战争造成的严重创伤，改变几百年的停滞状态。但是，我们仅用了两年的时间，就使工农业生产恢复到了战前最高水平。接着开始了有计划的经济建设，赢得了高速度发展。从1949----1978年，我国的重工业总产值比解放前增长90.6倍。轻工业总产值增长19.8倍，农业总产值增长2.4倍，工业固定资产增长了20几倍。工农业总产值，30年平均每年增长9.5%。我们用不到30年的时间，走过了许多资本主义国家半个世纪甚至上百年才走完的路程，初步建成了独立的，门类比较齐全的国民经济体系，以拥有三十多万个公交企业。所有这些，不仅使旧中国的经济发展黯然失色，连资本主义世界也是办不到的。

。中国人民只有沿着社会主义的光明大道，才能建设起一个现代化的美好的新中国，对人类作出较大的贡献。