您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

中国的学者与学术研究

火烧 2009-01-16 00:00:00 网友杂谈 1025
文章深入剖析中国学者应具备的四种品格,批判当前学术界追名逐利、趋炎附势的现象,指出文学与经济学领域存在严重道德问题,揭露学术腐败与低俗内容,强调学者应坚守正义与节操。

中国的学者

    学者者,何等人物耶?以吾之见,学者乃是探究世间人情事物者也。  

学者之人,当具备四种品格:  

一品乃谓之终极关怀─即以天下为怀,以全人类之兴旺发达为己任者也。因此,学者不仅能“穷则独善其身”,而且应“富则达济天下”。具备此品格者,凡事必站在全人类共同利益之高度,而决非站在自己私利角度考虑问题。倘若德性自私,心胸狭窄,即使能驾驭文字,舞弄笔墨,终乃小人而已,不足以成为真正的学者。  

二品乃谓之刚正不阿,即能为社会主持公道,坚持正义,不为权为利而卑躬屈膝,不为虚名为地位而丧失大义也。具备此种品格者,凡事必当明其理而行之,辨其正而护之,晓其非而揭露之。倘乃趋炎附势,卑鄙无德之辈,虽自命“学者”,实乃文棍墨徒而已。  

三品乃谓之孤寂节操,即能甘受孤独寂寞之苦,能耐清贫,不辞辛劳,且能持之以恒,成而不骄,败而不弃,文章不投权贵之所好。倘若乃一惯寻欢作乐之徒,赶热闹,求权势,终不可成谓真正的学者,顶多也只不过是卖弄文字之徒而已。因此,学者必须是“固穷”的君子,而不能是“穷斯滥”的小人;学者不仅应当能够“克己”,而且应当能够以身作则地“服礼”。  

四品乃谓之才学:学者不但应读圣贤书,而且应知天下事。  

然而,目下之国中,尤其在中国大陆之内,那些以“某某家”甚至“某某泰斗”、“某某大师”自居者─如哲学家、哲学大师、文学家、文学泰斗、经济学家、经济学大师、经济学泰斗等等之流,大都乃追名逐利之徒、沽名钓誉之辈,甚至简直就是丧尽天良的学术大盗。趋权附势、投机钻营、玩弄文字就是他们的全部本事。此等之人,玷污学者之名不说,纯粹就是对人类进行肆无忌惮地犯罪。  

中国数千年文明,发展至近代而渐次衰落了。文学的发展,至明清已成厚势。然而,至此之后却一落千丈,此为人间有目共睹之事。时至今日,所谓文学作品者,乃是一堆趋炎附势、歌功颂德、投恶所好的文学垃圾;是一堆庸俗下流、痞子习气的狗屎文章。作此类文章者,其自称为文学家也好,别人为其加冕的也罢,总之,也只不过是一群发着恶臭的垃圾文学家而已,或者给他们个更下流点的名字还更名符其实─流氓文学家。当然,我们也惊异地发现,有人还自称“我是流氓我怕谁”!  

然而,即便如此,除文学之外,那些自以经济学家自居者──或者是互相吹捧吧?狂妄自称是高于一切经济学家的著名经济学家─戴着“新自由主义”的也好,打着“西方经济学”的也罢。他们不屑于中国传统文化和人间正义,而自居于圣贤之上对改革进行似乎是高于一切的“指挥”─然而,他们却实实在在是一群弱智低能、卑鄙下流的流氓和白痴。没有任何经济学思想,更没有任何经济学理论(其实,他们自己也没有能力写!),只能在哈耶克、科斯(他们的老祖宗?)的屁股后面不分青红皂白地按照资产阶级剥夺财富的意志从其老祖宗的书上断章取义而又恶毒攻击有思想的先哲们的无癞泼痞,他们的厚颜无耻实在是令人啼笑皆非。  

那些自称为经济学家的人(或者根本就不是人?)也在大言不惨地叫嚷!然而,中国却实在是没有自己的经济学可言的。或许,那些狗急跳墙的“经济学家”(或许称其为“御用经济学家”更为恰当)要鸣冤了:他们拥有西方经济学,他们是西方经济学家─好象他们从来就不是中国人,或者从来就没有把中国人当人,当然同时肯定也没有把他们自己当人。然而,西方经济学是洋人创造的,所谓中国式的西方经济学充其量只不过是些盲目搬来误导中国经济(实际还不仅仅是经济)的洋教条而已。所以,那些自称西方经济学家的人们也充其量只不过是群西方经济学教条的卫道士而已。退一步说,他们也只不过是一群脸皮有十八层厚的断章取义的西方经济学教条的栓释者──或者,是资本家剥夺人民财富的经济政策的解说者而已。  

当然,那些曾经拥护马克思主义经济学却在改革大潮中放弃了马克思主义经济学的人们,最近是走到“西方经济学”那里去了。他们也雷鸣般地叫嚷着要把“西方经济学”和“美国模式”全盘搬到中国大陆来。并且,他们已经在讨论要当“诺贝尔经济学家”!当“世界级经济学家”!再没有比这更令人啼笑皆非的事情了!一个根本就不懂得真正的经济学的圈子里竟然还有什么那么多的人以著名经济学家自居!  

看来,令人叹息的可不仅仅是中国的学者。因为,这也的确不仅仅是学者们的事。  

中国的学术研究(杂文)

上图书馆的时候,总有一种兴奋与压抑交织的感觉,这种感觉一直鞭挞着我的心灵深处的抑郁情绪至久难以回避。  

每当看完上次借来的书又去借新书的时候,总是满怀着渴望和激情。于是,通向图书馆的路也便变得坚实而且愉快。可是,每一次经过图书馆三楼的“学术研究参阅室”的时候,总是无法回避门上告示中的那句话:“本参阅室仅供我院在读研究生、研究生导师使用。”。顿时,那种坚实、愉悦和激情便被驱赶到了九宵云外!读书人在穷困中支撑着的那最后一点本来就令人辛酸的理念就像遭到了暴风骤雨的袭击一样颤抖着……  

告示的用词是不太刻薄的—至少还不像“华人与狗不得入内”那样尖刻和野蛮!但从中隐含着的东西却是十分意味深长的:根深蒂固于那些大人老爷们心中的等级观念,中国人内心深处那种自己看不起自己的自卑心理,小人得志后所表现出来的卑鄙无耻和狂妄自大的纽曲心态……  

“仅供我院在读研究生、研究生导师使用。”还会意味着什么?学术研究仅仅是在校“研究”生和他们的“导师”的专利,其余的一万多号师生员工全都是不学无术的白痴!至少,在他们的心目中,除那些“研究”生及其“导师”之外会抄抄文章之外,其他研究人员和教师都是不懂“学术研究”的!然而,眼皮底下的那些所谓的“导师”们和他们的“研究生”们没有几个会凭自己的才智和勤奋真正做点什么学问,而是肆无忌惮地玩弄科学和文字!他们根本不不可能数十年如一日地去坐冷板凳,而是投机取巧地盗取学术研究成果,以满足他们那具物质欲望和性欲得到充分放纵的酒囊饭袋的需要!他们更不会去真正地博览圣贤文章,而是读上几本课本或者学点数学和英语来把他们的伪科学上掩盖上科学的外衣了事!甚至,他们从来就不写文章,他们只是用剪刀、浆糊和鼠标去做裁缝干的那种工作!  

可是,我们难以想象,那些在学术领域中得意非凡的各种各样的导师们是如 何把 教授、导师、学术带头人甚至院士的头衔搞到手的!最近那个以著名经济学家自居的卖国求荣的茅于轼先生不就向整天忙于田间地头的“杂交水稻之父”袁隆平先生力主的“十八亿亩红线”国策用他们的西方经济学伎俩指手划脚了吗?  

无论如何,在老百姓的心目中,学者是神圣的,抄袭和嫖窃是不会与那些高官厚 禄的 教授们或导师们结上不解之缘的!或许,“学术骗子”这样的美誉也不可能与他们的名字联系在一起!然而,有一天,人们揭开学术界的美丽的面纱所看到的黑暗足以让整个中华民族发抖!  

我们的国家每一天都在培育着越来越多的流氓学客来欺骗和吞噬我们的民族、我们的国家和我们的人民。他们每天都开着车四处奔跑,坐着飞机满天飞,张罗着天底下只有他们才会的“学术会议”!可是,就在他们坐着飞机一年四季在空中满天飞的时候,他们的“学术论文”还居然那么那么地多!  

空空如也的“学术参阅室”!看来,我们这些寻常百姓还是不去的好。反正,那些海盗版的英文资料和铺天盖地的数学模型我们这些不懂学术的人是看不懂的。即便勉强看看,也被模型气得整天的心情不好,还每次都后悔得要命浪费了时间。  

西方经济学!看看那些东西!它们不仅过于玄妙,而且也过于开放!玄妙得不符合常识,开放得宣传抢劫!  

   

中国学人的德性

学而优则仕,这向来是中国知识分子走惯了的路。以学品之优劣择仕,想来也并没有什么不合理的。问题在于,学者品味是否合“仕”,学者又为谁而“仕”。  

中国的学人大都是软弱的─尤其对于精通钻营之道的中国学人,已经不单单是软弱,而是卑鄙。他们不敢表白自己的真实,甚至根本就不愿表白自己是真实的,但却绝对擅长于跟在那些玩弄权术的政客们和抢劫财富的资本家的屁股后面瞎起哄─更多的时候可能并非“瞎”,而是明明白白的甘甘心心地为他们的主子们效力,以从他们的主子那里得到些许的蝇头小利。  

中国的学人们看起来就十分的令人无法相信他们那身西装革履下面的东西到底是不是什么东西。他们似乎没有自己的主见,又似乎很有自己的主见。只是,他们在发表自己的意见或所谓论文的时候根本就不想把自己的良心和道义放在他们所发表的意见或论文里头。因此,他们只能附着于他们的主子的屁股下面,一个劲地钻到他们的借以发迹的为资本主义吃人的自由寻找各种各样的理论根据的西方经济学的老祖宗那堆发着恶臭的垃圾堆里“引经据典”──其实,这种“引经据典”充其量也只不过是重复那些装腔作势的陈词滥调和展示其打街骂俏的拙劣伎俩而已。他们从其主子那里领取收刮于百姓的民脂民膏,却背着百姓不厌其烦地栓释其主子施行的奸民害族的政策是怎样地“符合”民意和民利的。他们大肆宣传愚民昧族的教义和强奸百姓的胡言乱语。实际上,他们早已成了他们的主子推行蒙昧主义的帮凶。  

中国的学人,一惯是带着典型的流氓脾气和地痞德性的资本主义和专制主义的卫道士。他们不用任何逻辑(或者说他们用的是强盗逻辑和混帐逻辑)推理就可以得出强词夺理的结论,来维护其主子的既得利益;他们不用任何事实甚至创改事实来粉饰他们的主子和他们自己的罪恶,却对那些不符合权贵利益的言论破口大骂,然后再强加上所谓“反对改革”、“不符合邓小平理论”、“极左”、“思想不解放”这样一大串莫须有罪名,甚至给你戴上“不懂数学”、“不懂英语”、“不懂经济学”这样令人啼笑皆非的帽子。其实,他们和他们的主子们才是标准的不懂装懂的“学者”、真正的改革的破坏者、十足的教条主义、百分之百的不用刀子杀人的刽子手。  

由此,我们可以给中国的“学人”们定定格了:狗格而已。  

狗是要吃肉的,并且专吃善良老实人的肉。为了能够吃上主子们施舍的骨头,他们便不惜在其主子面前点头哈腰,摆尾戚怜;当看家狗,做使唤犬。  

狗的德性是永远不会改变的:在有钱人或其权贵主子面前点头哈腰,一见到穷人,便露出那副狰狞可怕的面孔立身恫吓。必要时,扑上去咬上一口。  

中国的学人,如此而已。  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码